※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: : 老兄....因為孫盛雜記的部份我在陳主任領便當時打過一次了.這次懶得再打一次～
: : 坦白說.我承認...其實魏書那裡我也打過一次.所以這次也懶得仔細打.就打了重點：
: : 魏書記載是呂伯奢不在.其子與賓客打劫曹操.拿了馬跟東西.曹操親手殺了幾人
: : -->沒殺呂伯奢.似乎是正當防禦.沒殺呂伯奢本人.沒經典台詞
: : 經典台詞是孫盛雜記裡面的....
: : 我記得之前好像有打過以下這段?(所以又開始懶...沒啦.再打一次好了～)
: : 一方面是三國志、資治通鑑、後漢書等正史不載
: : 二是孫盛雜記是一本雜記.內容比較多穿鑿附會.斐注也是提供一個說法.他還是一本雜記
: : 不比正史
: 魏書不也在裴注當中嗎？
: 魏書是魏國官方史書，為魏武諱也是有可能的
: 既然裴松之都放進來了，還是可以做為參考
: 我想說的只是這非完全虛構
三國志為魏武帝諱確實有可能.不過後漢書與資治通鑑就沒這必要.既然大家都沒載.自然
必須存疑.而斐注提供一個說法.也有怕孫盛雜記沒流傳下去的可能...
我也能理解你的意思.總之～就是這個說法確實存在.但證據不充足～
: : 三是孫盛雜記再講到司馬昭殺鄭小同時說：寧我負卿.無卿負我 顯然語出同類
: : 其實孫盛雜記也比演義好一點.至少他形容曹操是誤殺之後"悲愴"的講經典台詞...
: : 似乎有無奈與悔意...比起演義那種又有對照組好漢陳公臺在旁.近似喪心病狂的叫囂不同
: 演義當然把他戲劇化了很多，不過這段不完全是虛構。
: : 最後便是上面提到的.曹操在正史上也是超嘴炮.開口閉口都是堯舜禹湯.孔孟文武周公的
: : 要說他愛面子虛偽也行.總之這種人不太可能在人前面講這麼赤裸裸的話....
: 官方文書當然都文武周公的
: 事實上自明本志令已經算真誠了。
倒不是只有文書...
講白一點.他應該是那種幹瞧在心裡.但表面仍很愛面子繼續跟周遭講著漂亮場面話的
那種人XD!
所以陳某給他一個嘴炮操的形象.一直講著好聽的話.其實也沒冤了他~
--
怎麼講到這裡來了!?
不是要講一奇變曹丕的可能嗎?
板主好久沒開賭盤了～開一下吧～
我要押袁方領便當以及袁方變成楊修呀~~~~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.86.22
※ 編輯: supersd 來自: 58.114.86.22 (07/10 09:53)