看板 Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《einlee (E-in)》之銘言: : 大家有沒有想到什麼梗可以解釋歷史為什麼沒把袁方記載下來, : 但如果換成是說,袁方和火哥、小孟一樣會變身,那就另當別論了... : 會不會袁方和小陳(陳壽老爸)的那段對話是關鍵呢?...日後三國志不寫袁方... : 以及~~ : 許臨也是虛構人物呀~ 歷史也沒記載~ 某大也沒交代董卓身邊這位掛點的軍師~ : 為什麼後世卻沒提到他,或許有可能許臨的影響力不大 ~~ : 但袁方呢? 目前裱人的功力應該不下龐老六了吧!影響力算蠻大的~ : 為啥歷史沒記載他? 所以以前的東西都白講了 袁方不是有提到是陳某自創的 既然是陳某自創的人物 為什麼歷史要記載他? 我實在是大惑不解阿...... 乾脆說為什麼天地志狼歷史沒有記載他 反正都在N次創作物上面威到不行的人 歷史上沒記載有失公允對吧 -- 根本不需要言葉 就算跟世界為敵我也不在乎 個人相簿:http://0rz.tw/e410C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36 ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (08/20 00:54)
godispower:你認真了..事實上是陳某在他老家地下挖出一本野史. 08/20 00:54
tim1112:他的意思是說 照火鳳的故事演下去的話 到了現代社會應該可 08/20 00:54
LittleID:原PO的意思是陳某如何跟現實match...當然不match也可以 08/20 00:55
tim1112:以看到袁方的歷史文獻才對 因為他事業作很大 08/20 00:55
godispower:這本是陳壽的弟弟陳七星寫的.裡面有袁方. 08/20 00:55
viro72:是match 還是 merge 冏? 08/20 00:57
mcwagamama:match沒錯吧 吻合跟合併不一樣 08/20 02:32
ffaarr:不同的作品不能用同個眼光來看,陳某一直強調很多歷史記載 08/20 08:45
ffaarr:對於人物形象的影響,這點當然應該會有解釋。 08/20 08:46
zorrotsai:原Po誤解了,上一篇的意思是陳某要在火鳳裡如何解釋袁方 08/20 12:19
zorrotsai:之所以沒有被記載的原因 08/20 12:19
einlee:對呀 =..= ~~ 誤解我的意思了 ~~ 08/20 21:51
einlee:我是上一篇原PO~ 08/20 21:51
dRick:火鳳裡跟三國志或演義有很大出入的地方 某大幾乎都做了解釋 08/21 17:36
dRick:沒道理就袁方這個人不做任何解釋 只用"原創"兩字帶過吧 08/21 17:37
dRick:那你也太把某大想小了...... 08/21 17:37
dRick:更何況 火鳳最精彩之處 就在某大如何坳回我們所知的三國吧 08/21 17:40
firstkiki:火鳳裡許臨當時在董卓手下名聲也夠大了,也沒被寫啊 08/22 00:25
firstkiki:火鳳裡水鏡學府也是各霸主皆知的軍師養成處,也沒寫啊 08/22 00:26
firstkiki:真要舉火鳳裡原創,卻沒解釋為何歷史不記載的例子太多了 08/22 00:28
dRick:樓上這樣講也不對呀 火鳳還沒畫完 你怎麼肯定某大不解釋呢? 08/23 00:40
dRick:只能說 以我看火鳳的心得和對某大的期待 08/23 00:41
dRick:我認為某大會對這幾點 做出令人拍案叫絕的交代 08/23 00:48
firstkiki:那過去的原創劇情怎麼不解釋呢?前面提的幾點都是火鳳中 08/23 01:13
firstkiki:眾所皆知的,更何況一個培養了八奇這各霸主都想得其一的 08/23 01:15
firstkiki:水鏡學府,更在個人的歷史記載之上吧 08/23 01:16