看板 Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
1.官渡,華佗在醫人,看起來華佗也會催眠術 催眠了一個將軍,然後把他手砍掉將軍連唉都沒唉一聲 (應該是為了將來關公刮骨療傷埋梗,希望我能活著看到那一回 :p) 2.夏侯惇跟華佗聊天,內容有:麻香、于吉、曹操的頭痛、開腦、 八怪、袁紹手下做刺客 3.劉勳打上繚,三萬大軍被孫家數千人所破,領兵者是呂蒙 劉勳驚訝於呂蒙的用兵時,後方被孫家主軍偷襲了 4.陳某下禮拜大概要玩PS3或是陪老婆玩XBOX -- ︵﹏   V 師父生氣的說:你想改行當媽斗嗎? _︵_ ψmroscar:搭內捷還能順便沖澡,豈止方便而已! V▃▃▃V │⊙▁⊙花太郎說:沒有沒有... ˙ ˙  皿 ▆ )︹( m@◣◢師父說:那就給我多吃一點! ◤ ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.184.77
temma:第4點打反了,是陳某愛打XBOX360,他老婆才是PS3 10/31 01:19
atticsalt:有沒有打反 同樣都令人哀傷... 10/31 01:21
jacky80336:第4點打反了,是陳某下禮拜要玩老婆、XBOX360和PS3 10/31 01:26
mmm333:樓上中肯 10/31 02:20
temma:還要再加上一個兒子,或是被玩? 10/31 02:35
doit1911:轉錄至看板 joke 10/31 03:34
doit1911:推文好棒 借轉joke板 10/31 03:34
請問 我有同意你轉文嗎?
talan:ODST與FIFA10連著出 陳某反而沒休刊才是奇怪的地方 10/31 04:44
JingX:結果被砍手的將軍恢復意識後 哭著說:"砍錯手啦!!!!" 10/31 08:20
chordate:我有一種感覺火鳳一直在賣後面的梗 10/31 08:34
Nacraft:感覺就像在賣債券嗎 (誤 10/31 10:26
mwu:沒有同意是在亂轉什麼啦!! 10/31 10:46
livefish:先轉後奏! 10/31 12:33
cipc444:....轉個文而已 沒必要這麼兇吧 10/31 13:31
cipc444:雖然說沒經過同意不太好 但是語氣應該可以和緩一點 10/31 13:32
抱歉喔 我私自把你錢包裡的錢拿光 然後再"很有禮貌"跟你說聲 借我用 你這樣很爽嗎? 現在是我根本不想有人轉我的文 就被別人私自轉了 是怎樣?
rayven:樓上正義白爛 10/31 13:38
※ 編輯: Workforme 來自: 59.104.108.218 (10/31 13:39)
Powter99:那轉文的真的很白木 是在衝文章數嘛? 10/31 13:48
syt1112:轉文好像不能衝文章數... 10/31 13:49
ru04tk:原PO你漏掉了一個重點... 10/31 14:20
ru04tk:咱們用力拉兩條大○往劉勳的嘴裏塞!三千菊花!用力啊! 10/31 14:20
Workforme:那個要自己看啊 XD 而且字好多不想打 10/31 14:22
leftofhand:所以程普最後會殺孫策嗎? 10/31 15:34
langrisser:策劃殺孫策陰謀的也可能是孫權 10/31 15:36
chung74511:我覺得如果關公是因為催眠才不喊痛就整個都不熱血了= = 10/31 16:18
shooin1:可以問呂蒙用的陣法名稱嗎? 10/31 16:40
teddyhtf:這篇埋下了程普殺孫策的伏筆 10/31 16:42
bn50add:兩條大便陣XDDD 10/31 18:27
han72:這樣有很兇嗎= = 10/31 19:49
zarcen:這哪裡兇 都還加個"請問"了 是要多和緩 少自以為正義 10/31 19:57
bigbirdboy:好像噓C大 哪裡兇了阿 10/31 20:07
Shalone:又不是很經典的文~配上這種態度~唉,補刀大隊已死啊…… 11/01 01:22
yi530:這跟文章經不經典有啥鳥關係,轉文要經過同意不是常識? 11/01 10:37
homer0403:轉文要經過同意 +1 doit1911和cipc444做很糟糕的示範 11/01 16:51
homer0403:doit1911如果沒道歉 應該可以告他 不重視著作權 很欠扁 11/01 16:55
omi66:這有算著作權嗎 @@? 告得成嗎...? 11/01 21:48
godrd:在PTT上的文章的著作權,應該是歸站方所有,轉文告知只是禮貌 11/02 12:11
Newyorkson:又不是受PTT的僱用或拿它錢 怎麼可能著作權是PTT的 11/02 13:14
tnchues:其實這些文章都會被複製到中國百度帖吧去.... 11/03 13:56
arnot:只有我也覺得有點兇喔?@@ 11/04 15:46
MADDUX31:基本上.....這篇文章沒有著作權問題 但有禮貌的道德問題 11/06 00:49