Re: 武將或軍師之間的對決

[fatisuya (伊達楓)]

※ 引述《d19900806449 (囂張如夜狂)》之銘言：
: 說到賈詡活很久這件事情
77歲....

: 陳某用黑頁述說三國時代有三個位高權重、足智多謀的人（原文忘了，望版友補充）
: 賈太尉、司馬太傅、諸葛丞相
: 後兩者我們常常聽到
: 但為何賈詡的名聲卻沒有那麼響亮呢
: 是因為他的事蹟完全沒有後兩者輝煌
: 還是......？
兩個字：「低調」。
另外就是「識時務者為俊傑。」



賈詡成名算是他勸本來要散夥的李傕、郭汜等人打回長安這件事情，
平心而論，他可說是漢王朝的罪人，
無他，就算王允主政未必就能復興大業，但至少看李郭兩人那胡搞瞎搞就知道賈詡這禍
惹多大。
不過他後來總算知道進退，在保全獻帝上也出過力，而且賈詡很快就李郭等人斷絕關係。


幫著張繡修理曹操是賈詡的報恩，不過他早就知道風向是往哪吹，自然是一心投曹不二
話。隨曹操南征的時候他有勸諫應該要先鞏固荊州再用外交勸服江東，但裴松之認為當
時北方不寧，曹操一鼓作氣打孫權是有不得已；且以後來劉曄在漢中勸曹操順勢攻四川
被拒絕這件事情來反推論，賈詡這個諫言未必合時宜。

最看出賈詡低調的地方莫過於曹操問他關於世子人選的事情，
他用一句：「我正在想袁本初、劉景升父子。」帶過，
光這句話就值智力97了。XD


陳壽記載賈詡自己想說不是曹操的舊臣，所以一直深居簡出，禁止兒子女兒跟別的大臣
聯姻，因此得以保全。


另外，三國志把他跟荀氏叔姪擺在同傳，裴松之是很不以為然的。中國史書體例向來是
把事蹟相近的人放同傳。賈詡是陳平之流，應跟郭嘉、程昱放一起為妥。至於張良、陳
平放同傳是因為漢初謀臣就這兩位了....



--
某秋天的晚霞，站在樹下的兩人...
伊達楓：秋天到了。
甄宓：嗯，好美的落葉啊.....
伊達楓：是啊，美麗的夕陽，但...更美的是....
甄宓：...........(凝視著對方)
　　　　　　　　　　　　　　　　  別等續集了，結局想不出(核爆)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.133.7
推 d19900806449:賈老三回答曹操的那段話有什麼典故？
推 tim1112:老三講的那兩位都比較不挺自己的長子 然後他們死後就出問
→ tim1112:題了(畢竟哪個長子喜歡被弟弟搶走繼承權)
→ ThreeNG:也有可能賈詡是猜出曹操心中已有答案,而說出
推 Chieh9527:GOOGLE一下原來劉景昇是劉表XD
推 trueclamp:我覺得賈詡是那種建言不被主子接受，不會據理力爭的
推 Shalone:原來劉景昇是劉表+1 = =
推 johnkry:賈便當:操!我需要你的頭才能打贏呂布...<-敢爭換他領便當.
→ ThreeNG:不和主子吵架是明哲保身之道啊 (＞▽＜)
推 NICK120:趕跟主子吵架的 不是沒命就是能讓主子沒命的
有趣的是我最近在學公共政策
發現現代的政策分析師，
很像古代的所謂的軍師謀士.....

按照現代的學者分法
政策分析師有三類型
1.技術人員型：超會做學問跟分析事情，但會跟老闆保持界限不涉入政治，政策分析
              完了你自己選我不跟你講哪個最好。自己挑!
              Ex：學者、教授。古代沒這種人XD
2.顧客取向型：這種人比較會用模稜兩可的方式來述說，然後觀察老闆有沒有自己的取向
              ，如果有就順他的意。但還是會盡保護老闆利益不要讓他走歪的責任。
              Ex：劉曄、賈詡、法正都比較像這類的。
3.議題提倡型：跟上類一樣的就是不會用太死的說法表達意見，但他會先慎選老闆，盡量
              找跟自己志趣相投的，意見不合的時候也會先順他的意思再找機會把老闆
              導向自己的觀點去。Ex：老七、小討厭都比較像這類人。



荀彧、陳補習班老師我就分類不出來了~XD
※ 編輯: fatisuya        來自: 218.172.93.8         (02/04 22:09)
※ 編輯: fatisuya        來自: 218.172.93.8         (02/04 22:10)
→ newest:最後那兩種是自爆類型的
推 alima:XDDDDD 大笑...應該是說EQ 97 不是IQ 97  XDDDDDDD
推 chung74511:楊修咧?白目類型嗎XD
→ Soochyang:只要是鄉民都知道..楊修是米分糸工女乃豆頁型的....
推 einlee:楊修如果讀研究所...應該畢不了業吧...得罪了方丈...
推 supersd:荀彧很明顯是3呀.他希望把曹操導向自己復興漢朝的方向...