推 tim1112:演義裡面龐統提出三種計謀 若劉備實行上計 有人能分析一下 09/22 01:12
→ tim1112:成功率嗎 09/22 01:12
推 langrisser:那要不要也分析一下，如果劉璋聽鄭度的建議 堅壁清壘 09/22 01:13
→ langrisser:會形成什麼局面 XD 09/22 01:13
→ langrisser:上計是急襲成都，成都當時有3萬精兵、至少1年的兵糧 09/22 01:22
→ langrisser:再加上固程度絕對不會太差的城池 除非有內應否則極難吧 09/22 01:23
推 tim1112:所以龐統把這麼危險的計策當上計的心態是...............? 09/22 01:24
→ langrisser:應該是揣摩劉備的心態 當時劉備毀書大罵 情緒正來 09/22 01:27
→ langrisser:真正的用意其實是要劉備選中計 上計跟下計幌子成分居多 09/22 01:27
→ langrisser:頭都洗一半了也不可能選下計退回荊州 09/22 01:28
→ langrisser:還好劉備還挺冷靜的，如果腦充血選上計，就會敗得更慘 09/22 01:29
其實，中國古代的演義小說或者史實上出謀獻策之類的，最愛玩的就是上中下三策，
我記得有人評論過，
通常這樣提出意見的人，
上策往往是最急促最冒險的(不一定最好)
下策卻是最慎重最保守的(也不見得萬全)
唯有中策，是比較介於兩者之間，不疾不徐。
當然...計謀的成功率還是得看獻策的是誰啦.....
龐統這三策我在《三國志》沒啥印象，
史書中有載比較出名的是隋末，楊玄感趁楊廣征遼起兵反叛，他的軍師李密獻了三策：
1.直接往北去長城斷皇帝後路。
2.趁虛搶攻沒啥防備的關中徐圖進取。
3.衝去東都抓皇帝百官的家屬，但那邊有重兵防守。
從冒險度來說，上策直接去斷皇帝歸路，但自己也沒有根據地，成功是直接宰了楊廣，
但不小心讓他烙跑成功，叛軍就完全沒有退路，完全是一拍兩瞪眼。
下策去抓皇帝百官家屬打下首都，但那邊重兵防禦，李密自己獻策的時候也說這是下下之
策，如果沒打下來，勤王之師趕到，就大事去矣。
唯有中策，史實上李淵就是從河東起兵，然後直接殺去關中長安而奪天下，看來倒是英雄
所見略同。
只是楊玄感這腦袋空空的偏偏選的就是下策.......:P
PS：不過這三策在很經典的小說《隋亂》也被作者吐槽光就是....XD
回頭來看，這個老慣例，某大好像不怎麼欣賞，沒看過八奇有人愛用這招。
最像可能會用的袁方也沒說過....
這樣也好，
不然每次老闆問：你有啥辦法啊？
就回答：我有三計，你要哪個？
老闆：幹!!現在是考選擇題嗎？
決策很累耶.......
--
十年前，當我還是個在研究所的窮學生的時候，
說了一個笑話，正妹說很難笑，叫我滾。
十年後，我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡，
講了一個同樣的笑話，正妹說我人好幽默風趣。
是好笑，也是不好笑，矛盾也！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.129.248
※ 編輯: fatisuya 來自: 111.255.129.248 (09/22 11:06)
推 pate41:上策rush一波 中策速二礦海兵 下策堵門攀科技 09/22 11:37
→ fatisuya:你這是世紀還是星海~XD 09/22 12:16
→ pate41:星海XD 09/22 12:42
推 antisun:通常也不是說一定要三選一啦 讓老闆選對 到時候還能拍馬屁 09/22 12:43
推 langrisser:龐統雖然出三策 但上下的可行性都不高 是一種心理誘導 09/22 13:09
推 crow0801:推一樓 XD 09/22 15:54
推 Voony:推1f XDD 09/22 16:22
推 newest:1f星海好XDDDDDDD通常是1+2 09/22 17:50
推 azurefish227:1樓精闢XD 09/24 13:28