看板 Chan_Mou 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fulife (阿咪咪)》之銘言: : ※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言: : : 其實那兩點是陳某在火鳳世界觀的前題項目, : : 不這樣搞個思考陷阱給讀者去踏,他不能弄火鳳. : : 而文醜在火鳳登場太早,初敗最多只能算上智武均不敵呂布, : : 袁方當時也得被呂布搞得吐血, : : 後面也幾乎是給那些既定不會贏的對象打臉, : : 但文醜身為袁家將領中次於顏良之後, : : 卻是能夠接觸到袁紹袁方這智謀核心層級的存在, : : 所以實質上陳某給文醜的,除了武力略遜顏良以外, : : 整體是遠勝過顏良,不是個A+咖也該給個A-或B+的份量. : : 顏良問題不算大,最多是60分角色領50分便當的落差, : : 但文醜在火鳳的形容,就是70分角色領40~45分便當的落差. : 這推論很奇怪,強度這東西又不是在打電動,可以給個數字分個等級 : KOEI的游戲玩玩就算了,火鳳我覺得陳某有意思的地方 : 是他套進很多比較貼近現實的東西 : 文醜比較受到袁方賞識,可能也比較聰明一點(有個六軍軍師的名號) : 所以袁方教他足以打敗郭嘉的兵法 : 這是火鳳裡面看到的 : 其他遠勝於顏良,是A+咖的角色不知道怎麼腦補出來的 : 如果依照你的推論 : 每次袁方帶兵,高覽都在身邊 : 所以高覽才是袁家武力最強的無敵名將 : 也學了袁方不少智慧 : 智勇雙全,大概是A+++的角色 很簡單,一個角色出來,他的表現,他的做為, 讀者看在心裡面,日子久了,就會有一個評價在心中, 角色一多了,就會在讀者的心中分高下, 不然曹軍神坦群(許褚,徐晃,...)是怎麼出來的? 還不就是陳某每次都派這群人出來首當敵鋒,被人打臉? 明明就是名將,但在讀者心中地位就不如最近的張文遠等等. 高覽除了出來放點嘴砲以外,比起張郃是個遲到大師以外, 他目前並沒有實際攤開在讀者面前的做為可言, 請問要怎麼評斷他是一個A+++的角色? : 郭嘉妙計擒關羽,請問是黑頁還是標題? : 我怎就沒看到這一段 295回在劉備已經擋無可擋時, 郭嘉要帳外一將(即298回張遼)往下邳依計行事,生擒關羽. : 濮陽之戰那種練兵方式 : 練出來的兵會不強? : 還是需要在黑頁補充 : 曹軍好強好強阿~~~~KEROKERO : 才算有背書? 現在的問題是袁紹軍平均強度弱得靠在北面牆上貼好都不是問題了, 這樣就會變成大師兄正面與郭嘉衝突也不見得會殺得老曹雞毛鴨血, 除非大師兄又強到表現得讓讀者有信心,但那是後話了. 曹操軍很強這點讀者有信心, 問題在對手如果軟趴趴的那有什麼好看啊? 就像曹純初登場打一個殘廢的高順, 讀者會可憐高順還是會說曹純打得好? 這就和七龍珠特別篇裡面, 對兩個只是佛殺強度的敵人, 還是眾Z戰士猜拳看誰要出去應付應付的耶, 兩個佛殺哪夠一堆Z戰士去打的? -- 在199X年核爆後的世紀末,水是非常重要的生存源。 一瓶從廢棄販賣機打出來還能喝的汽水,就能夠集滿一格鬥氣一桶市售牛奶家庭號容量的水就能夠讓氣力全回復。 所以一開始小琳給拳四郎喝的兩杯水, 只能夠讓拳四郎發動一次北斗百裂拳,實屬合理。 《北斗無雙期間推廣簽名檔》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.164.113 ※ 編輯: Landius 來自: 122.124.164.113 (09/23 19:44)
iambluepig:這不是矛盾嗎? 09/23 19:52
iambluepig:而且對手本來就軟趴趴... 09/23 20:05
hihi29:樓上為反而反嗎? 09/23 20:10
Landius:就變成說我們又不能信故事裡面那堆嘴砲了? 09/23 20:10
Landius:那火鳳該信什麼才是真正的故事敘述? 09/23 20:11
Landius:本來是曹軍步戰數千能擋袁軍騎兵數萬,該下修到哪個層級? 09/23 20:12
iambluepig:不是喔!應該是說精兵比較能稱...而不是精兵比較能贏... 09/23 20:18
iambluepig:為什麼一直會想成精兵無敵? 09/23 20:18
iambluepig:就跟一隻女武神跟15隻狗狗!到底誰強? 09/23 20:18
iambluepig:呂布堪稱不是人!難道他就打不死?不是吧! 09/23 20:20
hihi29:Landius很佩服你可以跟他討論那麼久 哈哈 09/23 20:27
Landius:照這樣,說真的曹軍士兵直接對袁軍喊"我要打十個!!"都行啊. 09/23 20:28
iambluepig:本來就不可能啊!但是起碼可以撐久一點阿! 09/23 20:29
iambluepig:那萬一在這時間內將領被殺了!你說戰果會不會顛倒? 09/23 20:29
Landius:而藍豬,說真的,再用這種破天荒的論調是要別人放棄再論? 09/23 20:29
iambluepig:拜託!依你的理論~呂布應該不會死... 09/23 20:30
Landius:你的說法就是曹操那堆參謀講袁紹軍很強的嘴砲,讀者都不該 09/23 20:31
Landius:去相信,那麼讀者該相信啥? 09/23 20:32
iambluepig:袁軍強的是人還是將領還是人數? 09/23 20:32
iambluepig:戰爭本來就是綜合論... 09/23 20:32
andy80209:強的是資源+名聲 09/23 20:32
iambluepig:依你這種說法~不是人的呂布怎麼會死? 09/23 20:32
Landius:就劇情有講的部份呢? 又得用腦補? 09/23 20:33
andy80209:評價+歷史雷>>>>>畫出來的樣子 這就是這串爭論的開端 09/23 20:33
iambluepig:我只看到袁軍散沙... 09/23 20:34
andy80209:偏歷史方的讀者不爽 偏空想方的讀者可接受 就這樣而已 09/23 20:34
iambluepig:你自己都說讀者會有所評價... 09/23 20:34
andy80209:評價是陳某之前朔造出來的 09/23 20:35
iambluepig:偏偏你捨棄幾場袁軍敗的戰役~然後用評價來回我? 09/23 20:35
andy80209:袁家打曹 除了大師兄 其他有贏過? 09/23 20:36
Landius:那麼如果說那堆事前埋筆"很強"的,呈現出來反而是"軟趴趴", 09/23 20:36
iambluepig:就好像紀靈輸到靠杯!你卻一直說他是天縱神將! 09/23 20:36
andy80209:戰前把袁家捧太高 戰後狂被打臉 09/23 20:36
iambluepig:軟趴趴又不定是軟...我問你小狗海你打得贏? 09/23 20:36
Landius:說真的,要嘛就是讀者不該相信前面贊美袁紹軍的部份,那作者 09/23 20:37
iambluepig:袁軍本來就是強在人多勢眾... 09/23 20:37
Landius:畫出來是要幹嘛的? 09/23 20:37
andy80209:我理解不能某人的邏輯 算了我還是到吐漫板 ... 09/23 20:37
andy80209:這裡版主人太好 對某些太扯的護航都不抓的... 09/23 20:37
iambluepig:袁軍本來就是強在人多勢眾... 09/23 20:37
不要搞得活像紀留聲機好嗎? -o- 講了這麼多,否方意見也不過就那幾點, 結果要嘛不是這種讀者中了鏡花水月, 要嘛就是你哪時有了誰誰誰很強的幻覺. 這樣的話讀者該信啥? 護航就算了連啥天雷火砲都登場了... (嘆) ※ 編輯: Landius 來自: 122.124.164.113 (09/23 20:42)
iambluepig:誰在護航!動不動就說護航! 09/23 20:43
iambluepig:我反問你有沒有思考戰爭是綜合論... 09/23 20:43
iambluepig:我只看到~評價就說很強... 09/23 20:44
iambluepig:光用評價就可以打仗~我用天火雷砲應該不過分... 09/23 20:44
Landius:有沒有直接明瞭不用我像你一樣腦補的說法? 09/23 20:44
iambluepig:有沒有直街明瞭你何必看火鳳? 09/23 20:45
iambluepig:我建議有龍狼傳! 09/23 20:46
Landius:"出た!"XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/23 20:46
godivan:不爽不要看乎? 09/23 20:46
iambluepig:不是不爽不要看!而是火鳳本來就是有點在玩弄一些東西! 09/23 20:46
iambluepig:你看了一本數讀!卻靠腰說幹麻要自己想... 09/23 20:47
Landius:如果要想這麼多要讀者腦補,那是不是本身說故事就有問題了? 09/23 20:53
iambluepig:大哥!你想看爽度大可看別的... 09/23 20:54
iambluepig:那市面上猜謎遊戲都是有問題的書囉? 09/23 20:54
godivan:"不爽就不要看,為什麼還不能理解呢"直接放大絕比紀留聲好 09/23 20:55
Landius:哇,你越說越偏了. 09/23 20:55
iambluepig:所以是跳針囉! 09/23 20:56
Landius:就算是金田一和柯南都有畫在畫面上耶,但你要我腦補的東西 09/23 20:56
Landius:是火鳳以外的東西耶. 09/23 20:57
iambluepig:不用啦!幹麻捕...老實就是只適合看龍狼賺而已... 09/23 20:57
Landius:嗯,現在是開始詆毀讀者了,下一次會是啥? (觀望) 09/23 20:58
iambluepig:我笑了!上面修文的不知道是誰呢? 09/23 20:58
Landius:推文推那麼大不如一段交待啊,交叉看很累的. (茶) 09/23 20:59
iambluepig:我知道啊!不這麼說怎麼矇混過去! 09/23 21:00
iambluepig:別人是詆毀~自己就是交代!很合情合理阿... 09/23 21:00
Landius:是啊是啊,貴方還能教人怎麼正確看火鳳,我當然是你口中沒資 09/23 21:02
iambluepig:大哥!其實你已經很會補充了... 09/23 21:03
Landius:格說火鳳這兩戰不精彩的不肖讀者,或是連讀者都稱不上的囉. 09/23 21:03
iambluepig:每次都用評價就可以把袁軍補完... 09/23 21:03
iambluepig:對不起!的確不精采!但是跟你所說的無關... 09/23 21:04
Landius:因為沒講在劇情,我在講你啊. (茶) 09/23 21:04
iambluepig:對不起!的確不精采!但是跟你所說的無關... 09/23 21:04
iambluepig:你願意靠評價去補充袁軍! 09/23 21:05
iambluepig:卻不願意靠畫面跟文醜的OS卻補充戰爭! 09/23 21:05
iambluepig:與其說幹麻要腦內補充~不如說你已經補充到袁軍很威... 09/23 21:06
Landius:很簡單啊,因為那種死法一者是文醜被貶低,一者是本來文醜就 09/23 21:08
Landius:不濟事,不然就是陳某要搞他,該選哪條? 09/23 21:09
iambluepig:大哥!這跟你的補充無關! 09/23 21:09
iambluepig:或是說你已經補充到袁軍無敵!就算要死!也該死得大戰200 09/23 21:09
iambluepig:回合!打推一堆人在死...偏偏沒有這樣畫... 09/23 21:10
iambluepig:最重要的就是~[偏偏沒有這樣畫]... 09/23 21:10
Landius:是啊,這串含推文有多少板友說畫面呈現不足了? 09/23 21:10
iambluepig:我看到還有人在相信評價耶... 09/23 21:10
Landius:不見得是沒有怎麼畫,而是張力集中在郭嘉身上,少了文醜的張 09/23 21:11
iambluepig:看了評價怪說火鳳幹麻要騙我... 09/23 21:11
Landius:力,更甚至是貶A捧B的那種橋段了. 09/23 21:12
iambluepig:我相信張力不足!但是不要塞一堆東西來! 09/23 21:12
iambluepig:你也腦內補完不少東西... 09/23 21:12
iambluepig:你只是不相信收得這麼一瞬間... 09/23 21:13
tim1112:一盤散沙是統一不了河北的 人再多也沒用 09/24 00:04
ssarc:我不能相信陳某畫的,不能相信演義,不能相信三國志,我要看 09/24 00:37
ssarc:啥? 09/24 00:37
ssarc:I大說精兵比較能稱? 個屁阿!! 到目前曹軍有總崩過嗎? 09/24 00:38
ssarc:你說不是無敵,但陳某畫出來的就是無敵! 09/24 00:38
tim1112:無敵啊 荀正太中箭 結果袁方說曹軍久經戰陣 硬上會吃大虧 09/24 00:50
tim1112:八奇之首都告訴你曹軍一般兵都遠遠超過袁家精銳了 你說曹 09/24 00:50
tim1112:軍無不無敵 09/24 00:51
ssarc:唉........顏良文醜如果有高順便當的一半菜色...... 09/24 01:10
ssarc:他們的便當根本裝的是餿水 09/24 01:11
realmiddle:只能說陳某太愛張文遠了 09/24 10:13