火鳳燎原第４０集短評（有劇情洩漏）

[midd (none)]

部落格圖文版：http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1174386


火鳳燎原第４０集

送的那張卡片蠻有質感的，不過我不會想珍藏呂布＆張飛


劇情的話，在敘述官渡之戰文醜被殺，之後大師兄袁方逞兇（？），把曹軍
打得灰頭土臉。

陳某真的很愛呂布哪
整套漫畫為了幫呂布平反，做了超多美化呂布的敘述。
這個以前有人留言時，我有回過他：

正史沒有把呂布塑造成戰神啊。野史也把他塑造成武藝很高、卻沒有倫理
道德觀念、最後不得善終的角色。

呂布在正史野史都沒有被塑造成戰神過，只有光榮三國志系列把他武力弄
成一百，火鳳燎原的陳某憑著個人喜好，把呂布塑造成允文允武的野心家
，並且火鳳燎原有大量美化過呂布。

最明顯的是呂布帶女兒衝殺出去，火鳳燎原裡面把他畫成是重情疼女兒的
好父親，一點都沒描述呂布之前不知毀了多少個人的家庭、不知背叛過多
少主君。

對，火鳳裡面，連呂布背叛主君的行為，都把他美化成是不被時代的腐儒
接受的正義不殺生行為。

我個人很喜歡火鳳燎原，家裡有整套。但這並不影響我個人客觀評論的觀
點。肯定一件東西並非全盤接受它的觀點，那叫做盲從。能欣賞它的美，
並且從它的缺點中學習、警惕自己不要重蹈覆轍，這也是很重要的。



說到呂布，是因為，陳某似乎打算把他對呂布的愛，愛屋及烏發揮在張
遼身上，不僅第３９集讓張遼套上呂布的頭箍，第四十集還把殺文醜的
大功送給張遼，還在黑頁中評張遼是中國史上最勇猛的第一人，更把張
遼塑造成與關羽不相上下。

啊就看看好了，反正是娛樂作品。


大師兄啊...很久以前就有人猜他往後會變成曹丕。認真想想也蠻有可能
的。

主要是因為之前有埋梗說，袁方要親手毀掉袁紹。然後各位注意看一下
張郃與高覽，漫畫中已經把他倆畫成幾乎是誓死跟從袁方了。

再看一下歷史之壁，高覽跟張郃，在官渡之戰中，背叛袁紹加入曹操陣
營...


另外還有一個很重要的梗。

曹操身旁三奇都退下，司馬老師跑來跟曹操聊天時，講到後來，曹操被
問出本性時，有說過一句話，類似是希望自己的兒子有袁方那麼強，還
是跟袁方相見恨晚忘了。

憑藉這三個伏筆，我大膽猜測，袁方會在官渡之戰中，後期反叛袁紹，
而袁方本人會變成曹丕。

反正歷史上本來就沒袁方這個人...


另外就是風后八陣圖吧
這個演義中很後期的梗，陳某這麼早（？）就拿出來用了，一方面是
塑造這個陣很強，另一方面也是憑藉這個陣在演義中的名氣。

黑頁中講到的兩人，大概就是袁方跟諸葛亮了。

諸葛亮也是埋了很多伏筆了就是。

現在對諸葛亮最好奇的就是，陳某會把他畫成什麼樣子。
大略知道他很高，眉毛很濃，好像尾端還分岔，
有寫三國志陳壽的老爸陳什麼的是弟子，然後這個陳壽老爸，演義中被
諸葛亮處死，因為他作戰不力。

民間流傳陳壽因此而憎恨諸葛亮。不過我想這只是穿鑿附會，陳壽老爸應該
不是被諸葛亮處死的那個人。


大概就這樣吧





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.31.127
※ 編輯: midd            來自: 123.205.31.127       (11/24 09:17)
推 zhenyuan:關渡之戰XD  燒糧倉大概是位在淡水吧XDD
推 Landius:又見關渡. XD
改了，３ＱＱ
（羞愧哭著跑開）
※ 編輯: midd            來自: 123.205.31.127       (11/24 09:34)
推 flycatchertw:關渡 XD
推 liuned:沒被處死，是受罰(被處死的是馬謖)
推 ThreeNG:呂布的戰神形象是來自三國演義吧
→ ThreeNG:早期光榮都是參考三國演義,後期才加入正史評價修正數值
推 jason112412:陳壽老爸是陳群嗎= =?
轉載自維基百科：

據《晉書》記載，陳壽《三國志》的成就在當時就已得到很高的評價，同時期夏侯湛也著
有《魏書》，但看了陳壽的《三國志》後便自嘆不如，而銷毀自己的作品。陳壽的恩師張
華更對其讚譽有加，說：“應該把本朝歷史的編纂大任也交給陳壽。”
後世，南朝梁的劉勰在《文心雕龍·史傳》也認為：“唯陳壽三志，文質辨洽，荀、張比
之於遷、固，非妄譽也。”
陈寿对于史料的取舍选择比较审慎谨严，文字也以简洁见长。陈寿在《三國志》中不仅记
录了三国时期在政治、经济、军事方面的情况，以及对文学、艺术、科技等方面作出贡献
的人，同时还记录了当时国内少数民族和邻国的历史，例如《魏志·倭人传》就是日本古
代历史的重要史料之一。
不過對於陳壽的史家中立性也有批評的聲音。據《晉書》記載，當時传闻陳壽曾向丁儀、
丁廙的兒子索取立傳費，說：“如果給我千斛米，我就為尊公寫佳傳。”結果被拒絕後，
陳壽竟然就不為享有高名的丁氏二人立傳。但此謠言缺乏證據，因據《三國志·魏書·任
城陳蕭王傳》記載陳壽出生前13年（220年）丁氏兄弟和全家男性就被曹丕殺，根本無後
代。

另外在諸葛亮的傳記上也招致非議，因為傳言陳壽的父親是陳式。陳式曾經因為連坐馬謖
敗軍之罪而遭諸葛亮判處髡刑，後來諸葛亮的兒子諸葛瞻也與陳壽不善，所以有些人懷疑
陳壽在《三國志》裡評諸葛亮為“应变将略，非其所长”有可能就是公報私仇，评价诸葛
瞻“瞻惟工書，名過其實”也有这方面的意味，但沒有史料顯示陳式是陳壽的父親。
※ 編輯: midd            來自: 123.205.31.127       (11/24 11:04)
推 emip:高順死的時候呂布的表情非常奇妙，他可以為求生存放棄一切
→ emip:但是陷陣營為他赴死的時候，呂布的表情整個有情有義XD
推 langrisser:演義中陳式被魏延挑撥擅自出兵慘敗 被斬首
→ amaranth:陳壽那個是偏芭樂跟斷章取義,還有老七=超完美的先入為主
→ amaranth:觀念影響,真的去看陳壽全文就會發現陳壽對老七推崇備至,
→ amaranth:就算是常被提的軍事部分其實也是讚美遠超過批評,會被質疑
→ amaranth:是後人覺得應該是100分為何陳壽只給85~90"而已"
推 amaranth:而所與對敵,或值人傑,加眾寡不侔,攻守異體,故雖連年動眾,
→ amaranth:未能有克
→ amaranth:如果陳壽真的覺得諸葛軍事差,那打不贏很正常,不用多解釋
→ amaranth:但實際上他卻是費心提出幾個理由解釋"為何北伐會沒成功"
→ amaranth:反過來說就是他認為要不是遇到這些不利因素,其實諸葛會贏
→ amaranth:詳細看就會發現其實陳壽對諸葛的軍事也是給予高評價,只是
→ amaranth:沒有像內政那麼好,也沒達到一些後人認定該給的100分而已