Re: [問題] 問331回中小兵對話

[nickyang (肌腱炎者少打字)]

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: 是嘛?
: 有一段小故事是這樣講的
: 許都失火,火熄了之後
: 曹操立兩面旗 一面白一面紅 然後叫來一堆人
: 說救火的站在紅旗 放火的佔白旗
: 只有一個人佔白旗 其他人站紅旗
: 請問最後曹操是殺哪邊?
這個故事是寫在曹瞞傳裡頭，這本書看名字也知道，可信度是要打折扣的
: 在<<崔琰傳>>更表明了曹操個性是猜忌下屬的
我覺得除了個性之外，不能忽略的是漢末的名士問題

前面有人提到袁紹集團的內鬥，光是解讀做袁紹氣量狹小我以為有失偏頗
漢末的政治並非打三國志，不是玩家下一道命令大家就乖乖聽話的
那時講名士、講郡望、講大族，不管是曹操還是袁紹
很多事情不是他們想做就能做，而得顧到名士集團的想法

前文有人說曹操北征時劉表不願出兵，但是從劉表納張繡、用黃祖、召劉備看來
劉表並不是什麼事都不會做的老好人
問題出在劉表沒有自己的武裝勢力，他的權力是建築在荊州大族的合作上
這些人生長在荊州，沒事叫他去賣命打曹操，沒有幾個人願意的

像荀家叔姪、崔、孔、楊修等人之死，有的涉及漢魏暗鬥
有的屬於曹操鞏固權力核心而打擊名士集團的作為，有的是為了安排接班鋪路

曹操性格多疑從史料上看來似乎是可以想像的
但是殘忍好殺、無端殺人這種指控，戴在一個宦官家族出身又處在漢末的權力者而言
我以為是有點太過了

--
My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據

http://atlyankees.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.240.191.113
推 alod1023:中肯 但是我覺得就算猜忌又如何 能廣納人才為重要
→ rayven:猜忌就會有人掉腦袋啊，樓上
→ gekorader:好的腦袋 其效益也無法總是理想累加啊
→ aloness:曹操性忌，但哪個領導者無猜忌之心
→ aloness:如果一個人在當時猜忌出名，又怎會有這麼多強人願意跟隨
推 gigigaga28:曹操幹過屠城，殘忍好殺應該是離不該他了