作者colamonster (可樂怪)
看板Chan_Mou
標題Re: [討論] 老八有感
時間Mon Nov 7 23:42:58 2011
※ 引述《leoamyp4 (leo)》之銘言:
: 最近看了戰國 天正記 還有桶狹間等漫畫 還有一本三國馬也通
: 有一個感覺想跟大家野人獻曝。
: 就是 有一種戰法 火鳳還沒有畫出來
: 就是經濟戰。從大格局上 造成必勝的形勢。
: 當然司馬家等商家 隱隱有表現出來
: 但是沒有畫得很清楚 他們是怎麼做的
: 我想著名的劉巴 應該是一個非常好的典型。如果他來當老八
: 用師兄們所沒有的辦法來獲勝 應該是相當精采的
: 問題應該是陳某如何表達的深入淺出 讓我這種外行的也看的懂了
我想不太可能的
或者應該說,兩者的取向根本不同
戰國雖然也偶有浪漫式的情節在內,但是本質上,
他是一本非常講究歷史考據的漫畫
是那種作者描寫一場會戰之時,會去實地考察地形,
找資料畫出雙方佈陣的位置,並且引用穿插多種史料的漫畫
火鳳則開宗明義就講了這不是一本很講究歷史性的漫畫
他的主線是參照三國演義,場景、台詞都並未相當講究歷史性(如本期出現的「推敲」錯誤)
陳某對史料唯一的運用,只是在於用幾條不為人知的小捏他,讓劇情生色而已
另外,陳某其實不管對戰略也好政治也好戰術也好,表面的意象描寫大於實質描寫,
比方說他畫陣法,事實上不太重視陣型實際上如何排列,
而是只讓讀者知道「啊~勢陣讓老子陣沒法起陣了」「啊~風后八陣又壓過勢陣了」,
惡毒一點講這邊的陣名換成「袁家密奧義風后八卦無限暗葬破」也沒有違和,
就只是一個看起來很炫的陣名而已,讀者也只要知道這個陣比那個陣強就可以了
反觀戰國的長篠之戰,或是最進的三木城突圍戰,
敵我雙方如何列陣、如何行動,書裡的描述就非常清晰易懂。
商戰也是一樣,陳某大部分不會交代太多背景細節,基本上都是靠情境跟對話來描述,
而戰國就會舉引史料,比方說當時的貨幣為什麼會崩潰,各大名因應局勢又作了甚麼措施等等。
到這邊還是澄清一下,以上這些並不是要說戰國優於火鳳,(雖然我個人比較推崇戰國)
而是單純的漫畫走向之不同,戰國善於說理,火鳳則長於寫意,
火鳳的有趣建立於他用文字鋪陳帶動氣氛而使讀者進入情境,使讀者認同他的理論,
而非扎實的考據、細密的論理,這些反而是火鳳比較不會去做的。
直白一點講,即便陳某真的被電波打到,畫出所謂的經濟戰,
那大概也會跟樓主所想或戰國用的模式大相逕庭,
大概會類似這樣:
諸葛亮:「蜀國新建,百廢待興,只恨錢糧不夠,各地土豪又各據山頭。
劉老師於經商理財之道勝亮多矣,可有良策見教?」
劉巴:「好說,先廣鑄五銖錢,向全國廣購糧食即可。」
諸葛亮:「原來如此,既充實國庫,又能削弱各地土豪兵糧,不愧一石二鳥之計。」
劉巴:「只是鑄錢須良銅,光益州銅山產量不足,若沒本錢,在下也是難為無米之炊啊。」
(畫面一轉,諸葛亮出兵南中)
諸葛亮:「劉老師,學生打本給您作生意了。」
(以上誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.202.13
※ 編輯: colamonster 來自: 111.251.202.13 (11/07 23:46)
※ 編輯: colamonster 來自: 111.251.202.13 (11/08 00:00)
推 BrentRoy:推 11/08 00:22
推 BrentRoy:不過說到劉巴很有趣 歷史上少數厭惡大耳到不行的XD 11/08 00:25
※ 編輯: colamonster 來自: 111.251.202.13 (11/08 00:46)
推 bsfskuld:推,周瑜當初打本做生意後也就沒下文了XD 11/08 00:56
推 omau:袁家密奧義風后八卦無限暗葬破XDDDDDDD 11/08 01:11
推 wo2323:推~ 說陣法多威超鳥的 怎麼運作根本沒講 11/08 01:46
推 newest:XDDDDDDDDDDD 這篇好漫吐XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/08 02:13
推 and629:論點優質給推,但是過度考究史實的結果就是門檻變高,有的 11/08 03:26
→ and629:時候有些東西講太仔細反而變成一種枯燥.相對火鳳來說就不 11/08 03:27
→ and629:是那麼大眾化的作品了. 一部廣受歡迎的漫畫,本來就是要 11/08 03:28
→ and629:在理論的東西上做些拿捏.寫仔細是給相對較專業的漫迷看的 11/08 03:30
推 gotohikaru:其實就出版時少年、青年給的定位跟方向不同吧 11/08 04:36
推 viro72:推這篇 11/08 08:55
推 ThreeNG:戰國的戰爭細節豐富又精彩!這點火鳳就可惜了 11/08 09:31
推 iambluepig:推... 11/08 10:30
推 allenpatrick:火鳳有廣受歡迎嗎...除了三國迷外年輕人都沒有在看的 11/08 10:52
推 BorisDiaw3:火鳳非三國迷看不起來的 大部分人都嫌字太多難懂 11/08 10:56
推 alvis000:推 11/08 14:56
推 zeat:最後一段...我開始相信你了XD 11/08 15:00
推 and629:應該說對三國歷史了解的深淺度問題。就好比這篇標題所講的 11/08 15:54
→ and629:經濟戰,就不一定是所有三國迷都能接受的東西了。 11/08 15:57
推 harakiri405:畫得深入淺出,我想三國迷不會不接受的 11/08 18:25
推 michaeldada:對三國有認知火鳳看起來更開心! 11/08 21:59
推 icycandle:從文學性來說,戰國經營的就很少很少了,不如火鳳 11/09 00:44
推 Landius:這也是戰國的走向和火鳳不一樣的地方. 11/09 00:47
推 CCKAT:XDDDDDDDDDDDD 11/11 12:35
推 flymyfinger:XDDDDDDDDDD 11/11 18:36
推 jsoccer:學生打本給您作生意了XDDDDDDD 11/12 09:52
推 easycompany:陳某:十年後的新劇情get 11/12 21:02
推 jujustine83:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/18 17:54