Re: [討論] 關於收掉袁方

[buttery (1234)]

    華陀:曹丕公子請小心，這邊已經是袁家的勢力範圍。

    曹丕:華大夫，你大可放心，袁紹一族經此大敗，應該沒有人會特別注意到我們。

         趁此機會，我正好可以深入敵營，了解袁家是否尚有餘力，能做困獸之鬥，

         且聽說袁熙的妻子甄姬是絕世美人，我可要找機會瞧瞧。


    華陀:曹丕公子，遠處那一名男子似乎受傷不輕，我過去看看。

    曹丕:華大夫，不用你費心了，那名男子看起來，應該活不了了，我過去問個路

         順便幫他解脫這痛苦。


    曹丕接近該男子，只見那名受傷男子，出於本能的自我防衛，用盡最後餘力，

    將緊握於手中的刀刃，狠狠刺出，一刀直插曹丕胸口，就頹然倒地不醒。




    黑頁

























    世人只知神醫華陀，創五行拳、造麻沸散、著青囊書，卻不知華陀更長於

    以刀醫人。  世人只知神醫華陀，曾替關羽刮骨療傷，並建言請曹操獻頭

    續命，卻不知華陀早於官渡戰時，也曾動刀救人，且用全新面貌重獲新生。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.191.6
→ bobranin:看了某大的澄清，卻還不死心的大有人在
推 rainame:為什麼我想到家和萬事興 囧"
→ buttery:某大只說袁方不是曹丕，所以袁方還是袁方，曹丕還是曹丕。
→ buttery:那個八奇之首的袁方死了，這個只是曹操的兒子曹丕。
推 dennis7957:真的這樣我絕對不看了 = =
→ buttery:這樣的安排，比袁方莫名其妙死掉好多了，而且可以解釋之後
→ buttery:的歷史，為什麼有曹丕曹植之爭，且不死不休，還有曹丕為什
→ buttery:麼能不顧手足之情就是想要幹掉曹植、曹彰，還有曹操為何硬
→ buttery:要處死華陀，而且不信任華陀，最後這樣可以補完袁方那很長
→ buttery:計。
推 ThreeNG:袁方的長遠之計不是在甄姬肚子裡留下曹叡嗎？ (⊙▽⊙)
→ sad2:你高興就好
→ kakoiee:快燒書吧..
→ michaeldada:有點牽強..
推 tryitredboy:世人殊不知華陀幼時曾赴韓國習得整型外科
→ ronray7799:拜託放過袁方吧
→ kopune:你高興就好
推 ellisnieh:要死的終歸要死，讓他安靜的去找小茶吧……
推 constantin:曹丕會那樣做可能因為他老爸是曹操...
推 jason112412:最後那幕都收的那麼淒美了就讓他安心的走吧...
→ JUNU:搶著問路是哪招
推 BrentRoy:(哈欠)
推 Ubuntx:你歡喜就好
→ Ubuntx:那我不就要懷疑李世民不是李淵親生的了XD
→ Ubuntx:看看康熙皇帝那精美的一票兒子們 都是私生子 所以相殘？
→ Ubuntx:看雍正 太子黨跟八爺黨殺成那樣 我也要懷疑雍正是外來人了
推 Ubuntx:http://uptow.net/i/b656b5b68456c836de9ebc391f92dc85.jpg
→ Ubuntx:某大明講袁方【死了】歐！並非你說的只說袁方不是曹丕.....
→ Ubuntx:某大還說：他不是曹丕阿！別胡扯
推 AngelNo13:不知道為什麼讓袁方變成曹丕對鄉民來說有著莫大的吸引力
推 durian96:為什們總是有一堆人要一直糾結在這裡
→ buttery:曹丕跟曹彰、曹植都是同母所生，正常同母兄弟的感情都會比
→ buttery:較好，可是曹丕想置之死地卻是這些同母兄弟，特別是連曹丕
→ buttery:於西元220年稱帝，到了225年還故意毒死曹彰，想要逼死曹植
→ buttery:要不是卞太后出來說情，曹植就算七步成詩還是不免一死。
→ buttery:就算李世民、雍正在當上皇帝後，也沒有繼續追殺這些兄弟。
推 Ubuntx:雍正沒有追殺反對派兄弟？XD 李世民成皇前就殺元吉跟建成了
→ Ubuntx:你要不要查一下康熙那些兒子的關係跟死因阿....
→ buttery:而且曹丕是袁方的梗，可以讓楊修之死合理化，因為雞肋而死
→ Ubuntx:李世民當皇帝當然不用追殺阿 因為就是先殺元吉跟建成才當上
→ Ubuntx:皇帝耶
→ Ubuntx:雍正怎麼在擊敗八弟跟十四弟後掃除異己不知道也算了
→ Ubuntx:李世民這以前我連看天子傳奇也知道他當皇帝前就殺掉兩兄弟
→ buttery:雍正至少還讓14弟善終，當然這是合理袁方是曹丕的梗，某大
→ Ubuntx:連跟雍正最親近的幫手十三弟都要擔心被鳥盡弓藏
→ Ubuntx:那雍正到底有沒有讓其他反對派善終嘛？ 一直這樣玩粉累耶
→ buttery:要怎麼寫是某大的權利，但是袁方是曹丕，可以合理很多歷史
→ Ubuntx:我在吃飯...
→ buttery:梗，而且讓八奇亂鬥更有戲。
→ Ubuntx:我不講了啦 要去看八掛版 你覺得是曹丕我有不能怎樣
→ Ubuntx:                                         又
推 leiyan:那二公子要怎麼演
推 Kondou:就跟你說不是袁方是她胞弟袁圓
→ Kondou: ＃10060 歡迎參考
→ Kondou:這樣才能解是為何能身兼八怪與八奇 又能表是為何他能為首
→ Syd:這樣安排你是當曹丕的腦長在下體是吧
推 kuluma:連嗆都懶了，對歷史跟人性無知到這種地步也實屬難得。
→ tindy:自己說自己好
→ bsfskuld:你該慶幸不能噓文，創作不是瞎扯，火鳳是科幻故事嗎？
→ chshsnail:這是火鳳 不是家和萬事興
推 iambluepig:陳某:卍解[鏡花水月]!你什麼時候有看到袁方的錯覺?
推 SDRatE:請尊重某大的創作  腦補到一個極端是對創作者的不敬
推 dRick:作品有人願意討論或腦補 某大該高興吧  有什麼好不敬的 = =
推 Kondou:火鳳也不是寫實故事啊...漫畫本來就是有幻想成份..
→ Kondou:好比關羽座上赤兔現實中那來的男人可以這樣座?
→ Kondou:創作本來就是天馬行空如果你認為是瞎扯那火哥是趙雲就瞎扯
推 Kondou:哪一個作品不能討論不能腦補...孫子兵法嘴砲就自己腦補
→ Ubuntx:是說陳某自己澄清袁方已死、也非曹丕 最新一畫也畫出來了
→ Ubuntx:這已經不是可不可以幻想的問題了 除非陳某故意要唬弄讀者
→ Ubuntx:那我也認了
→ Ubuntx:天馬行空本來就是讀者自由 可是作者自己都澄清了還有什麼好
→ Kondou:我也覺得這個袁方是掛了哈
→ Ubuntx:說的 是吧....
推 SDRatE:請看前提"腦補到一個極端" 我沒說不可腦補或討論 斷章取義
→ kuluma:有些人就是愛唱反調，以為自己比某大還強。結果只是個笑話
→ kuluma:話說最新一話痛打了這篇的臉…好腫好腫。
推 OnlyTD:一句話 樓上住海邊啊XD?  幻想礙到你了嗎XD?
推 Kondou:感覺有些人已經把火鳳當聖旨看了  你不能幻想XD另解
推 Kondou:這篇完全沒有不當言語不知道為什麼一堆人要攻擊= =
推 Landius:與其說把火鳳當聖旨,不如說把自己內心應該這樣演的火鳳當
→ Landius:中心準則去了,被捅了認為沒死,火葬了也認為沒死,一定要看
→ Landius:到全屍才認定死亡,作者講的也變成煙幕彈,這該怎麼辦?
推 SDRatE:聖旨都出現了...  某大就說我不要這樣演  但原PO就堅持這樣
→ SDRatE:演比較好  這不是明顯的要讀者意願淩駕作者嗎  先不說這段
→ SDRatE:內容是好還差  但故事是陳某的創作 他自有自己詮釋的一套
→ SDRatE:方法  要討論可以  但強加意願真的沒意思
→ SDRatE:我說的對作者不敬是這種意思   勿再斷章取義
推 kuluma:推SDR，斷章取意也是某些人特別厲害的一點啊。
→ kuluma:那些眼熟的ID到現在還沒去漫吐板開個新篇推文一起哭哭陳某
→ kuluma:畫得不好不懂他們，趕緊隨口亂罵一通，還蠻驚訝的ＸＤ。
推 Landius:老實說官渡的整體水準真的是不夠以前好,偏偏這是三國迷心
→ Landius:目中的三大戰役之一,精彩度卻不如呂布之死.
推 Kondou:對阿那請問這篇文章錯在哪裡 哪些一開始就對這文章口氣差
→ Kondou:那些人的心態才是要檢討吧...
推 Ubuntx:簡單的說 會有反彈是因為陳某先前就【明白表示】：
→ Ubuntx:1.袁方已死  2.袁方不是曹丕 這有證據 我就說到這了
→ Ubuntx:讀者的想像是個人自由 但畢竟作者已經把話說死  end
推 Landius:To Kondou: 很簡單,要死的終歸要死,自己當妄文就算了,結果
→ Landius:原po認為自己的思維是陳某應該用的,他不辯說真的就沒事啦.
→ kuluma:怎麼某些腦補哥不先檢討一下一定要某大的火鳳劇情，跟著您
→ kuluma:腦內的腦補小劇場走，才不叫不精彩呢？
→ kuluma:至於這篇為什麼有人要攻擊？　整篇胡言亂語把劇情弄得像
→ kuluma:26的三流意淫小說，還敢大言不慚的說他這種解釋法才合理。
→ kuluma:簡單總結一句：無聊幻想文人人可攻訐之。
推 Landius:不精彩有兩種,一種是不合期望(較主觀),一種是很明顯的敘事
→ Landius:沒達到足夠的條理,火鳳的官渡屬於後者,在同樣的時間帶想要
→ Landius:交待太多東西但交待不完,結果當下就變成袁方死於掃地僧之
→ Landius:捅,曹操之所以會贏是因為袁方沒那麼想要贏...etc.,也因此
→ Landius:得把掃地僧變成方丈這件事還花了好幾回的捅後砲去收局.
推 Kondou:請問這篇哪裡有說陳某一定要應用
→ Kondou:這篇完全沒有抱怨陳某
→ Kondou:怎麼感覺好像紅衛兵一定要鬥臭觀念不一樣的人
→ Landius:你要不要連原po的推文一起看?
→ Landius:妄不會怎麼樣,誰都會妄,但妄了以後還說是超越原作的絕世好
→ Landius:橋,這樣不就等於在講"陳某非常浪費袁方"嗎?
→ Landius:文本身並不讓人反感,反感的是後面推文合戰的部份.
→ kuluma:紅衛兵鬥臭…　紅衛兵是低知識份子去鬥臭高知識份子，
→ kuluma:不知自己才是這邊的紅衛兵嗎？  哈哈。
推 SDRatE:K大你聖旨,紅衛兵都搬出來了  不覺得你自己才是最愛設定他
→ SDRatE:人立場的人嗎??
→ SDRatE:我們只是對原PO他覺得自己大於陳某的觀念有意見 而你卻一直
→ SDRatE:說我們反原PO反討論一言堂不容他人 我覺得你才是在鬥臭別人
→ buttery:既然某大決定讓袁方死透，那死就死了，只是個人覺得袁方是
→ buttery:曹丕梗，很有戲罷了，看大師兄聯合二公子鬥倒二奇、四奇，
→ buttery:看袁方鬥倒楊清復仇、甚至來個曹丕密謀陸遜火燒劉備等等都
→ buttery:很有意思，不過某大既然有其他安排，當讀者就期待這些安排
推 jghs121:這樣劇情很好,希望陳某是騙讀者的~