[公告] 請板友們自重

[pigpigpig000 (Peter)]

這裡是陳某版

不是"擁戴陳某版"也不是"陳某必吐版"

一個作品本來就會有支持和反對的聲音

但請互相尊重

就像伏爾泰說的：
「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」

大家言之有物  討論起來也比較有深度

但如果有些板友硬要為反而反  或是  看到某些ID就開槍的話

那就只好以討戰文或是亂版處置

希望大家都是為了這個版好

畢竟這裡是大家喜愛火鳳的空間

而不是吵架的地方

--
如何嘴砲  反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性          ψQSWEET
          駁斥──────◢    ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王  相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █  辯論社)
應該出現  矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素    攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣    ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗  ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 110.24.251.184
推 abcrr123:辛苦版主了
推 ThreeNG:要討論就針對議題去討論。不要變成金字塔下層人。
推 windinlove:因為有些人就是自以為很厲害，好像自己的觀點才是對的
→ windinlove:明明這部作品就是留有很多空間讓讀者去想像
推 ThreeNG:那要嘛置之不理，要嘛就用金字塔一～四層的方法去辯論
→ rayven:伏爾泰根本沒說過這種蠢話
→ ThreeNG:會用到五六層的,嗯～
→ ThreeNG:最討厭的就是那種完全沒針對議題,卻好像自己很厲害的傢伙
推 ThreeNG:那句話是伏爾泰的朋友寫的,但伏爾泰確實也非常尊重
→ ThreeNG:獨立思考和他人的論述自由.
→ ThreeNG:且無論那句話是大文豪所寫或無名小卒所寫，並不影響
→ ThreeNG:那句話的價值。 我一點也不認為那是蠢話。
推 ThreeNG:不同觀點的激盪討論，能讓人看見自己未看見的，
推 moomkee:確實是由伊芙琳．比阿特麗斯．霍爾所歸納伏爾泰的思想所出
→ ThreeNG:思考自己未曾思考的。 這絕非壞事。
→ moomkee:但並未背離伏爾泰的思想，現今學界及考試題目也多所引用
→ rayven:蠢在沒有"誓死"這兩個字，去查原文吧
推 A1an:原文有啊，呵呵，你真的有看過原文嗎 lol
→ shineno:現在要換戰伏爾泰了嗎
推 lmf770410:外國翻譯意思到就好...
推 aackangel:原文又不是中文的 意思到就好
推 Zeitgeist:某樓示範為反而反
推 mmm333:有人以為挑剔別人字裡行間的錯誤會很自己看起來很有學問
→ mmm333:                                讓
推 hopecity:推簽名檔
推 goatee1210:某樓要不要直接亂版請他滾阿 = =...看了好煩
→ QQmother:爬了一下文發現很有趣的現象
推 QQmother:戰文好無聊XD 我懶的回XD <--說這話的傢伙戰了N頁
推 CCKAT:早就成了陳某必吐板了XD 少拿大義騙人
→ CCKAT:喔喔喔~~不要變成金字塔下層人 表示有金字塔上層人 這句話誠
→ CCKAT:實 必吐的就是上層人XD
→ CCKAT:要人看見自己看不見的耶~~~~多高級 自己都看不見別人看見的
→ CCKAT:雙重標準
→ CCKAT:這種現象多久了?不過是有機會一次爆出來而已 下次還會不會再
→ CCKAT:有 希望不會有 有必吐就會有必戰 自己要開吐就要有戰的覺悟
→ CCKAT:而不是拿什麼不同意見當幌子
推 lolipopo:泰瑞爾：我就是正義！！
推 CCKAT:泰瑞爾：吐為正義 戰即正義
→ gekorader:猛然看見Q媽!
推 ThreeNG:其實我只是好奇「推 CCKAT:眼睛跟腦部功能不同吧XDDD」
推 CCKAT:本來就不同啊XDDDDDDDDDDDDDDDDD哪個人跟哪個人一樣啊XDDDDD
→ ThreeNG:這種話算不算人身攻擊？
→ CCKAT:喔喔喔XD 人身攻擊耶XD 原來人跟人之間不一樣叫人身攻擊XD
推 QQmother:發現gekorader(舔舔
推 daniel90260:用一堆XD只是顯示自己嘲諷技能有點滿而已
推 CCKAT:那很榮幸(鞠
推 aligado43:好煩