推 CCKAT:早就成了陳某必吐板了XD 少拿大義騙人07/05 12:31
→ CCKAT:喔喔喔~~不要變成金字塔下層人 表示有金字塔上層人 這句話誠07/05 12:32
→ CCKAT:實 必吐的就是上層人XD07/05 12:33
→ CCKAT:要人看見自己看不見的耶~~~~多高級 自己都看不見別人看見的07/05 12:34
→ CCKAT:雙重標準07/05 12:34
→ CCKAT:這種現象多久了?不過是有機會一次爆出來而已 下次還會不會再07/05 12:37
→ CCKAT:有 希望不會有 有必吐就會有必戰 自己要開吐就要有戰的覺悟07/05 12:38
→ CCKAT:而不是拿什麼不同意見當幌子07/05 12:39
推 CCKAT:泰瑞爾:吐為正義 戰即正義07/05 12:43
推 CCKAT:本來就不同啊XDDDDDDDDDDDDDDDDD哪個人跟哪個人一樣啊XDDDDD07/05 14:01
→ CCKAT:喔喔喔XD 人身攻擊耶XD 原來人跟人之間不一樣叫人身攻擊XD07/05 14:02
討論內容與本版無關且造成其他板友不快
警告一次
若再犯就請你去水桶裡冷靜冷靜了
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.24.250.84
→ CCKAT:板主 你不以為這只是回應嗎 不過我尊重你的判決 07/05 15:45
→ CCKAT:雖然你沒判ThreeNG只判我 這個ID一直不知道為啥在找我喳 還 07/05 15:46
→ CCKAT:一直指名導姓針對ID 請問你作何處置?這跟公告沒有相違背嗎 07/05 15:47
→ CCKAT:跟CK大早就在本文中導歉了 這不是找碴是什麼 還不是本人 07/05 15:48
→ CCKAT:所以他的作為就是符合板旨 我就不符合囉? 07/05 15:49
→ CCKAT:不過如果他是分身 那就算了 07/05 15:52
→ CCKAT:造成板主困擾了 07/05 15:54
你是說這段話嗎
推 ThreeNG:其實我只是好奇「推 CCKAT:眼睛跟腦部功能不同吧XDDD」 07/05 14:00
→ ThreeNG:這種話算不算人身攻擊? 07/05 14:01
這邊我個人解讀是他認為有人身攻擊的疑慮 判斷不算找碴
還是你指的是其他文章
※ 編輯: pigpigpig000 來自: 110.24.250.84 (07/05 16:04)
→ CCKAT:是其他文章 不過被emip大刪除了 因為emip大不想為了這個傷 07/05 16:05
→ CCKAT:氣 加上板主出面了 所以算了 辛苦了 07/05 16:06
推 kuluma:眼睛跟腦部那段不是T某自己先在其他文章講的嗎? 07/05 16:24
推 CCKAT:是啊 07/05 16:25
→ CCKAT:所以才令人傻眼 07/05 16:25
推 kuluma:我倒覺得板主該正視的議題是:某些ID來陳某板就是專職反火鳳 07/05 16:28
→ kuluma:劇情還是陳某跟出版社怎樣,可以去搜某些ID的文章還是推文 07/05 16:29
→ kuluma:皆可以得到印證。我實在不知道這些人不去漫吐板每隔新一回 07/05 16:30
→ kuluma:就要複製貼上同樣言論來這篇重複推發文的意義在哪邊。 07/05 16:30
→ kuluma:今天你可以說這邊包含兩種聲音,但是有人的不出那個幾關鍵 07/05 16:31
→ kuluma:詞每隔一陣子就要重複一次,不箝制一下這種行為嗎? 07/05 16:32
推 CCKAT:你錯啦 對我他可是先提出沒錯 不過如果他是CK大的分身 那就 07/05 16:48
→ CCKAT:是我先提出的 不過我前後文解說得很清楚喔 對我朋友就是這樣 07/05 16:48
→ CCKAT:我才拿來用 也不是直接針對CK大 不曉得ThreeNG自己後來拿來 07/05 16:49
→ CCKAT:用又在公告下質疑這個是在幹嘛...大概是因為刪文了所以就覺 07/05 16:50
→ CCKAT:沒證據了吧....不過如果是分身 就抵消了 也沒啥好說的 07/05 16:51
推 CCKAT:回到板旨 複製貼上美其名叫第二種意見 其實就是重覆洗腦而已 07/05 16:57
→ CCKAT:這也不叫討論 因為根本討論不出什麼 只是重覆洗腦 就是經 07/05 16:58
→ CCKAT:典的「1984」中用的手法 洗到你跟他一樣的意見為止而已 07/05 16:58
→ kuluva5476:嗯這樣的討論的確是討論不出什麼 畢竟作者還是陳某啊 07/05 16:59
→ kuluva5476:完全認同CCKAT & kuluma大 這些洗腦文確實很沒必要 07/05 17:04
→ kuluva5476:但在回文裡用類似酸文的口氣回戰 會令人覺得是針對人回 07/05 17:13
→ kuluva5476:應 反而被貼上人身攻擊的標簽 而且看了確實不舒服 07/05 17:13
→ kuluva5476:畢竟大家都是愛這作品才上這個板嘛 沒必要為了這種事傷 07/05 17:14
推 CCKAT:不這樣作 會引起回應嗎?XD 再說他們看了連載有氣 我們看了發 07/05 17:15
→ kuluva5476:了和氣... 然後 板大辛苦了 07/05 17:15
→ CCKAT:文有氣 又怎麼發洩?XD 這是一種平衡的好方法 反正發洩完了 07/05 17:16
→ CCKAT:也忘光了 當下解決 如果你允許發文作發洩 那為何看了發文之 07/05 17:16
→ CCKAT:後有氣的人不能發洩? 好 這就回到一個循環 那就不要看這些 07/05 17:17
→ CCKAT:發文嘛!? 那好 那為何那些看了連載有氣的 幹脆別看了 07/05 17:18
→ kuluva5476:我不是很熟... 但有沒有辦法回報板主處理? 07/05 17:18
→ CCKAT:喜歡用酸的方式發文 還重覆發文 那為何不能用酸的方式回應 07/05 17:19
→ CCKAT:很公平啊 要酸一起酸而已 07/05 17:19
→ CCKAT:不想得到酸文回應 本來就不該用酸文的方式重覆發文 07/05 17:20
→ CCKAT:種瓜得瓜 種豆得豆 拿兩種不同的意見當幌子 還不如正視這種 07/05 17:21
→ CCKAT:本來就是酸就只能得到酸而已 不過如果能聽進去早就聽進去了 07/05 17:22
→ CCKAT:XD 看著辦吧 07/05 17:23
推 naideath:要投票禁止反火鳳嗎XD 07/05 17:54
→ CCKAT:我是比較喜歡自然點啦XD 既然要反 就會有反反 方式很多種的 07/05 17:58
→ CCKAT:你要發反文 也可以很多種 反正 生命會自己找到出路 找不到出 07/05 17:59
→ CCKAT:路卻只希望別人像聖人一樣包容反文 或者花很多心力去回覆一 07/05 18:00
→ CCKAT:洗腦反文 自己想想 不可能行得通的 07/05 18:00
推 Landius:簡單講啦,"大人你不喜歡聽,我又不見得要說別的",我看到現 07/05 18:02
→ Landius:在反反文方的訴求到底是啥了,說了討厭漫吐與本板重覆貼,意 07/05 18:02
→ Landius:義與主訴到底是啥,總不能因為是陳某板,都要對方用推敲的吧 07/05 18:03
推 CCKAT:哪知道 生命會自行找到出路 有些東西本來就不該指望別人給你 07/05 18:04
→ Landius:? 又不是每個人都是楊修,更別說讀者樂當楊修(推敲之王). 07/05 18:04
→ CCKAT:指條路 都大學了吧 還學不會自己獨立判斷嗎? 07/05 18:05
→ Landius:如果用"自覺"的,那我反而覺得有點過份了. 07/05 18:05
→ CCKAT:有些反文其實不是反文 應該是希望有人給他指條路 一個完美的 07/05 18:05
→ CCKAT:解答跟解釋 但是完美? 於是在得不到滿意的答案之下 就只好重 07/05 18:06
→ Landius:畢竟思考模式長在人的腦裡,你的腦又不是我的腦.(茶) 07/05 18:06
→ CCKAT:覆重覆 重覆久了就成了固定模式 也就無法改掉了XD 07/05 18:07
→ Landius:我覺得無所謂啊,有時看吐嘈文反而會有不同的思考衝擊. 07/05 18:07
→ CCKAT:既然變成固定又重覆的機械式反應 那當然只會讓人煩 07/05 18:08
→ CCKAT:我不去漫吐的XD 不予置評 07/05 18:08
→ Landius:反正官渡造成的破壞力應該已經止住了,現在蛋定的吐嘈讀者 07/05 18:08
→ Landius:應該有了一種"官渡我都撐過去了,火鳳應該嚇不了我滴"吧?XD 07/05 18:09
→ CCKAT:吐嘈可能是種樂趣 但當這種樂趣變成別人的痛苦 你把樂趣建築 07/05 18:10
→ CCKAT:在別人的痛苦之上 就該知道後果了 07/05 18:11
→ Landius:我個人是因為喜歡無雙系列又吐久了,所以養成了"你可以從我 07/05 18:11
→ Landius:吐無雙的方式知道我有多愛無雙"的型,但火鳳就是已經被官渡 07/05 18:12
→ Landius:嚇到認為應該已經沒啥好吐的情況了,所以舉例也不是官渡以 07/05 18:12
推 CCKAT:官渡其實我只記得我想記得的XD 07/05 18:13
→ Landius:後的劇情了,甚至我在郭援身上看到了陳某寫二線的功力未失. 07/05 18:13
→ kobby:其他讀者為什麼要忍受你這種愛阿?而且說什麼看吐槽會有不同 07/05 18:27
→ kobby:思維 明明你就是那個一直發吐槽文的人阿 看了很反感 07/05 18:28
→ kobby:像現在推著推著又要酸一下官渡誰受的了阿? 可以停止嗎? 07/05 18:31
→ weepchild:但是如果這個版友言之有物的話,為什麼要趕他走? 07/05 18:54
推 sssfrost:也不是所有讀者都能忍受「為挺而挺」的愛啊,一體兩面 07/05 18:57
→ AROOBA:其實吐槽有分很多種,不一定是差的就是了 07/05 19:02
推 kuluma:我是不否認我挺陳某啦,本來要感受到火鳳的精采度就需要 07/05 19:12
→ kuluma:一定程度的認識三國,才能在某些劇情跟小地方有共鳴。 07/05 19:13
→ kuluma:其實一直以來都有那種明顯三國知識不足,跟著熱鬧看火鳳, 07/05 19:15
→ kuluma:某些地方看不懂就說劇情無趣的,這是自己的三國認識還不夠 07/05 19:16
→ kuluma:本來這些人聲音很小,官渡的時候倒是開始跟著大聲了起來。 07/05 19:17
→ kuluma:就是跟著那堆喊王者天下還是暗殺梗很爛的,本來當時我也辯 07/05 19:19
→ kuluma:辯很兇,不過後來懶了。講在多為反而反的也不會充實自已。 07/05 19:20
→ kuluma:只是時至今日官渡都多久了,現在火鳳的劇情也慢慢緊湊跟 07/05 19:21
→ kuluma:易懂,還是有ID出場就是官渡王者天下王X興東立陰謀啊。 07/05 19:22
→ kuluma:在我眼裡這些人簡直是每回新連載都來傾倒一樣的**言論, 07/05 19:24
推 kuluma:至於那些爆漫王看太多整天幻想東立陰謀論的,拜託一下, 07/05 19:28
→ kuluma:不要再繼續了,比整天講官渡描寫描寫不好的更令人厭煩。 07/05 19:29
→ ckshchen:我今天沒講話趕計畫也中槍......0rz 07/05 19:45
→ AngelNo13:就是因為挺陳某才說王X搞鬼...不然我只能說現在火鳳的精 07/05 19:54
→ AngelNo13:彩度是大不如前...我是真的希望之前王某有參與其中 07/05 19:56
→ AngelNo13:這樣讓我對之後的劇情發展才有點期待.... 07/05 19:56
→ AngelNo13:呂布死後的劇情明明有不少人都說劇情走下坡 不過有人喜 07/05 19:58
→ AngelNo13:歡把它解釋成那些人不懂三國..orz 07/05 19:58
→ AngelNo13:好像全世界就陳某最懂 覺得劇情不好就是讀者沒深度 07/05 20:00
推 Landius:To kobby: 很簡單啊,如果我以後又有吐嘈,你就來試著把這顆 07/05 20:00
→ Landius:阿克西斯推回去嘛,而且我不是說了我讚賞郭援這二線嗎? 07/05 20:01
→ Landius:反正火鳳的官渡黑暗期已經造成了,不管讀者要把原因歸咎於 07/05 20:06
→ Landius:誰,就算老吐讀者莫再提,又能確保新吐讀者莫再講嗎? 07/05 20:07
→ Landius:而且距離上一篇都已經差兩個月了,把矛頭指向我,不覺得怪? 07/05 20:12
→ Landius:我啥時成了火鳳漫吐指標人物啦? (汗) 07/05 20:14
→ kobby:只要搜尋一下文章就會發現你完全就是來吐的 不管po文還是推 07/05 21:22
→ kobby:我不覺得有什麼官渡黑暗期 只是對你這類的讀者很反感 看漫畫 07/05 21:23
→ kobby:感覺就是要來吐的 一開始還會認真看 現在就只會覺得 又來了. 07/05 21:24
→ kobby:然後就是一付: 很簡單啊 吐回來啊~這種態度 版會亂就是這樣 07/05 21:25
→ kobby:有新吐者我ok 起碼不會像你這樣一直吐又想戰 戰意超明顯 07/05 21:29
→ Landius:所以你希望怎麼辦呢? 07/05 21:35
→ kobby:當然另外一種死忠愚捧的也很蠢 但沒像你這麼樣紅的.... 07/05 21:35
→ kobby:我希望? 這問題很好笑 這版就是太多像你這種我希望陳某該怎 07/05 21:38
→ kobby:畫的狂人才會亂 我只希望這種人少一點 如此而已.... 07/05 21:38
推 naideath:我倒是以為不要太過即可,多固然不當,少也未必好 07/05 21:54
→ Landius:結果仍然是"自覺"論...(聳肩) 07/05 21:56
→ AROOBA:為什麼我搜尋Landius的文章看完不覺得他是來吐的...囧> 07/05 22:03
→ lmf770410:個人覺得還是有其客觀性存在。 07/05 22:09
推 daniel90260:這年頭就流行先扣帽子先贏呀 07/05 22:21
→ AROOBA:個人看漫畫本為消遣娛樂,為這扣帽子其實還滿...嗯~XD 07/05 22:48
推 kreator666:其實根本不覺得這個版有誰真的在亂 07/06 01:14
→ emip:@kuluma 個人覺得為反而反的倒是一些三國認識過剩的人 07/06 07:56
→ emip:三國史倒背如流 每出一話就跑來這邊畫錯了 那邊歷史之壁 07/06 07:57
→ emip:我只是覺得專注在漫畫上 有這麼難嗎 07/06 07:58
→ certcompany:我是不覺得Landious在亂 不過會引人不滿是很正常吧 07/06 08:29
→ certcompany:其他的倒是很像來發洩不知節制而已 不過倒是有趁亂來 07/06 08:30
→ certcompany:混水摸魚的 07/06 08:31
→ emip:很久以前收呂布也吵過一次 那時候還算的上有爭論 07/06 08:33
→ emip:到現在基本上沒人想自找麻煩了 07/06 08:34
推 certcompany:吵什麼......吵不就是想贏而已 不過贏的應該都不是戰 07/06 08:40
→ certcompany:的人 偏偏戰的人還以為贏了 07/06 08:40