Re: [連載] 火鳳燎原四百零六回 「繁衍繁衍」

[kid8500 (彼得羊)]

看完405跟406，讓我想到

孫策太史慈攻打沙羨時說的

孫策：「做大事要不怕犧牲…這就是凌操所行之路」

太史慈：「一切都是爲了少主，孫權比我們厲害多了」

還記得孫家最喜歡玩犧牲梗嗎？

之前犧牲凌操，換來江東的統一

感覺現在是犧牲太史慈，換來赤壁的勝利

就像405回討論串a165423x大所說的

周瑜跟黃蓋接下來的苦肉記可以順利實行

曹軍萬萬想不到孫家會用第一大將來當誘餌吧

雖然太史慈這便當領的有點沒尊嚴

但最後看到孫策來接他卻讓人很有感觸啊…




※ 引述《PaulDavis (Paul Davis)》之銘言：
: : 利劍刺心！！
: : 只見張遼狠狠的一劍
: : 太史慈終於看到了…
: : 是孫策拿起了一把傘來迎接他了…
: : 繁衍是深澳的，
: : 但是，我終於明白了。
: : 太史慈閉眼了雙眼，笑著和孫策一起走了……
: 實在不能接受這種一點都不給舊角面子的便當方式…
: 火鳳裡太史慈跟孫策單打是平手的，孫策看來略強，
: 但表現手法上兩人更多的是打得難分難解
: 再來孫策讓張遼重傷趴地過，雖然是靠馬但也不感覺張遼同等條件就能贏孫策
: 結果放太史慈跟張遼對打的最後一戰，居然又把焦點移到孫權那邊去，
: 看這篇幅幾乎三分之二都是孫權對抗曹操的重新詮釋
: 太史慈也跟我們讀者這麼久了，大家也知道他大概要領便當了
: 本該轟轟烈烈的最後一戰，
: 只值得用三分之一的篇幅(或許再加上回打不到點的幾幕?)，
: 配上旁邊打個一代新人(新呂布?)換舊人的字幕，就讓他這樣打到穿心趴地領便當?
: 要降低強度
: 放一個太史慈有患什麼不治之症不可以嗎?
: 他在正史確實是在赤壁前因病去世沒錯
: 結果今天什麼都沒有就讓他健健康康被張遼打死，根本就沒打算給他面子過
: 這種完全不給舊角面子的便當方式真的傷一路看江東篇過來的讀者心啊
: 火鳳不知道從何時開始，中間的過程表現手法都很差，
: 然後最後一、兩回再用精美的便當方式收尾
: 可以理解最後才出現的這個主題是陳某想到的新梗，
: 比如官渡一火三燒、長坂坡燎原火心態上正式變趙雲、這次的孫策撐傘呼應過去江東篇情景
: 但中間的過程真的不精采很久了，
: 比起長坂坡被痛打的趙雲，這次死的毫無尊敬與尊嚴的太史慈更讓人吐血…


--
Sent from my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.58.180
推 BorisDiaw3  :凌操:我有打了一整集的戲份才便當唷 還是火鳳票選前
→ BorisDiaw3  :     前幾名的場景跟名言呢^.<
推 ACRM2929    :太史:幹
→ sy4826951   :周瑜表示師兄獻頭不是只有你才會玩der，我也會
推 katanakiller:太史慈在孫權的嘴砲陪伴下死去 揪感心~
→ nbalife     :獻了太史的頭  結果沒拿到曹操的頭 滿虧的
推 angelchao   :不會虧吧 一顆太史頭 換來赤壁勝利 挺划算的
→ angelchao   :雖然不知道之後還會有什麼就是
推 enel1111    :赤壁的勝利跟太史慈有什麼關係
→ enel1111    :就算在演義裡 太史慈根本不重要 雜魚角而已
推 petercjt    :我只能說  期待太史享殺張遼
推 leonh0627   :火鳳很多部分不照演義走  還一直拿演義拿比
推 BorisDiaw3  :畫三國哪部逃得過跟演義正史比啊...況且以前火鳳就是
→ BorisDiaw3  :跟演義或正史比起來詮釋的更精采才讓大家繼續看的不
→ BorisDiaw3  :是? 現在變這樣就不能跟演義比了嗎...?
→ gn01737500  :著墨不多就是雜魚角? 嘖
推 toyamaK52   :山原義人老師.池上遼一老師:演義正史是什麼? 能吃嗎?
推 TWemperor   :太史怎樣先不說 這段明顯只是要捧張而已
→ tigertiger  :太瞎了吧  那黃蓋失策之說是演戲給讀者看喔...
→ enel1111    :乾脆照正史畫 太史慈在赤壁前一年就病死 不就好了
→ enel1111    :演義還不是讓太史慈活到合肥被張遼殺 現在死有差逆
→ enel1111    :太史慈本來就不是甚麼主角命格 怎麼死根本無所謂阿
推 IChuangdi   :照正史畫比較好 大史慈怎樣死都可以 唯獨被張遼殺就
→ IChuangdi   :不行 你根本搞不清楚問題的重點 為挺而挺 你領500沒
→ IChuangdi   :演義太史慈也是大戰後 中箭而死 比這死法好100倍
怎麼每次有重要角色領便當，都會吵起來啊囧...........

說真的，正史是正史，演義是演義，火鳳是火鳳，是三本不同的作品

沒有什麼為挺而挺，火鳳本來就是陳某用史實跟演義的事件，套上他自己的內容劇情

如果完全照著正史演義情節畫，這就只是一本普通的三國漫畫而不是火鳳了

如果想看有圖又照本宣科的三國故事，那去圖書館借本兒童讀物就好啦XD

※ 編輯: kid8500         來自: 61.228.3.15          (12/14 00:20)
推 TWemperor   :ene1111你根本在跳針 人家討厭陳某捧張遼 你就硬要
→ TWemperor   :說太史不重要來護航
→ TWemperor   :問題是在太捧張遼 並不是說誰怎樣 這橋段處理不好是
→ TWemperor   :事實
→ Landius     :主要問題應該是收人的時候有點死神式的便當襯托法吧?
→ aspectemp   :en1111跟本工讀生吧 唉 滾!