推 seeyou1002 : 三船:嗨!(黨秘書長隨扈) 08/14 14:06
推 willicw : 很有趣! 08/14 14:11
推 snowpoint : ptt多數政治有關版:本版禁政治喔,顆顆 08/14 14:43
→ xien721 : 額 要桶我也認了呀ㄎㄎ 不過連陳某請一起桶(喂 08/14 14:46
推 iuiuisme : 在工三咪 08/14 15:29
推 SuperSg : 滿有趣的 08/14 15:50
推 kazekaze : 哈哈哈哈 08/14 16:26
推 hellobinbin : 竟然唯一沒有說司馬家 08/14 16:44
→ xien721 : 應該還會陸續出吧,某大不是說這本開始慢慢說古 08/14 17:22
※ 編輯: xien721 (114.32.224.5), 08/14/2015 17:44:54
推 Paulnewman : 陳某順便捅了「當朝史學家」的課綱一刀~ 08/14 18:06
推 torrot : 我選孫家 08/14 18:30
推 sd131420 : 我好奇陳某怎麼看二公子? 08/14 20:03
推 Fanchiang : 我也選孫家!小霸王的管理風格太迷人 看看那黃蓋 08/14 21:09
→ newgunden : 那....呂布是....? 08/14 21:47
推 ckshchen : 我到覺得是挺了當朝史學家,認為歷史本就都是由當 08/14 22:53
→ ckshchen : 朝去寫,而非客觀 08/14 22:53
→ ckshchen : 直接取得勝利換朝寫才是真理,陳某根本不信史官正 08/14 22:54
→ ckshchen : 直之說 08/14 22:54
推 sd131420 : 歷史上干預史官修史的人多的是,大多都令人詬病 08/14 23:15
推 sd131420 : 像是司馬家就很愛做這種事情,看看那精美的高貴鄉公 08/14 23:16
→ sd131420 : 而唐太祖也不妨多讓,只能嘆氣說生無奈啊! 08/14 23:17
推 sd131420 : 但慶幸的是我們生活在現代有很多證據可以考證與翻案 08/14 23:18
→ sd131420 : 透過史料的研究,可以判別出到底史官到底有沒有胡謅 08/14 23:19
→ evangelew : 難吧 除了異常亂掰的可以辨明外 一堆似真似假 08/16 12:40
→ evangelew : 眾說紛紜的歷史 08/16 12:41
→ evangelew : 難以判別吧 08/16 12:42
→ evangelew : 別的不說 就說子午谷戰略是否真實存在 就是個爭議 08/16 12:44
推 garlic1234 : 有幾個id要崩潰了,科科 08/17 09:30
推 mjonask : 對比最近版上爭議 XDDD 08/17 15:33
推 Fanchiang : 這真的挺寫實的 我以為陳某在說台灣政壇 08/17 17:09
推 vacuityhu : 先別說政治了..火鳳就是個反轉人們對"歷史"概念的漫 08/18 00:37
→ vacuityhu : 畫~跟這次的課綱微調也算很有呼應阿~真好奇某大對課 08/18 00:38
→ vacuityhu : 綱會有甚麼評論 08/18 00:38
推 kissy : 歷史本來就是政治借鏡的一種,哪個朝代不是爭權鬥力 08/18 12:12
→ kissy : 下的政爭產物? 我還蠻想知道那個引起版標之亂的人 08/18 12:13
→ kissy : 對陳某這篇黑頁有什麼見解? 08/18 12:13
推 handsomecat : 陳某永久水桶 08/19 09:46
推 vacuityhu : 請蔡英文放過陳某! 08/19 12:15
→ midd : 露課:陳某在漫畫裡偷渡政治,永久水桶!!! 08/20 14:41
推 haonwwf : 陳某這麼說也中肯啦。看看我們台灣就知道了 08/25 21:15