※ 引述《Menuet (無聊就是力量)》之銘言：
: ※ 引述《palefire (未死之光)》之銘言：
: :         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這個故事也沒有很不真實哦
: : 張愛玲是看到報紙寫農民暴動, 小小的一則新聞
: : 從而引發的感想寫的
: 如果你所謂的真實性就是指一篇報導，
: 那你對"真實"的定義也太寬鬆了。

請問您是要討論原作說的:
: 我覺得如果不探討內容的真實性來去看的話

還是要討論哲學或美學統的問題呢?
還是單純想找人吵架?

我講的, 只不過是秧歌的故事有所本
至於那個報導真不真實, 或者真實的定義是什麼, 跟我講的無關好不好?

順便離題一下--- 大法師那個恐怖片, 真不真實呢?
以拍攝技巧來說, 它其實很寫實主義
不過故事好像不怎麼真實
可是, 說真的, 它是根據一部小說拍的,
小說則是根據一個報上寫"真實"發生的事的
我說的"故事也沒有很不真實"是最後一個意思...
請注意我也沒說故事是真實的
會看文學的話應該會注意這些細微的差異才是啊....


※ 編輯: palefire        來自: 152.3.233.25         (01/07 16:29)
→ hjapple:兩文前後矛盾的太嚴重，我不想回文...
→ palefire:A的推文我看起來也很矛盾呢...