推 johnson02010:說句題外話 其實我反而特別偏愛張愛玲小說裡的口語 04/17 18:10
推 kaorikuraki:推這篇 04/17 18:21
推 greylatte:不要灰心啊，祖師奶奶的時代，說話跟現在一定不同的 04/23 01:41
→ greylatte:多咀嚼一下，收穫往往超出想像 04/23 01:41
推 visviva:推 12/06 04:17
※ 引述《shardphoenix (鳳凰天區)》之銘言：
: 我每看到一次這種摹就頭痛一次，這也是為麼我每篇張愛玲的文章，
: 都要唸兩次才能念通。
: 我事後想想，可能是跟我背景有關，我是醫學轉法律，
: 對於文章處處要求邏輯與思考，是否造成在閱讀此種文學時的障礙，
: 但我後來覺得不是，即使我在閱讀白先勇時，也不會遭遇到這種困難。
: 張愛玲的小說可能真的很挑人。Orz|||
張愛玲的文學養成來自於中國古典小說、中國近代小說，中國詩詞，
但其自身又接受西方教育，興趣則是繪畫、電影、戲劇。
因此，張愛玲的用字習性，是具有相當深厚的中國古典語性，
而受到西方教育的關係，從小習用英文，此外，當時正好是白話文漸進熟成的時候，
對於這樣相交的文學養成背景，讓張愛玲的用詞遣字有古味，但排列卻很西化，
此外，因為對於影像的熱愛，張愛玲的用字敘述是相當影像化的，
不是以純粹平面去構築書中的景物，而是以各種可能形成影像的角度去做立體建構，
且張愛玲不只一次地自述自己對於顏色的熱愛，以及對細物的敏感，
於是，常見她反覆用著相當詩意的字詞，但卻是白化性的語法修辭，
由此緩步堆築了一層層，一疊疊，讓人目眩的形容。
張愛玲酷嗜色彩氣味，敏感於線條細節，於是書中幾乎不曾遺漏任何一個小節，
毫末之處皆盡收筆下，舉凡樣貌身形、衣飾妝容、花草食物、家私擺設等，
她皆娓娓細描，鋪陳勾勒之精密，細大無遺，近乎耽溺瘋狂。
張愛玲的描述，是相當具有邏輯的，是精密如絲網的建築，
或許是因此，如此細瑣如碎的描繪，才能一一讓事物的內裡顯形，
相對於外物的眩目華美，更能顯出小說中人物的虛矯癲狂。
層層對比，相互烘托，參差之中，映照出人生的大而無當，沉重荒涼。
張愛玲的語法，對於初學讀者，常常讀來相當拗口，需要反覆細膩咀嚼，
然而，這樣『戀物』般地迷霧文字中，藏匿著幽敻深邃的微言精義，
對於張迷而言，反而是種細縫中竊窺美好的門徑。
因此，這與自身所學，讀醫學，或讀法律，或讀什麼科系無關。
認識相當多自身非讀文學相關科系的人，對於讀張愛玲也相當拿手。
這是種閱讀的遊戲，當你讀得越久越熟，越能明白為什麼如此，
讀張愛玲需要反覆，反覆，再反覆，一次次，一遍遍地重讀，
你可以借這反覆的過程，讀出許多故事中你原以為看不見的事物。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.165.29