推 louisee :話說十幾年前我念公立國中時,老師也曾做過這種事,但09/29 20:35
推 pttnowash :後來老師被我們出草了09/29 20:36
→ louisee :沒有送這麼多次,而且老師沒發通知單。另外，家長送09/29 20:37
→ pttnowash :老師上彩虹橋 血祭祖靈09/29 20:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.187.127
推 nukabobo :我也住北斗。有同好要一同北上的嗎? 02/28 22:36
推 ray1990715 :推 02/28 22:44
推 a127 :幫推XD 02/28 22:52
推 Jay915 :推 02/28 22:53
推 pc7389i :幫推~~可惜我在花壇 >""< 02/28 23:14
推 ligth :我也要去!! 我在田中 03/01 00:13
→ w8362118 :俺員林阿…… 03/01 01:16
推 elefox :推 03/01 02:32
推 gidapops :反核能 那就多蓋火力發電廠嚕 反火力 那就改風水力嚕 03/01 07:06
→ gidapops :也不想想核四怎麼會蓋的比核一二三還危險 還跟著蓋壞 03/01 07:07
→ gidapops :的那些人起舞 核電廠不是核子彈 發生核災是舊式電廠 03/01 07:08
→ gidapops :我覺得公投應該加一個問題 就是電費double是否同意 03/01 07:09
推 flyhigher :樓上哪來的自信？日本前車之鑒都沒看到？ 03/01 07:17
推 superbabaya :小小的比利時有七座核電廠...... 台灣有問題的是政客 03/01 08:01
推 superbabaya :台灣處境真的越來越可憐 03/01 08:03
→ hickory :要一起去的留資料和聯絡方式給我 03/01 08:03
推 gidapops :日本那座就是舊的 而且剛發生應該毀掉而不是灌救 03/01 09:01
→ gidapops :因為東電想保住電廠 要是直接塞水進去然後毀掉電廠 03/01 09:02
→ gidapops :日本不會沒魚可吃 核能的原料根本無法核爆 03/01 09:02
→ a127 :核四也蓋了十幾年了，這樣算新式還是舊式阿... 03/01 10:05
推 htaedamay :核電我不反對 但是該反的是危險的核電廠 03/01 10:17
→ htaedamay :是要反核能發電 還是反核四興建 鄉民必須獨立思考 03/01 10:18
→ htaedamay :別跟隨著媒體及政客起舞 309那天是反哪個? 03/01 10:19
→ htaedamay :是反島內無核能發電還是反核四興建? 03/01 10:20
→ ken6926 :無能的政客遠比核電危險數百倍 03/01 10:30
推 ezbird :蓋越久 某些人領越多，問題沒有那麼單純 03/01 10:39
→ ezbird :核四只佔5%發電量 台灣有20%備載電量，電費double?? 03/01 10:40
推 slcgboy :要漲價就是因為 花了超多錢蓋一個核四 成本攤不掉 03/01 10:57
→ slcgboy :用有傷害性的說法就是 抽菸不過幾塊錢 抽雪茄花百萬! 03/01 10:58
推 slcgboy :而且還不是古巴雪茄 事組裝牌雪茄勒 03/01 11:12
→ hsingyueh :不反核,但是反的是高危險的核電廠..前幾天看電視 03/01 11:47
→ hsingyueh :現在的核4太多漏洞,不少管線還進水鋼筋外露 03/01 11:48
→ hsingyueh :確定要續建做這賭注嗎?太危險了吧~~ 03/01 11:48
推 gidapops :弄到好才運作啊 程式都跑 9x%了 不反對安全的核能啊 03/01 12:24
→ gidapops :之前高鐵也是弄到好 現在一堆人在做 貓纜也是不是嗎 03/01 12:24
推 promax5566 :我會從彰化開車參加 03/01 13:01
→ icedrake :核能的發電成本最低,所以支持反核四也應該支持高電價 03/01 13:34
→ icedrake :火力發電會製造高空汙跟高排碳, 也應該除役 03/01 13:37
→ icedrake :少用3C家電，簡僕生活回歸農業時代，就不怕沒電用XD 03/01 13:41
→ promax5566 :晚上大家點蠟燭看星星~ 促進夫妻感情、增產報國 ya 03/01 15:46
推 ddtdd :參考一下這篇紀錄片 03/01 16:07
→ ddtdd :以台灣公務人員低效率懶散的態度來看~ 加上偷工減料 03/01 16:10
→ ddtdd :核事故是遲早的事~ 03/01 16:11
推 thesecond :推! 03/01 18:01
推 leecoco :拜託核四趕快商轉 ~我要看種香菇... 03/01 18:26
推 dego :反不反相信大家都有底,多一座不多少一座不少 03/01 20:10
→ dego :到最後也是全民買單,政客一樣爽爽過,應該反政客才是 03/01 20:11
→ MansonShih :就算核電廠是紙糊的,也是一堆人會相信它是安全無虞的 03/01 22:25
推 lastroom :嘴砲發電正夯 台灣未來靠你們了 03/01 23:17
→ MansonShih :樓上那篇根本是笑話好嘛..戰爆又如何?? 03/02 00:52
→ lovelesskyle:我還蠻想知道怎麼在零污染的情況下毀掉電廠的，可以 03/02 01:58
→ lovelesskyle:跟我說嗎？ 03/02 01:58
→ j0958322080 :看起來有人以為核電廠爆炸就會核爆的樣子 03/02 10:36
推 Syd :支持核能 但是反對台電亂蓋的核四 03/02 12:13
→ j0958322080 :台電怎樣亂蓋核四?? 03/02 12:15
→ Dendee :核能本身沒有善惡 原PO自己是老師 如果課堂上這樣教 03/02 17:31
→ Dendee :感覺不是很妥當 前不久電費漲大家也是罵 這世界沒有 03/02 17:34
→ Dendee :本來就是不斷拿代價換取其他利益 回歸理性非關善惡 03/02 17:35
→ Dendee :數年來政客拿核能議題當動員工具 我是覺得該結束了 03/02 17:38
→ Syd :一件工程可以不斷地追加預算進去 還不能保證這次 03/02 18:52
→ Syd :經費丟進去就可以完工商轉 這不是在亂蓋是什麼 03/02 18:53
→ Syd :要是民間企業做一個案子 哪有可能讓你這樣亂搞 03/02 18:54
→ j0958322080 :你怎麼不看看為什麼要一直追加預算，就一直被擋阿 03/02 19:07
→ j0958322080 :難道東西放在那就不用錢喔，都準備好要蓋了 03/02 19:07