看板 ChangHua 關於我們 聯絡資訊
針對板友疑問,在此簡單進行回覆 仍有討論空間 歡迎各位持續討論=) ※ 引述《slcgboy (艾羅米)》之銘言: 1 修改規定 使其不適用新聞而是用另一種屬性標題 另立新標題→標準為何?限制又為何? 推文中所提新設立[政治]分類,則牴觸板規中不得發表政治文之規定,不予考慮。 [新聞]類別設立門檻可以考慮,但我想不是個好方法 今天任意使用者想分享一個資訊給彰化板,就為了一個卓伯源條款被桶 這樣對於長期潛水、或是偶爾逛本板的使用者是相當不友善的行為。 2 使用現行關於政治文廣告文 CP文之發文第2-12條規定刪除劣退 試問:政治文的定義為何?    這些新聞基本上都只有敘事,卓伯源本身的發言是少之又少,    如果今日這樣都要列入政治文劣退,    日後是不是只要新聞內文有政治人物出現就該劣退呢?        如果只是因為卓的形象太差,認為這樣有助於增進其形象,    個人認為這實在是太過多慮。    如果真的有這妙用,這些新聞沒理由被噓到X2或是X3。 推文部分:
tcj7838 :我另外一個想法是 要求發新聞者在新聞後提供心得 06/18 23:37
tcj7838 :並且板規也要對心得字數做規範 06/18 23:39
可以考慮,會列入板規修改之參考。
hoti1821 :不贊成多數暴力水桶+1 06/20 00:34
rem20020426 :開一篇文討論如何處置(桶)他<=>不贊成多數暴力水桶 06/20 01:03
rem20020426 :如果不是多數人覺得他的文章礙眼那何必開這篇文討論 06/20 01:03
你不喜歡這篇文章,不代表這篇文章不能存在。 只要新聞內文並沒有任何渲染成分在,他就只是篇新聞稿 不該因為主角名聲太差而被汙名化。 再補個東西 757 2 6/11 Suckgoodbud □ [新聞] 葡萄公主16日決選 卓伯源邀你來加油 ● 758 4 6/12 hhjjmmnn □ [新聞] 彰化藝術中心工程.卓伯源祈能如期完工 759 X1 6/12 BrownNoser □ [新聞] 卓伯源頒縣長獎 650學子受表揚 同樣是卓伯源新聞,內容都是單純新聞稿 怎麼換個ID待遇差這麼多? 如果文章本體並沒有錯誤 在新聞類別單日三篇限制下,該帳號何錯之有? 如果文章本體有違規,是板友說的政治文 為何大眾對於這三篇文章反應差這麼多? 獨獨BrownNoser被點名?只因為他拼命貼? 但是他確實遵守單日三篇之規定,雖然觀感不好,但是仍予以尊重。 以板主角度看,這三篇內容相差不多,怎能有單獨針對特定ID處罰之道理? 簡單做個小結:   我了解在板上有很多人不喜歡卓伯源縣長,也相當不想看到他的新聞。   但是在憲法保障言論自由的前提下,只要新聞沒有逾越尺度,基本上均不予處罰。   如果要把板規改嚴格,就是為了去限制這些新聞,我覺得很不值得。   因為未來每個政治人物都會適用這條規定,但不見得相同的內容   在不同政治人物上台執行時都會有相同的反應。   為了一個名聲不好的縣長,要把板規修到綁住其他的使用者,   在正當性都不足的情況下,更不用談這種手段是否符合比例原則了。                        彰化板板主 Honorguard06 謹啟 -- 我,仍然是默默的對月光呢喃。 http://www.wretch.cc/album/Honorguard06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.102.78
vi000246 :沒錯 不符比例原則 不喜歡就噓爆他就好 06/20 02:02
※ 編輯: Honorguard06 來自: 140.116.102.78 (06/20 02:11)
catung :贊成,只要不謾罵不違規,應有發言的權利 06/20 06:45
huzzah :同易有發言權 不喜歡不要看就好了 06/20 07:55
hoti1821 :推!! 版主辛苦了 06/20 09:42
XDpush :只能說...會有這些爭議有很大原因是某縣長太顧人怨(? 06/20 09:57
zilzil :發現彰化板規定新聞不能另外po心得 成了一些人洗文 06/20 09:59
zilzil :的絕佳版面... 06/20 10:00
tcj7838 :板主辛苦了 06/20 10:05
sesameR :推~ 06/20 10:42
catung :同意zi的說法。新聞po心得應比較好。 06/20 10:43
promax5566 :新聞+心得比較好 06/20 11:01
bruceh :同意 06/20 11:22
inmee :"來亂的"跟"有發言權"是兩碼子事 06/20 11:53
slcgboy :不是說她貼有漂白 而是貼出來等於"媒體"漂白 06/20 13:15
majanliu :我噓那位已經不打字了 純噓他就夠了 06/20 14:16
benny0125 :心得其實可以亂掰...... 06/20 16:32
benny0125 :而且新聞+心得嚴格來說不算是困難的限制(看向八卦... 06/20 16:33
BK201 :以前就是新聞+心得 會有"宣傳"個人政治傾向的問題 才 06/20 20:20
BK201 :禁掉的 假設他真的掰得出(合規定的)心得 在不違規 無 06/20 20:26
BK201 :法刪他文的情況下 不又一堆人要氣得跳腳了= = 06/20 20:27
slcgboy :我早就知道多寫個心得不算啥 所以才只提門檻 06/20 20:30
GLTY :縣長下台洗白文會告一段落嗎? 06/20 21:00
GLTY :或者只要阿源的新聞出來大家搶著發文?XD 06/20 21:03
alen0110 :非常欣賞版主的觀點 06/20 23:25
mommybo :幾年前發新聞沒心得會被判定為衝文章送水桶 我覺得不 06/24 03:54
mommybo :錯 不曉得何時改成不准發心得 06/24 03:55