推 catung :贊成，只要不謾罵不違規，應有發言的權利 06/20 06:45
→ huzzah :同易有發言權 不喜歡不要看就好了 06/20 07:55
實在不是很認同上頭兩句話，有權利發言並不代表您可濫用這項權利
也相當不願意看到一窩蜂的民眾被ptt化，似乎不管甚麼狀況只要丟下一句"不爽不要X"
凡事都可迎刃而解，很抱歉，說難聽一點，這只不過是放給他爛的鴕鳥心態
而現實就是一堆決策者老是吃定這些受害者，三不五時扔個大決出來
不爽不要住、不爽不要吃、不爽不要買...馬虎應付的方式便要他人照單全收
但說穿了，這種想粉飾太平的爛技倆，真能把事情解決?!
還是只是單純把民怨越積越深?!
我住在彰化這塊土地上30年了，我相信有不少的在地人跟我一樣深愛自己的家園
也發自內心想保護著這塊土地，為何一塊乾淨的平台要被這些"洗白"文迫害
某板有個T板友，上站1千多次，發表文章總計14萬多篇文章
但我相信有超過9成的文章全都是新聞文，試想
哪天等一進彰化板，正當我因工作累了一天，想近板了解今天有什麼新鮮事
卻只是看到無止盡的政治人物消息，請問哪個板友還有心情願意一頁頁的pagedown?!
今天單純對事不對人，我相信會這樣逢B便開噓，目的只是殺雞儆猴
希望這類"洗白"文的發生頻率能降低，同時也是做到一個主張
很明確清楚的表達給往後加入的所有新板友，我們彰化人也是有尊嚴的
不是遇到吃虧之處，還能委屈的裝做若無其事
我也深信捍衛自己正當的權利，才會讓這塊園地有更茁壯的空間
另外想提醒板主，趁早做好應變措施，切莫等到將來新聞大軍近逼彰化板才來想對策
以上~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.227.39
→ catung :但他違反了哪個版規嗎？？不喜這個狀況應從版規著手 06/20 10:45
我重新且完整的看了一次我的文章，真的很難察覺我表達的何處不夠清楚?!
板規的正當性與成效性，不在我所討論的議題當中
我只是想建議板主群，該如何從這點小狀況當中
事先預設立場來去遏止將來有可能發生的更惡化之洗板風
至於應因之道，我只能說，就交給所有板友和板主再去做更詳細的協商吧...
→ sesameR :如果是擔心新聞大軍，那我覺得是要擔心...(想到我愛 06/20 11:08
→ sesameR :的某板從新聞洗到 因其他鄉民不服板規而亂洗某板QAQ) 06/20 11:09
→ sesameR :不過，這好像很難預防... 06/20 11:09
※ 編輯: lavender003 來自: 1.165.227.39 (06/20 11:43)
→ vi000246 :難道你要像CCR板直接禁止新聞嗎 06/20 12:03
→ vi000246 :去allpost板搜尋新聞 像NBA 八卦等板都被新聞洗板 06/20 12:04
→ vi000246 :LOL板也很多外絮 試問要如何設立板規防止這現像 06/20 12:04
→ vi000246 :你拋了一個議題 卻不討論板規 板規不正是治本的解 06/20 12:05
→ vi000246 :決方法嗎 無規距不成方圓 無板規就沒有板主 06/20 12:06
→ vi000246 :在板規外的事 板主也是愛莫能助啊 06/20 12:07
→ season002 :我覺得你想太多還是....太懶? pagedown有很難嗎? 06/20 12:10
→ season002 :用無止盡形容誇張過頭，再說洗白....科科，也要有人 06/20 12:11
→ season002 :相信才洗得白 06/20 12:12
推 Syd :不想看的文章你還可以用 /+! 來過濾阿 06/20 12:14
→ vi000246 :我去別的地方板爬板規 是有限制政治新聞啦 06/20 12:16
→ vi000246 :但判定標準要怎樣 會不會有人出來吵 又是另回事了 06/20 12:16
噓 goodman :根本呵呵 他到底濫用在哪 1、2天才發一篇 還以上!勒 06/20 12:33
→ goodman :有腦的都看得出來他是故意發這種文在反串 還洗白勒 06/20 12:39
→ goodman :阿他就照規定在發文你是要版主怎樣? 目標要放在修正 06/20 12:42
→ goodman :版規 而不是看到機會就跳出來酸:決策者粉飾太平 06/20 12:44
推 slcgboy :所以才提修改規則 原議事讓一個人一天內可以貼3篇 06/20 13:13
→ slcgboy :而不是一個禮拜一個月一年天天來一篇 06/20 13:14
→ slcgboy :還有 那個ID貼成那樣他還不偏頗嗎? 06/20 13:14
→ goodman :我是在指這篇原PO 文章字很多但根本沒有實質建議 06/20 13:19