Re: [心情] 番花路旁農地沒法律極限惹

[zxzz (海)]

※ 引述《ylshpiliman (秋水不染塵)》之銘言：
: ※ 引述《maxxis4735 (Y誠)》之銘言：
: : 番花路旁農地已經沒法律能罰了
: : 既陝西國小前填土蓋鐵皮屋租給全家
: : 最少十間店面出租
: : 10000*10間多=一個月地主賺10萬起
: : 國稅局動起來阿
: : 另外711填土完 旁邊也又填土惹
: : 不知要蓋什麼
: : 真的彰化沒法律了嗎？
: 據本人所知，在番花路一帶新蓋的鐵皮，已經有課徵地價及房屋稅了，不過稅課了並不代
: 表說那是合法建物，所以房東說有繳稅是事實。
: 再來，地價跟房屋稅的課徵是地方稅務局的職權，不是國稅局，國稅局可以做的是上面承
: 租營業的有無營業登記，所以要檢舉的話記得找對單位。
: 除此之外，那原本應該是農牧用地吧，既然這樣，縣府農業處那邊不知道處理了沒？啊，
: 還有，如果是違建的話，不知道建管處處理了沒？
: 最後，去年那些被縣府盯上且拆掉的違建是不是又蓋回來了？有人知道現況嗎？

據本人所知,陝西國小前那片鐵皮屋應該在103-104的時候有被反映過,
農地未農用的部分,這種案子標準流程就是縣府農業處查報>轉縣府地政處依區域計畫法
裁處6萬-30萬,並限期恢復原狀,若再查第二次未恢復原狀,依區域計畫法第22條
移送司法機關>最後罰錢就結案...
若有興趣可查查台灣彰化地方法院判決(104年度簡字第526號)就可以很清楚了!
罰罰小錢...地主就賺賺大錢了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.88.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1550567905.A.F72.html
推 maxxis4735: 農地一坪不到1萬 自蓋房子也可嗎？
→ weiyucsie: 原來是易科罰金，想說看你說的那篇判決
→ weiyucsie: 有期徒刑三個月(參月應該是三個月的意思吧？)
推 ESCAPEFROM: 看判決條文，得按次處罰？
推 gvmlve: 問題是 真的敢 按次處罰嗎？
→ ylshpiliman: 通常都只罰一次，後續就沒然後了
→ k945: 通常都罰最小值6萬收工
推 HiJimmy: 區域計畫法第二十一條 "得按次處罰"
推 t048520: 三個月，易科罰金三萬^_^
→ Becque: 罰點錢換大利益  還真划算