Re: [節目] 誰是老同學心中的好底迪 吐槽排行榜

[maisakurai (天保十二年のShakespeare)]

借這個題目想聊一下
節目排行榜的統計方式。（大家可以跳過 純粹是想聊一下...）

就這次的題目來看是選出退出底迪心中的好底迪（好饒舌）
正常來說母體應該是43，但不知道節目抽了幾份樣本，
估計為30（即n=30）
像是這型要比較偏好程度的 會利用的應該是態度量表吧？
給他們的問卷或是透過電話訪談得到的結果，
利用加權或是給予分數
最後加總起來獲得的趨勢並不是絕對值，
也就是說
今天可能總平均是50 A得到了60 B獲得40
代表A是在樣本中得分偏高的
B是得分偏低，
但這樣的態度量表可以直接比高低嗎？

若是他採的問題是：
下面這位底迪你覺得他
1）很好
2）好
3）普通
4）不好
5）很不好

即以李克特態度量表的方式問
這樣得到的是這位底迪的評價趨勢，
也並非絕對值，當然也不適合直接排高低，
相對的，名次高低是不是就已經很顯著代表「不適當」？

若是要排名的話，是否有其他的方式評估，會比較有代表性？
如果是以投票的方式選出心目中的好底迪，一人一票，
換成數據統計呢？

不過就他們那「OOXX」製作單位統計技術，
難道不會採這種一人一票的方式？比較省事？
但似乎這兩種調查方式都有缺陷，
我感覺他們的問卷設計是：
----
題目一：請問你覺得誰是好底迪
題目二：試舉出理由
----
這樣的問卷設計在命題上會不會有適用上（或代表性上）的偏誤？
有點不懂...
大家覺得呢？
我好像太離題了...Orz





※ 引述《hardes (閃光...XD)》之銘言：
: 誰是老同學心中的好底迪 底迪吐嘈排行榜
: 名次    鮪魚    老同學  小傑    野獸    威廉    阿緯    李銓    毛弟    阿本
: 1       鮪魚    王子
: 2       阿杰    敖犬    鮪魚
: 3       小祿    李銓                                            阿本    鮪魚
: 4       虎牙    鮪魚
: 5       王子    小祿
: 6       威廉    威廉
: 7       小傑    野獸
: 8       野獸    小煜
: 9       阿緯    阿杰                    鮪魚            鮪魚
: 10      毛弟    虎牙
: 11      李銓    阿緯            鮪魚
: 12      阿本    小傑
: 13      小煜    毛弟
: 14      敖犬    阿本                            鮪魚
: 名次    小煜    阿MAN   TERRY   小虎
: 1                               毛弟
: 2                       阿本
: 3
: 4                       鮪魚
: 5
: 6
: 7
: 8
: 9
: 10
: 11
: 12
: 13
: 14      鮪魚    阿杰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.109.235
推 Gretzky:我猜只是聯絡得到的人或是願意回問卷吧，樣本數可能不足20
推 gogof:如果是使用李克特五點量表的話 雖然加總的分數不是絕對值
→ gogof:但是是相對值 所以可以用來做比較
推 londonjox:如果43人票選15位 第一名的頂多得到2票
→ londonjox:這樣好像很難分出名次高低@@
→ zerster:直接用電話聯絡的話,應該是43個大部份都有吧
→ zerster:問題是,43份問卷是不是用14人排行+理由的方式?
→ zerster:排行1就1分,14就14分,最高分就是最後一名?
推 GennKi:樓上的方式我覺得應該不可能，不同代就有沒相處過的很難排
→ GennKi:可能就問好的跟不好的這樣，看誰被提到比較多來排吧