推 hiro1221:錄影應該不包括照相吧？ 12/28 15:40
推 RMX31EFM:照相算是只錄影定格吧XD 12/28 21:31
※ 引述《xoox (體內環保很重要)》之銘言：
: ※ 引述《xoox (體內環保很重要)》之銘言：
: : --
: : ◆ From: 59.121.150.244
: : 噓 kordenn:錄影,,你有經過人家同意嗎? 12/28 01:00
: : → kordenn:雖然你的本意是分享給大家,不過我想擅自錄影似乎不太尊重 12/28 01:01
: : 推 xoox:不能錄影嗎?現場也有人拍照錄影阿~何況我是要自己收藏的 12/28 01:28
因為有編輯過了，不清楚你有沒有分享檔案出來，我所知道的是，若公開則犯重製罪，
問 一二二、錄影過程中，錄下現場的音樂是否涉及違法?現場實況錄影中所錄下的當事人
，是否須經其同意才可以播出?
答 「音樂著作」及「錄音著作」為受著作權法保護的著作，
其著作人專有重製該著作權利。
在劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影，
除合於著作權法合理使用規定的情形外，應徵得該音樂著作著作財產權人之授權或同意。
實務上，此部分的授權，都是透過著作權仲介團體來收取。
「著作」為著作人將其心智活動透過各種表達方式呈現於外之結果，現場實況錄影時，
被錄影的當事人，所作的演講或戲劇、舞蹈的表演，如果是屬於受著作權法保護的著作，
則將各該當事人的演講或演出，予以錄音或錄影都是重製的行為，
在錄音或錄影後再將錄製物以播出，可能涉及公開播送、公開演出的行為。
除有著作權法合理使用的情形之外，均應徵得被錄製之當事人的授權或同意。
至於在實況錄影中，錄到的路人或觀眾的情況，如該路人或觀眾，
並沒有任何創作的行為，只是單純或偶發的參與活動，此時因無任何著作產生，
自然跟著作權法無關，現場的錄製和事後的播出，
並不需要依照著作權法的規定去取得授權或同意，換言之，
該路人或觀眾之純為活動的記錄，不符合前述創作的要件，
亦非影片之著作人，與著作權法無關。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
題外話，法律不同於道德標準，法律不禁止的事項，有時仍不合於公眾要求．
沒有明文規定的場所與以攝影或錄影，是否合法我不清楚，
著作權法合理的使用情形，這些只能等專業人士來說明，我也不懂，
我也蠻疑惑未公開的情形下，不得照相嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.65.67