推 arl616:薪資、工作時間等內容需符合「勞基法」等相關法律規定，且 02/27 12:21
→ arl616:不得面議。 02/27 12:21
→ arl616:雖然是添翼的徵才，但內容也須依照法律規定走，我不懂這樣 02/27 12:21
→ arl616:不清不楚的內容，為什麼版主會同意發文呢？ 02/27 12:22
推 arl616:詳細的規範可參考job版置底板規格式說明。 02/27 12:24
推 SEASKY:1.僅為同意轉載藝人工作室之相關工作資訊以供參考 02/27 12:45
推 SEASKY:2.查站規與法律規定，本文內容並無違法 02/27 12:46
推 SEASKY:3.詳細徵才內容請洽添翼工作室 02/27 12:46
→ arl616:為保障勞工的權益, 徵才文之前在PTT鬧很大, 最後統一定調需 02/27 17:01
→ arl616:填寫的內容, 如職務工作內容範圍 薪資範圍 02/27 17:01
→ arl616:薪資及工作時間 本文均未附上,板主是如何審查得知並未違法? 02/27 17:02
→ arl616:板主在同意轉文時, 就應審查過文章內容, 而非推卸說我只是 02/27 17:03
→ arl616:同意他發表, 內容請自行找該工作室 02/27 17:04
→ arl616:當然這樣的規範並沒有無限上綱到每條規定都註記到站規中 02/27 17:04
→ SEASKY:勞基法並無明文規定 薪資不得面議 02/27 17:04
→ arl616:PTT為降低勞方與資方的不平衡定位 有定調為須附上 02/27 17:05
→ arl616:不能因為是本板藝人的工作室就同意這樣的形式發表 02/27 17:06
→ arl616:若之後有相關音樂節、活動場合徵人, 是否也可以不寫薪資及 02/27 17:06
→ arl616:工作時間呢, 雖然我很喜歡添翼 但我認為不能開此先例 02/27 17:06
→ SEASKY:不好意思 我們找不到定調得站規 可否提供？ 02/27 17:07
→ arl616:以前徵才文在job板鬧很大, 後來由站方出來定調的. 02/27 17:08
→ arl616:我只是小小鄉民一枚, 當年有幸跟到該事件, 故推文提出意見 02/27 17:08
→ arl616:若版主的立場如此,我也只能遺憾,但無法推翻或控訴等等 02/27 17:09
→ SEASKY:回覆推文前 已有參考job版置底 該置底文規範僅限job及pt版 02/27 17:10
→ SEASKY:目前還是同意此篇發文 日後有其他情況還是需徵詢版主同意 02/27 17:13
推 lu760423:上任何人力銀行網站看 正職薪水 面議 不再少許吧 02/27 20:48
→ arl616:樓上 ptt是學術網站, 加上非資方經營的版面, 所以當初job版 02/27 21:48
→ arl616:起爭議後, 才會由站方定調須透明公開, 以保帳勞方權益. 02/27 21:49
→ mader:job板置底 02/27 22:05
推 cuteQQQ:不懂...為何一定要符合Job板的規定呢? 02/27 23:00
→ forcebear:這只是廣告 02/28 00:04
推 yupin001:薪資？工作時間？老實說，添翼算是演藝圈吧～！？據我就 02/28 08:59
→ yupin001:朋友的工作及自己跑活動的經驗所知，這行業有標準工作時 02/28 08:59
→ yupin001:間嗎？別人不說，很多人所認識的巨掌，幾乎綺貞有出現的 02/28 09:00
→ yupin001:公共場合都見得到她，沒出現的場合也見得到她～！綺貞的 02/28 09:00
→ yupin001:活動彩排加上正式所演出全部花費的時間，可是比我們排隊 02/28 09:00
→ yupin001:的時間差不了多少～！可從來沒人問過她說今天國定假日妳 02/28 09:01
→ yupin001:沒休假嗎～！？（綺貞的活動很多都在假日。）也沒有人問 02/28 09:01
→ yupin001:過她半夜十點多了怎麼還沒下班～！？（尤其綺貞常常唱壓 02/28 09:02
→ yupin001:軸。）同樣的事好像也沒有人問過綺貞喔～！？就像跨年那 02/28 09:02
→ yupin001:一天，全台灣多少人都在休假，可是也有多少人做活動準備 02/28 09:02
→ yupin001:，多少人在南北趕場～！？總不能跟這些辛苦的工作人員說 02/28 09:03
→ yupin001:現在都已經超過晚上十一點了，趕快下班吧～！？據我所知 02/28 09:03
→ yupin001:，添翼的上班時間是中午的十一點，但隨時依活動需要而做 02/28 09:03
→ yupin001:機動調整。聽說沒事甚至可以不用來～！關於薪資，從來沒 02/28 09:04
→ yupin001:人告訴我過，但是如果一定換算成時薪的話，應該會有很多 02/28 09:04
→ yupin001:人想要掉眼淚～！但是從每年的員工旅遊及尾牙盛況來看， 02/28 09:05
→ yupin001:我想添翼應該不會虧待自己的員工～！這份工作可以到很多 02/28 09:05
→ yupin001:地方去刊登求才，也就不會有這些爭議。但我想這一份工作 02/28 09:05
→ yupin001:的薪資與工作時間之所以需要面議，就是不確定因素太多了 02/28 09:06
→ yupin001:，需要用熱情去支撐～！我想這也就是這一篇徵人綺事會出 02/28 09:07
推 yupin001:現在這裡的原因。 -⊙_⊙- 02/28 09:09
→ arl616:我想"製作助理"跟"執行活動經紀"是不同的, 我僅是就事論事 02/28 09:10
→ arl616:就站方對勞資雙方在ptt上徵才需寫出的內容提供意見 02/28 09:11
→ arl616:如果是因為熱情、有愛, 而出聲, 那我想 我本身就對綺貞有愛 02/28 09:12
推 yupin001:哈~!廣仲錄唱片都可以錄到自己睡著,那其他人呢~!?-⊙_⊙- 02/28 09:12
→ arl616:這不需要大家為此聲援...:( 02/28 09:12
→ arl616:我僅就"制度面"認為應該怎麼做, 提出不同意見. 02/28 09:13
推 arl616:你們是站在添翼及愛綺貞的角度提出意見, 我是站在ptt立場. 02/28 09:15
推 yupin001:那演藝圈的制度面在哪裡呢~?以上這也是我的意見~!-⊙_⊙- 02/28 09:17
→ arl616:簡單啊, 哪裡難了, 若依照你"非官方的認知"提供的工作時間 02/28 09:18
→ arl616:那就寫清楚 平時的工作時間是幾點前要到添翼辦公室 02/28 09:18
→ arl616:下班時間採責任制 無加班費 常需待到晚上視活動調整 02/28 09:19
→ arl616:薪資無含加班費 等等 就是"寫清楚 這樣不是可以招到有明確 02/28 09:20
→ arl616:認知 卻又願意熱情參與"的人嗎? 我的重點是在"沒寫" 而不是 02/28 09:20
→ arl616:"對演藝圈生態有意見" 02/28 09:20
推 yupin001:嗯嗯~! 以上認同~! 不過沒有加班也應該有獎金吧~!-⊙_⊙- 02/28 09:26
→ yupin001:多說一句～！要我是添翼的員工，只要能在尾牙上跟綺貞敬 02/28 09:26
→ yupin001:杯酒，說句：『新年快樂！感謝您這一年來的照顧。』沒有 02/28 09:27
→ yupin001:年終也願意～！ -⊙_⊙- 02/28 09:27
→ arl616:所以這是"有愛"呀 XD 我也有愛 所以我不是針對添翼, 我是就 02/28 09:28
→ arl616:一個徵人廣告在ptt上應該寫清楚哪些, 提出意見. 02/28 09:28
→ yupin001:不過我確定我不會到添翼工作,因為我會直接瘋掉~! -⊙_⊙- 02/28 09:29
→ arl616:今天如果是其他活動徵人 我一樣會認為是不清不楚的文章 ^^; 02/28 09:29
→ yupin001:光走進添翼的大門心臟都要停了~!XD -⊙_⊙- 02/28 09:31
推 cuteQQQ:站方沒規定所有版一定要寫時薪/工作時間....是Job板 02/28 10:05
→ cuteQQQ:這裡不是Job板,還是不懂,為何要遵循job板的規定 02/28 10:05
推 yupin001:我的想法是演藝圈根本沒有時間與薪水的標準,所以寫了沒用 02/28 10:29
→ yupin001:ARL認為先寫基本標準免得浪費大家的時間(自己解釋).感覺 02/28 10:31
→ yupin001:都是為了雙方好~!我甚至認為勞基法只是演藝圈拿來參考用 02/28 10:33
→ yupin001:上ARL的立場也沒有不對,只是需要再多加解釋~! -⊙_⊙- 02/28 10:35
推 lu760423:那建議原PO就不要用制式格式 不然會被吹毛求疵 02/28 11:49
→ forcebear:如我所說 這只是廣告 我提供消息給大家參考 02/28 11:54
→ forcebear:這不是添翼或是綺貞自己PO文 02/28 11:56
→ forcebear:在我看來ARL大自己過度吹毛求疵強迫用JOB版規來CHEEER 02/28 11:57
推 yupin001:現在才發現標題是廣告～！沒有產品的廣告～！？ -⊙_⊙- 02/28 11:57
→ arl616:每個人有不同的看法, 我認為大家都能表達自己的意見, 畢竟 02/28 11:58
→ arl616:這沒有絕對的對錯, 而是看的角度及立場不同, 02/28 11:58
→ forcebear:廣告 是因為我認為不符合CHEER版上任何一個PO文標題 02/28 11:59
→ arl616:也因此, 不應過度腦補直接用負面字句敘述形容別人的看法 02/28 11:59
→ arl616:都是喜愛綺貞的朋友, 何以要用攻擊他人的方式進行溝通交流? 02/28 12:00
→ forcebear:我就認為ARL大過度補腦 02/28 12:01
→ forcebear:從頭到尾看到的只是你用別版版規來這邊用 02/28 12:02
→ forcebear:我是廣告提供消息給版上各位 有興趣自行洽詢詳細內容 02/28 12:02
→ forcebear:引用版規請詳敘說明 引用法條請明確說明條例 02/28 12:04
→ forcebear:如果你認為依份工作違反勞基法就不要做 那就不要去應徵 02/28 12:06
→ forcebear:沒有任何一家公司拿著槍強迫你要你進他公司 02/28 12:06
→ arl616:如果你的溝通就是用負面字句攻擊+放大絕不要做 那我們沒有 02/28 12:06
→ arl616:溝通的必要 ^^; 十二點了 大家午安 先去吃飯 :) 02/28 12:07
→ forcebear:我看ARL大才是一直攻擊的人 02/28 12:07
→ forcebear:沒任何明確說明就一直攻擊 負面字句我看你比我還多 02/28 12:08
→ lovegenny:如果arl大覺得此文也應符合job和pt版之規定,建議直接反 02/28 12:47
→ lovegenny:應給ptt站方吧?!如果站方也決定全站應一致,我想版主不會 02/28 12:47
→ lovegenny:多說什麼,一定會配合的 02/28 12:48
推 yupin001:這.....有事情告訴大家,比較適合用[情報]這個標題-⊙_⊙- 02/28 13:43
推 somtw:ARL大不如下次來選板主吧，意見好多 02/28 14:14
推 jk200333:不要吵架啦 但其實推文看下來arl大的風度好很多... 02/28 14:31
推 cttw19:火氣不要這麼大 02/28 14:33
→ mader:以業者的角度 po這邊比po求職網 好 可以找到歌迷 02/28 15:11
→ mader:比較能接受 的條件 02/28 15:12
推 happycheer:綺貞：改變之所以美麗，是因為那是我們活著的證明。 02/28 15:32
→ happycheer:改變被資方奴役的鬼島，要從你我做起。 02/28 15:34
推 happycheer:停止服從，不是挑戰法律，而是挑戰法律中的陋習與遺落 02/28 15:37
→ happycheer:身處其中的我們，才有力量改變包圍著我們的這樣一個社 02/28 15:37
→ happycheer:個社會，和其中運作的一切。 02/28 15:38
推 midori8310:推arl616! 這裡不是JOB板 但卻是PTT裡的一個站板 02/28 18:54
→ midori8310:應徵者不一定都是"有愛"的人 資訊本來就該清楚以保障雙 02/28 18:55
→ midori8310:方 02/28 18:55
推 arbalest712:推一樓，很實在的建議，態度也不卑不亢，講得很清楚 02/28 18:58
→ arbalest712:不希望這邊違反了規定，而讓人有疑慮 02/28 18:59
推 lazuritechen:推一樓也推arl 並不是每個應徵者都是有愛的人 02/28 19:11
→ lazuritechen:資訊公開會比較妥當點吧 02/28 19:12
推 dabala:面議應該無所謂吧,不喜歡大不了不要應徵。幹嘛一直強調別版 02/28 19:51
推 matsui07:支持arl161 反正有些人遇到事情的標準就是不同 科科 02/28 23:07
推 geniussilly:推arl 言之成理 而且如果真的是站方所訂規範 02/28 23:22
→ geniussilly:Cheer理應遵從 而且老實說某些人推文態度實在頗差 02/28 23:23
推 yougotamail:推1F，對的事就是要堅持！ 03/01 00:56
推 lockq:支持arll61 辛苦你了! 你是在做對的事情! 不要灰心 03/01 06:15
推 racheel:推arl161 03/01 06:18
→ arl616:大家的交流討論讓我受益良多, 感謝 :) 03/01 06:31
→ arl616:但我憑印象查找當年看到的job板事件原文, 此事是由"站長"出 03/01 06:31
→ arl616:面在"job板內"公開說明, 所以是否為全站均須遵守有模糊地帶 03/01 06:32
→ arl616:當年有許多板因此增修板規,對徵才文進行限制, 但究竟為各個 03/01 06:35
→ arl616:板主自發性行為或為遵守站規亦難以確認, 故此事cheer板板主 03/01 06:35
→ arl616:若做此結論是能接受.理解的 03/01 06:36
→ arl616:只是這不代表爭取自己工作權益是錯的唷 :) 很高興有部份版 03/01 06:38
→ arl616:友的想法一致 ^^"越多人關心這個社會,我們才有機會變得更好 03/01 06:38
推 asd25:推arl616! 這篇是甚麼廣告消息? 根本就是一篇徵才文!!!! 03/01 08:21
推 kanchan:為何在這裡發文要遵守job版規？ 說其他的都是腦補 03/01 10:40
推 deerdriver:仔細看文有說"可能"不只是job版規 有延伸成站規的意思 03/01 12:54
推 jocker1412:推Arl,怎麼看他都是好意啊!!! 03/01 14:22
推 ru04ul4:拿演藝圈護航是哪招... 03/01 16:27