Re: [廣告] 添翼創越工作室 誠徵

[gsf7114 (Pray for you)]

     本看板板規是以『保護看板板友以及陳綺貞本人意願』為基礎而訂立。
   ˙以下為本看板之基本原則，板主群保留『依情節不同輕重而調整處理方式』之權力
   ˙若有不在下列之特殊狀況，板主群保留『臨時公告處理』之權力

==================================================================
1.
本版隸屬於視聽劇場，位於以下路徑
視聽劇場     偶像, 音樂, 廣電            [skydreaming]
Idols_1TW -> TW_Girls -> Cheer

JOB看板與PT版隸屬於生活娛樂館
生活娛樂館 -> Life_Job -> job
生活娛樂館 -> Life_Job -> part-time


規範上僅遵守中華民國法律 >PTT站規 >視聽劇場規範 >本看板版規
查本文並無違反以上規定，請勿拿別的區域、別的看板的規範無限上綱

同樣，請勿拿本版版規至他版
去要求別人不要上傳錄音錄影檔、要求別人罰寫、拍賣前都要先告知該版版主

2.本文類別為[廣告]，同意之條件僅係因符合與本版藝人相關之條件
  本版僅為分享資訊，並非代為尋才

==================================

以上說明，是否太複雜？
因為查過資料認定不違法、且與本版藝人相關，所以我們同意分享。



如果只是要補齊資訊，這個動作不難，建議工作室補齊都可以
最後狀況會是什麼？想當然爾，你看到的一定是合法的
請注意，我說的是 你「看」到的。
請問，實質意義有多少？

就跟在人力銀行看到的一樣
反問...大家的工作狀況真的跟當初求職「看到」的內容完全符合？
我想，實際工作後跟面議差很多的都大有人在，何況僅是求職資訊

為什麼很多都要面議？因為太多資訊需要溝通，你或對方都一樣。

版主群能做的僅為審核看得到的部份
若真的有興趣工作，即使是添翼創越，也請自己保障自己權益
每個人都要為自己的生活負責任，請為自己的生活監督

若這篇文章違法，報紙上的「求才廣告欄」有多少同樣違法？



是否有過看到好看的電影，吃到好吃的東西，聽到好聽的歌時
分享給朋友或聽朋友分享過？當下會是怎樣的敘述？
說得再生動好聽，同樣僅為參考。
自己沒有實際去接觸過，都不知道對你而言的事實是什麼。

==================================

板友群對審核有疑慮，我們需要回應與說明，因為我們是版主，這是我們工作
但說實話，我覺得某幾位板友在這篇文章上浪費太多時間爭論

若確實違規，歡迎來信詳細告知，或與站方聯繫申訴
如同板友所說，我們將依尋法條與規範處理修正。
若否，希望大家不要在浪費時間在這種事情上面。

生命有更多更重要的事情，社會有更多值得你關心的議題

你的身邊，有更多值得你浪費時間的人群。

Cheer BM gsf. 130301 0045

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.164.28.191
推 lockq:不覺得這幾位版友陳述自己意見是浪費時間, 很寶貴的各方意見
→ lockq:相信其他版友也可以從對話當中知道自己對於這件事情的想法
→ lockq:跟立場 在生活中處處認真的思辨和反省就是最重要的事情了
→ arl616:如果這篇是"以板主身份"發表的文字,建議將第二大段刪除,那
→ arl616:應是"個人意見",放在公告回應中不妥當,為可討論而非"定論"
→ arl616:舉例: 把"禁止錄音錄影檔"代入第二大段也可以得到同樣結論
→ arl616:   這意義又在哪呢? 不信的人上youtube隨邊搜尋都有 :P
→ arl616:那我想 ↑這個禁令的意義就在於堅持做對的事
→ arl616:我也推lockq的看法,板主在最後一段居然認為這叫浪費時間 囧
→ berryless:同意lockq，不覺得討論該被稱浪費時間
推 asd25:這個社會是由大家共同經營 若是每個人抱著別人犯法 我犯法也
→ asd25:沒關係 那這社會病了! 跟一言堂沒兩樣!
→ mader:被盜帳號?
推 bruceh:也許這一切跟態度要有禮貌一樣的思維
推 kanchan:拿job版規來要求別的版通通要遵守的確是浪費大家時間無誤
推 condenza:PTT 定調的徵才條件是站規或僅限 job板?
→ condenza:支持ar1616和lockq  以板主之姿說板友浪費時間 這....??
推 cuteQQQ:推.....本來就不應以他版版規要求此版......
→ lovegenny:其實與其在這裡爭論半天雙方無法達成共識,倒不如訴諸站
→ lovegenny:方,做出一個具體結論,這樣大家都能心服口服
→ arl616:我能接受板主在第一大段的說明, 這當中確有模糊地帶,
→ arl616:但不接受第二大段第三大段的想法 那無關乎判決,而是板主群
→ arl616:的主觀看法 有討論空間, 因此判決已定,  後續的討論只是用
→ arl616:來思考交流彼此 對勞資雙方、工作的看法, 而不是要跟板主爭
→ arl616:對錯.  多一點人思考, 這個社會才會變得更好.
→ mader:實際做到可能會比說明列出的少 但如果連說明列出都不敢...
→ minicheertkd:會覺得讓綺貞兩字進入腦細胞是浪費時間的人會在這裡
→ minicheertkd:PO文 還讓自己捲入爭議之中?