[討論] 撐同志，反歧視－投票:立院同志婚姻合法?

[rbsg20 (THPBjimmy)]

已詳閱版規，不過還不大清楚能不能貼這樣的文章？

沒記錯的話，綺貞是支持同志的！↓
http://ppt.cc/vwZC

這次難得相關的草案通過二讀，看起來相當有希望啊！
可惜目前的支持率有些低…
以下是網址（安全無毒）：
立院將修法讓同性婚姻合法 您支持嗎？
http://newtalk.tw/mobile/index.php

雖然此投票並不具有拘束力，但我想應該還是能被做為參考性的指標。

如果違反版規的話，就麻煩版大刪文了m(_"_)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.169.169.69
→ zxazxxx:這次遊行新頭殼沒有什麼報導（比其他社運）民調看看就好…
→ aaron0715:我覺得法案內容要看的清楚耶!本身有些點...
→ rbsg20:http://ppt.cc/OA8P  借轉拉版的文章，主要的重點不就是
→ rbsg20:那四點？ 有點不懂a大認為法案本身的內容有什麼問題？
→ zxazxxx:a大有時間可以看看，有點長但很清楚 http://ppt.cc/frE4
→ zxazxxx:r大那篇很直白啊！我想不管支持或反對都該清楚事情真相吧
→ garrickhsu:遊行都嘉年華成份居多吧 基本上我看不到清楚的訴求
→ garrickhsu:可惜 不過 還是每年都會去支持一下
→ zxazxxx:紅車橘車是訴求，後面比較娛樂性質偏嘉年華…
→ zxazxxx:我也覺得挺可惜，但想想各有利弊 人多才會被重視（哭
推 garrickhsu:我知 但比例也太小了吧XD 當然好玩也很重要啦 畢竟一年
→ garrickhsu:才一次
→ zxazxxx:Haha 但我想之後一年應該會有很多反多元成家遊行…
→ rbsg20:謝謝z大的連結！讓我對多元成家又多了解了一點～
→ rbsg20:不過其實我覺得多元成家倒不是為了同志設的，只是同志族群
→ rbsg20:會是很大的受惠者，所以才被放大吧？
→ rbsg20:我比較傾向於是為不婚主義者而設計的～
→ rbsg20:對我來說多元成家是很理想的方式呢！　台灣是民主且法治的
→ rbsg20:國家。　正因為如此，我想要爭取這種法律保障！
推 Kreen:我覺得綺貞有參加的活動在貼就好了。他沒參加的這樣就太多了
推 kwy82222:綺貞很早就支持瞜，而且還捐烏克麗麗義賣http://ppt.cc/V
→ kwy82222:上面連結被截斷了 SORRY http://ppt.cc/VfQi
→ rbsg20:感謝樓上的資訊！！！m(_"_)m
→ aaron0715:感謝大家的資訊