Re: [問題] 高度

[bown (走著瞧!!)]

※ 引述《gogotk (為什麼我要這麼累)》之銘言：
: 可以請問一下技巧高度的判斷標準是怎樣嗎
: chair是兩層2段還是兩層1.5段阿？？
: 那如果有一個技巧是底層延伸姿
: 上層是坐在底層手上 像盤腿那樣
: 這樣是2段還是1.5段阿？？
※ 引述《gogotk (為什麼我要這麼累)》之銘言：
: 可以請問一下技巧高度的判斷標準是怎樣嗎
: chair是兩層2段還是兩層1.5段阿？？
: 那如果有一個技巧是底層延伸姿
: 上層是坐在底層手上 像盤腿那樣
: 這樣是2段還是1.5段阿？？

兩個動作"應該"都是2層1.5段
以chair來說   如果從三層chair反推的話
那是2層1.5段的動作沒錯

以世新系際盃為例   規定單底層高度不得超過2層1.5段
chair是在可以操作的技巧範圍內

不過我之前有聽一些教練說
有些評審會把chair視為2層2段
沒想到這樣的狀況竟然會出現在今年的政大...


我猜啦   跟底層的手推直有關


在操作電梯的時候   如果底層的手在胸前  是2層2段
若推直    是2層2.5段

又 跨騎(坐肩) 上層坐在底層肩膀上視為 2層1.5段
那chair姿的時候  底層把手推直   上層坐在底層手上
或許對"大人"來說  這是一個高過2層1.5段的動作

當然   如果硬要說chair是2層2段的動作   又過於牽強

國內對於層與段的定義其實很含糊
習慣上是以站立姿與電梯來做判斷
界於兩者之間高度的技巧都列為2層1.5段高度
如雙股  單股   跨騎   chair  水上芭蕾  牛角  臥佛 等

但如果學校還是對於這些動作的高度很有意見
那就要請學校明定哪些2層1.5段的動作可以做  那些動作不能做
或是校內要有老師可以幫同學看這個動作有沒有違規
這樣才不會讓選手吃虧

























這讓我想起之前高雄有個案例

有隊伍做電梯cradle被扣分

因為評審堅持認為這是"籃形拋投".....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.80.248
推 shammer:出現在政大不意外 政大的官都只會打官腔、推責任跟挖洞鑽
推 pinky507:chair是1.5沒錯唷 在世新系際是可行的 cradle也可行...
→ bown:應該說 我們都知道chair是2層1.5段 但如果扣分的人硬要覺得
→ bown:那個動作比2層1.5段高  那也只能吃悶虧...= ="
推 shammer:會扣分表示 老師:不准作技巧 就算是雙股我照樣給你扣分@@
→ cha122977:明明就是老師不專業  卻硬要牽拖...
推 bryanhihi:而且出一組扣一分 而且是總分一分 出個幾組就掰了
→ bown:老實說  扣總分還好  扣總平均1分就死了...
推 saypon:沒記錯的話是扣總平均
→ saypon:罰則十四條第一項 （一）  違反安全規則，
→ saypon:每一動作扣總平均分數1分，採單項、單組累計扣分。
→ saypon:也就是此案例被扣了六分  而被扣六分的隊伍  第二名  ㄎ
推 ck3300511:被扣六分輸第一名幾分?
推 mandyw:好像零點多  聽別系說的啦我也不確定