爭議判決

[lowlydog (砲嘴不業專新清)]

※ [本文轉錄自 FCBarcelona 看板]

作者: muenexp (Hopemonger) 看板: FCBarcelona
標題: Re: 巴薩晉級觀後感
時間: Thu May  7 06:20:27 2009


http://sports.sina.com.cn/uclvideo/bn/2009-05-07/03452943.html
新浪提供的爭議判決視頻選集

大家可以研究一下
以我自己看球幾年的淺薄經驗, 憑良心講,
26' abidal拉跩球衣, 以及82' pique的手球確實符合傳統上吹點球的標準,
至於其他幾次狀況, 裁判通常都會放防守方一馬,
不過如果主裁判換成 Cantalejo, 這些應該通通是點球.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.66
推 lowlydog:借轉切爾西斯版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.242.64.156
推 lily10310:噢 還算有良心XD
→ hababy:Barca大部分球迷都是有良心的
推 wavyqq:又讓我看到裁判的臉了 不 又睡不著了QQ
推 tomuya:http://sports.sina.com.cn/g/2009-05-07/06064366151.shtm
→ tomuya:啊 貼錯.....算了
推 scarletocean:看到94"的芭樂   都快哭了...
推 hababy:越看越火大...裁判雜碎歐足聯無良
推 stranck:http://www.youtube.com/watch?v=OHMEvF_Oo7I
推 a2156700:越看越噁心
噓 lemonchacha:野獸 果然是隻野獸~輸了球賽,也輸了風度
推 stranck:我知道樓上最有風度的了 ^_^
推 hababy:跟雜碎講什麼風度呢 科科
推 stranck:歐足聯無良
推 qaisgood:這殘判的水準跟中超的有得比
推 Chelsea911:的確是這兩球被表掉!!!
推 MegRyn:西甲板有官方的本場精華，這兩球都沒有放進去
→ MegRyn:而巴薩的射門幾乎全放進去了
推 MegRyn:還有同樣是爭議判決，馬路達被放倒那球很快就切到FK畫面
→ MegRyn:ABIDAL的紅牌則有慢鏡頭重播
推 spiky:看了這些集錦 覺得Chelsea有雖 裁判真的不行
推 benian:婊掉了兩個  皮克手球和上半場獸巴被絆倒
→ benian:其他感覺都是可吹可不吹   不過主要還看裁判高興
推 aaabbbcccdd:馬路達被拉到在禁區內 既然吹了就該點球..這顆也漏了