推 lhlun:推切赫!! 05/03 09:23
推 swaydog:請問有強者可以解釋一下門線技術是用什麼科技或方法嗎? 謝 05/03 14:08
推 jellystone:推切赫!! 05/03 15:08
推 DemonRing:應該是球內裝sensor吧 球門線後裝上scanner之類的 05/03 15:26
推 hareruya:老佛爺的心電感應技術 05/03 15:58
推 rgtms:果然是我最愛的切赫阿! 請問一下是要多放兩個邊裁嗎? 05/03 17:27
http://sports.163.com/11/0502/11/7320CUC600051CCL.html
2011-05-02 11:28:47 來源: 網易體育
本輪英超焦點之戰頗多，阿森納和曼聯的強強對碰自然不說，就連切爾西和熱刺
的對抗在賽後也成為了焦點，當然，這場比賽成為焦點的原因並不是比賽有多激烈，
而是因為比賽過程當中的誤判。蘭帕德的遠射並沒有越線，但主裁判卻判進球有效。
賽後，受害者老雷大呼蒙冤，並強烈要求英足總引進門線技術。今天，就連得利者切
爾西方面也站出來說話，門將切赫同樣號召英足總進行改革，引進高科技可以讓比賽
更公平。
說到切爾西和熱刺的這場比賽，話題真的很多。首先蘭帕德就是一個關鍵因素。
2010年的南非世界盃上，英格蘭對陣德國，蘭帕德的超級遠射明明越過門線半米，但
裁判卻無動於衷，可憐的蘭帕德哭訴無門、只能認命。近一年的時間過去了，依舊是
蘭帕德的遠射，依舊是誤判，但這次蘭帕德卻是得利者，難道老天爺真的開眼了？
另外，熱刺主教練老雷也是一個不得不說的人物。門線，又是門線，似乎熱刺總
是和“皮球是不是整體越過了門線”這個問題有緣，而且還總是吃虧的一方。曼聯替
補門將卡羅爾曾經把進門半米的球撈出來，得到了沒有進球的判罰；這一次，戈麥斯
把尚有幾釐米壓在線上的皮球按住，裁判卻一口咬定進球有效。估計老雷看到這個進
球估計頭都要炸了，更鬱悶的是，這個球還是自己的外甥蘭帕德造成的。
賽後，這個爭議球成為了老雷談論比賽時的主要話題。眾所周知，老雷向來是支
持技術手段輔助裁判的技術改革派，這一次，他一如既往的向英足總施壓。他認為裁
判是人，難免會有錯，英足總則有責任將這種錯誤儘量縮小到最低程度。
令人意想不到的是，既受害的老雷提出引進新技術後，切爾西門神切赫也於今日
炮轟英足總，他認為正是英足總的不作為導致了今天的爭議發生，雖然切爾西這次是
得利者，但贏球的藍軍卻因此陷入了輿論壓力。
切赫表示：“讓我一直很費解的是，每年發生這麼多的門線疑案，歐足聯還特意
規定在歐冠比賽中增加兩名門線裁判，可這並不是解決問題的辦法，畢竟球場上有很
多事情並不是人的肉眼能看到的。”在切赫看來，藍軍這次是幸運的取得了進球，但
若沒有這個爭議，切爾西同樣可以拿下對手，那樣的話，切爾西賽後就不用受到如此
多的壓力了。
“遇到這樣（爭議球）的情況，我們不能每次都是由裁判一個人說了算。可以肯
定的說，通過電視轉播，所有人都看出來蘭帕德的遠射並沒有全部越過門線，這也是
進球理應被取消的原因所在。當時，裁判正在集中注意力關注是否有球員越位，另外
他所在的位置並不好，從的位置看球門，他只能猜進球是否有效。”切赫說：“就連
我們的第二個進球也有爭議，因為那是一個越位進球。在那樣的情況下，裁判很難看
清一切，皮球運作速度很快，我們並不能批評裁判失責。”
切赫認為裁判並不是出現爭議進球的罪魁禍首。“我們不應該指責裁判，相反，
我們應該去批評一些其他東西。”切赫暗示英足總有著不可推卸的責任。
切爾西靠著兩粒爭議進球擊敗對手，這讓有些人更加有恃無恐的表示切爾西受到
了英足總的特殊照顧，對此，切赫進行了反駁。
“每個賽季，我們都會經常看到這樣的情況（爭議進球）。是的，這一次我們是
受益者，我承認。但是，不要忘了，本賽季之前的時間，我們同樣遭受到了誤判。對
於這樣的事情，我們也無能為力。”捷克人說道。
(本文來源：網易體育 作者：仇橋)
--
以伊露維塔的名為證發誓 — 若有誰敢奪取屬於我們的藍色之心，不論對方是天使
、惡魔、男人或女人，包括尚未出生者，若有任何的生靈，不論偉大或渺小，是善
還是惡，我們都將懷著復仇與憎恨之心直追到天涯海角，直追到世界結束之日。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.2.214