推 jame4562001:誤判也是比賽的一部分不過還是採用比較公平 05/04 19:21
→ Highflying:當然誤判是比賽的一部份 但公平競爭才是比賽的目的 05/04 19:26
→ Highflying:聯賽倒是還好 要是冠軍戰之類的因為誤判而毀掉 05/04 19:27
推 karlru:LP條款嗎？話說我剛剛路上看到一個長得好像LP的老外。 05/04 19:27
→ Highflying:那要努力訓練的球員情何以堪... 05/04 19:27
推 niravaabhas:早該引進了吧...很多運動都已經採用這種類似技術了 05/04 20:48
→ niravaabhas:連棒球都願意看重播改判HR了XD 05/04 20:48
推 Highflying:說真的每次看到一堆人堅持維護傳統反對用科技避免誤判 05/04 20:49
→ Highflying:就讓我覺得很火大 05/04 20:49
推 jelonia1265:在科技上 足球的判定好像難上許多 05/04 20:50
→ Highflying:個人覺得像是越位 犯規這一種大範圍短時間的真的很難 05/04 20:53
→ Highflying:可是像球門這一種只要裝個高速攝影機就解決的小事 05/04 20:54
→ Highflying:實在是應該去實施 還給優秀的守門員一個公道 05/04 20:54
→ Highflying:我不認為科技可以取代裁判 但是多少會有一點幫助 05/04 20:55
→ Highflying:有在看世足板的人應該有印象當初版上為這球吵的超兇XD 05/04 20:57
推 hareruya:長得像LP的老外 是屌面人嗎o.o 05/04 21:32
→ hareruya:讓我想起了貝來第 05/04 21:33
推 lowlydog:周董 XD 05/04 21:47
推 jelonia1265:我忘記在哪有看過 有想說要在球上作感應器 05/04 21:47
→ jelonia1265:但是現實的技術還是不夠 在判斷上 因為球一直被踢來 05/04 21:48
→ jelonia1265:踢去的 所以一下子就會有誤差 還不如用攝影機或肉眼 05/04 21:49
→ jelonia1265:不過說到傳統 我倒覺得不停錶的傳統 有個很好的優點 05/04 21:50
→ jelonia1265:就是不會超時太多 像現在籃球48分鐘 一場下來卻要花 05/04 21:50
→ jelonia1265:一個半小時真的很拖 可是這不是不引進科技的藉口就是 05/04 21:51
推 lowlydog:什麼高科技 多請四個人站在門旁邊不就好了 科 05/04 21:53
推 maikxz:攝影機可以觀看重播 加入挑戰 然後挑戰失敗要12碼點球 05/04 21:55
→ JamesCaesar:有必要玩這麼大嗎 XD 05/04 21:57
推 Highflying:然後挑戰成功的話 可以選對方一個球員紅牌嗎? 05/04 21:58
推 jellystone:越玩越大... 05/04 22:19
→ Rasheed:挑戰失敗就少一個換人名額如何? 05/04 23:50
→ maikxz:我超愛美足那種挑戰規則!! 05/04 23:59
推 ChelseaFC:挑戰成功，挑一個裁判禁賽一場 XD 05/05 11:37