Re: [問題] 化材到底是甚麼?

[ChrisPaul03 (三號)]

※ 引述《roger717 (羅傑漆衣漆)》之銘言：
: ※ 引述《vul3ejo (阿老)》之銘言：
: : 化材  這是我考上的系所
: : 基本上  我不討厭化學  但是
: : 這個名稱代表的意思到底是指什麼阿?


: 化工歸化工 材料歸材料
: 化材 全名是"化學工程與材料工程"
: 講穿了就是化工系為了提高聯考分數
: 加修了一點材料的科目
: 骨子裡還是化工
: 材料部分很少 也沒有正統材料系的核心課程 (物理冶金.等)

這一點不贊同，
有一些學校想成立材料系，
但是可能會申請不過，
所以透過化工系來擴張勢力範圍，
然後聘任材料系背景的老師，
強化之後再分割。

至於聯考分數起起落落，
只是短期目標。
也有些學校是更名為化學與生化工程系，
然後朝向一系多所發展，
不是只有想到排名這麼單純。



: 化工和化材主要是名稱上的不同 內容不會差太多
: 基本上化工碰到化學的機會只有有機
: 大部分是在學物理

這點也不贊同！
化工可說是溶液態為主，
材料以固態為主，
化材所會比純化工所有更多的材料相關選修課程，
而必修之中也會加入一些材料工程、固態物理、薄膜、電子顯微鏡等儀器分析課程，
也就是說純材料所的方向和純化工所截然不同，
化材所將會各挑選一些作為必修，其他列為選修，
因此依個人興趣可以在其中發展成偏向材料或偏向化工。

而化工所接觸到的化學非常多，
有機化學(含高分子)、物理化學、分析化學、電化學、生物化學都是範圍。

: : 可能我對化材還不是很了解
: : 但是長輩常常問  化材出來可以作什麼?
: : 我總是無言以對...
: 舉一些主要的出路
: 記憶體廠(華亞 南亞電 等等)
: 面板廠 (奇美 友達 等)
: 傳統產業 (中石化 台塑 等)
: 當然食品 藥品等等也可以
: 是出路很廣的科系

簡單說就是製造業，
要當儀器藥品代理業務也可，
要當投顧公司分析師也可，
要考專利律師也可。

在Felder所寫的Elementary principles of chemical processes中的Chap. 1
有列舉出10多種化工系畢業生的發展，
可參考之。


: :  3.有哪些課程是化材沒有的  但是加選會對未來有幫助呢?
: :    (ex:高等微積分.線性代數這樣子)
: :  4.有哪些學校的化材研究所是比較出名的呢?
: :    (ex:台大這樣子)
: 個人"主觀"認為化工(化材)研究所排名應該是 台大>清大>成大>中央=台科大
: 勿戰
: 因為中山 交大沒有化工所 所以不列舉

交大似乎有應化所。

另外推文裡面也提到台大化工的某些問題(不贅述)，
認為清大 > 台大，
但是有時候你們也要替業界用人單位想一想，
如果你要在幾小時內看 500份履歷，
挑出10個來面試，
要不要先從學校篩選?
如果某人相中了某大生刪掉台大生，
決策的那個人可是要一直為此背書，
萬一以後不如預期會為此天天被念(為什麼不挑台大?)，
如果他一開始就挑台大，
以後出事了比較容易卸責。
用人單位多多少少都有這種文化(這我有經驗)。

不過，
讀化工材料的找工作不會有多大問題，
很多都是靠學長一個拉一個，
研究生時期不要把自己的風評搞壞才是關鍵。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.237.120
推 yivbhee:第一點沒問題吧!!可能是選填志願考上的!通常選填志願不會
→ yivbhee:先太去暸解那個科系!!!
→ yivbhee:其實有很多學校的化材所真的跟化工所沒什麼兩樣!!!
→ yivbhee:你所說的電化學生物化學固態物理薄膜這些在我所讀的學校中
→ yivbhee:都是選修的科目
→ ChrisPaul03:我以為他考上的是所
※ 編輯: ChrisPaul03     來自: 210.240.237.120      (09/19 14:00)
→ yivbhee:通常如果要走材料方面選化材所真的吃虧很多!!!
→ yivbhee:就像如果要考研究所的話!考的科目都要自己準備!!!
→ ChrisPaul03:主要是師資問題，材料系畢業的教授通常不教化工科目
→ ChrisPaul03:化工系畢業的教授通常不教材料科目
推 yivbhee:其實是真的要看哪一所學校的化材所!真的差蠻多的
→ yivbhee:有些學校只是因為有些教授們在走高分子方面就變化材所了
→ ChrisPaul03:那得看該校有沒有材料系，不然會被抗議
推 exponential9:推y大