看板 ChemEng 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言: : ※ 引述《did (傻孩子)》之銘言: : : 六成喔.... : : 我想 那教授的說法還有點保守.... : : 眼睛張開 看看身邊塑料製的東西有多少就知道了 : : 身上穿的衣服 看看產標 有多少比例是合成纖維 : : 穿的鞋子 除了表皮有可能用真皮外 剩下的鞋底 內襯 鞋墊 氣墊 縫線 等等 : : 金屬製的手錶 金屬元件切割 表面處理 防鏽 染色 都要石化產品 : : 生活用品除了本身的材質外 處理過程很多都需要石化產品 : : 要舉出一件完全不用石化產品相關的生活用品 其實還頗困難的... : : 取代石油.... : : 現階段來說... 沒有 : @@ 真的嗎?? 那這是很嚴重的問題 目前大家所關注的都是燃料和發電方面 : 卻沒甚麼人關注化工方面 以前小弟以為大家之所以不關心這方面的問題是因為 : 已經有可以取代石油的原料 所以把焦點集中到上述的兩個部分 : 照這樣的態勢發展下去 就算有風力、太陽能等等的新型供電系統 燃料都用氫 : 來供應運輸工具 也沒有解決化工方面的問題.... 那到時候世界還不是要倒大楣?? : 小弟沒有辦法想像日常生活用品 六成以上價格暴漲兩三倍以上或是買不到的窘境.... 何必擔心那麼多.... 以前沒有在用塑料產品前 還不是一樣在過生活 生活用品非石化產品取代性產品並不是沒有 只是實用性 便利性沒有塑料產品那麼高而已 況且現在石油到底挖的完 挖不完都一大堆說法... 用石化產品的人會擔心 那從事石化相關的人怎麼辦.... 說不定連飯都沒的吃 不過假定一個狀況 要是油挖完 會擔心日常生活用品的取得問題嗎.. 我想是連擔心都不用擔心 先擔心搶油會不會演變成世界大戰吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.25.2