推 KingOfNtust:中肯 10/28 12:16
推 vinceQQ:感謝～我會在去找看看的 :) 10/28 15:22
→ Dicklen:一般氙弧燈比較接近陽光波長分布 12/01 21:48
※ 引述《vinceQQ (qq)》之銘言：
: 請問有相關公式或者轉換表格之類的
: 可以將我們在UV老化機下所暴露的時間
請去查ASTM G154的規範，我相信你如果要做"認真"一點的測試，
還是要照規範走，不論是ASTM或CNS，這是基本的功課；
首先...基本上沒有公式可以"正確"轉換UV Weathering Device的操作時間，
與戶外操作的時間關係，戶外的實測嚴格來說是難以去取代的，
所以AAMA2505-05的加州戶外曝曬才會有其特別價值；
簡單來說，你只能用來評估試片對於耐候程度的好壞，
換算出來的時間，大家都知道意義不大，
直接告訴標明你的照射條件與照了幾千小時，這樣就差不多了。
: 轉換成實際太陽光照射的時間嗎？
: 例如在UV老化機下一星期 會大概是在太陽下幾天？
: （目前所使用的能量是 1.55 walt/m^2）
你的能量強度，是哪個波段的UV?
使用的燈管規格，UVA/UVB? 波長340/311?
這些都會影響你的曝曬效果，相關細節與用途都有差異，
: 謝謝
細節請參考ASTM G154....圖書館或者你附近的Lab，應該都找的到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.113.97