[問題] 請教一個熱力學問題

[NASAPSE (Mr.PSE)]

呃,大家好,在這想請教一個熱力學問題,

請問(1)要如何反證或是提出反例,對以下這個描述:

" 對於在一個closed system裡,任何adiabatic process的溫度變化量皆為 0 "

(這是簡答題Orz)

麻煩大家指教了Orz

(附帶一提,這裡真的能問任何化工有關的問題嗎?希望小的的蠢問題,不會影響板面觀瞻.)

謝謝各位!謝謝!

不好意思,再補問一個問題,(2)請問" 若是一個自發過程,必朝使系統之Entropy變化量增加

的方向進行 "這句話如何證明呢?

我的疑問是因為系統發生自發過程與否不是應該由系統與外界Entropy變化量總和來判

定嗎?

(3)又這裡指的自發"過程",用自發"反應"替代,是否也成立,因為小的也一直對書裡

使用process這字眼,而不會用reaction感到疑惑......

就已上三個疑問了,謝謝各位大大!感激不盡!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.153.161
※ 編輯: NASAPSE         來自: 114.27.153.161       (01/19 21:21)
推 HaveYou:(1)絕熱系統就是等Entropy系統 dS=Q/T
→ HaveYou:(2)Entropy增加原理 系統經一過程 不可逆entropy增加
→ HaveYou:判斷方向是由不可逆Entropy判斷
→ HaveYou:自發過程和自發反應應該是一樣的東西
→ HaveYou:以上我覺得是這樣 或許別人有不一樣見解
→ HaveYou:2055篇你會的話順便幫我研究一下嘿XD 感恩
→ HaveYou:再看一次題目 發現第一題太確定= =
→ HaveYou:溫度變化量不會為零 所以要提出反例
→ HaveYou:絕熱的P V T公式證明吧 要是我會這樣寫拉Orz
→ titleblack:第一個用熱力學第一定律  U=Q-W  W不一定為零
→ titleblack:第二題不一定吧...自發是看全部
推 HaveYou:聽樓上這位大大的吧  感覺比較對
→ NASAPSE:感謝H大及t大!關於第一題,按t大所說,是不是內能變化量
→ NASAPSE:不為零,溫度變化量就不為零呢?不論是ideal gas或real gas?
→ NASAPSE:感謝二位大大,感恩!
→ NASAPSE:再補一下,所以照t大所說,改為在isolated系統,就成立囉?
 因為我有碰到類似問題,也是舉反例,證明他是錯的,他的敘述是這樣的:

" 對於任何process,在一個isolated system中,溫度變化量皆為 0 "
※ 編輯: NASAPSE         來自: 114.27.153.161       (01/20 01:27)
→ titleblack:據說台大的課本是說isolated可以有功的交換...
→ titleblack:real gas 我就不知道該怎麼解釋了...