推 pedroremorse:既然你不是化學系的 那為什麼還要考chem sgre @@? 12/09 22:58
→ pedroremorse:因為你想要申請chem PhD嗎? 真令人佩服 12/09 22:59
推 innevertears:可以請問一下原PO的本科系嗎? 12/09 23:59
→ voices:想考看看 不過後來評估一下 去考大概只能當砲灰 12/10 00:06
→ voices:應該不會去考了~ 12/10 00:06
→ voices:謝謝兩位的關心^^" 不過還是希望有人可以分享一下 12/10 00:07
→ voices:我是唸化工的^^" 12/10 00:08
推 osbsd1:我也是念化工的 也跟原PO一樣的處境 現在大三去化學系修課 12/10 00:19
→ osbsd1:修了後你會發現比想像中簡單 可以試試看 一步步來 12/10 00:20
推 hvmcg:修到無機下學期 你應該會把你樓上的話收回吧.....~"~ 12/10 18:14
推 osbsd1:嗯嗯 到時也會努力咩 給原PO一點鼓勵麻XD 12/10 19:10
推 theory:無機下學期..群論跟 MO 是吧,的確對化工系比較吃力 12/10 20:03
推 pedroremorse:無機下學期的MO長相超噁心的 ~"~ 12/10 20:43
推 osbsd1:= = 我們學校上學期就教MO和群論了耶 12/11 00:24
→ osbsd1:這學期教MO 群論 配位化學 有機金屬之類的 12/11 00:25
推 woodwild:個人認為化學教的有機比化工教的深入很多 物化分動力熱力 12/11 00:45
→ woodwild:量化 每個學校考試偏重部份不同 無機是門玄之又玄的科門 12/11 00:49
→ woodwild:有時候懂不困難 但考的好不容易 以上為廢話XD 12/11 00:52
推 woodwild:想說件較實際的 別科跨化學 在選實驗室多少會受到限制 12/11 00:58
→ woodwild:這是周遭身邊朋友的例子 12/11 00:59
推 pedroremorse:無機下學期真的很難 圖形越來越噁心 足以跟物化媲美 12/11 01:13
→ pedroremorse:看似懂了某原理 但換個元素或分子 就又陷入五里霧中 12/11 01:16
推 theory:其實如果物化的量化部份學得好..無機就只剩背的部份了.. 12/11 01:27
→ theory:雖然無機光是背的部份就可以讓人想撕書 12/11 01:28
推 woodwild:推樓上 量化學好 無機有些部份真的滿OK的 討厭背+1XD 12/11 01:32
推 osbsd1:對呀 量化尤其是term那邊的學好 無機還真的算ok 12/11 02:00
推 zzziiii:申請的話很多學校有gre就可以了 不一定要考sgre 12/12 01:13