推 pedroremorse:中譯本喔... 光這個條件就打死一堆好書了 ~"~ 04/24 23:03
→ pedroremorse:化學不算熱門 除了普化有機生化 有中譯本的不多耶 04/24 23:04
推 fhuocrkt:物化Atkins無機Douglas 04/24 23:16
推 EuTof:物化Levine無機Miessler 04/24 23:18
推 pedroremorse:以上這四本書有中譯本嗎 @@? 04/24 23:31
推 theory:台灣的中譯本水準很低，寧可買重新編的中文書 04/24 23:33
推 cuddi:Miessler有中譯本 但沒看過不知道 04/25 00:05
推 kuyung:不 要 買 中 譯 本 04/25 00:08
推 rain1010:原文書的資料及說明比較齊全且詳細,推PEARSON物化 04/25 00:26
推 kancu:以上的推薦都不錯~~不過儀分?量子力學?那部份唸化學的也都不 04/25 00:43
→ kancu:是很懂啊~~知道基本的就夠了~太詳細的不需要懂吧~ 04/25 00:44
→ pedroremorse:想徹底弄懂儀分的話 要學的東西可多了 orz 04/25 00:54
推 profya:中文書物化有本白色的很大本 作者黃定加 內容適中應該不難 04/25 02:04
推 profya:不過裡面有些專有名詞翻得有點怪 無機之前在成大書局有看到 04/25 02:11
→ profya:一本無機概論 作者梁碧峰 內容也不難就是 不推中譯書XD 04/25 02:12
推 futh879:無機Miessler這本，↑梁老師有出中譯本，算是用他的話來 04/25 02:40
→ futh879:講解原文的內容，不過中間穿插一些大陸用字，不會很難。 04/25 02:41
推 profya:補一下 我不知道梁老師有翻Miessler 一般中譯本不推的是 04/25 11:26
→ profya:六合出版社出的兩本中譯本吧 Miessler&Douglas 04/25 11:26
推 futh879:那是他今年出版的，另外你說的那兩本，看到會想摔書... 04/25 14:05
推 fumini:物化Atkins算是聖經版了吧 至於無機就推Miessler 04/25 15:42
→ fumini:Miessler比較簡單 對你來說應該比較容易掌握 04/25 15:43
推 innevertears:可是Atkins的內容很雜@@ 04/25 18:00
推 theory:Atkins 寫的都是爛貨，只是很華麗很多圖片，很多學校用 04/25 19:48
→ theory:不僅是我自己覺得爛，老師上課還對其冷嘲暗諷..完全不推 04/25 19:49
→ theory:喔，我說的是我上的某門物化的老師..不過Atkins無機也是爛 04/25 19:51
→ theory:抱歉我有點激動 orz 跟各位道歉 >"< 04/26 01:38
推 bdavid:無機，個人推薦Huheey.....不過很久沒出中譯本了 04/26 08:46
推 theory:據說 Huheey 的無機是經典，但個人沒看過就是了 04/26 12:20
→ kratistos:Miessler;Douglas;Levine都有中譯,如果要中文就這三本 04/26 14:02
推 kratistos:中譯的M我沒看過不評論,D我覺得翻的一般,L還不錯 04/26 14:05
推 bentofish:物化推McQuarrie 量子力學+數學 可以一起學得很清楚 04/28 02:30
→ bentofish:熱力學、動力學、氣體動力學也很清楚 只是書非常厚..... 04/28 02:31
→ bentofish:不然就去買全方位的物化吧..但是絕對不要相信題目答案XD 04/28 02:31
→ pedroremorse:樓上不要再增加全方位的業績了 orz 那種書 = =|| 04/30 01:07
→ pedroremorse:全方位看起來超像沒有審查核對過就直接拿原稿出來賣 04/30 01:09
→ dorarar:感謝各位，小弟大概有個方向了 05/30 22:50
→ LoveJael:我覺得無機Huheey寫的很棒!! 通常我都不建議買中譯本 06/13 18:57
→ LoveJael:因為我覺得中譯本有些翻譯的很爛!! 倒不如自己看!! 06/13 18:57