推 F23:ATKINS' PHYSICAL CHEMISTRY 06/30 21:27
→ F23:字很多，可是寫得很好懂.... 06/30 21:27
推 ckmungbean:atkins的感覺沒有很好欸.... 06/30 22:00
推 tingyang:atkins 06/30 22:00
推 achernarsw:Silbey不錯 06/30 22:29
推 lorenzero:第一本，神書啊 06/30 22:59
推 Keepgoing:Atkins好讀好懂 另外我們系上也用Laidler的物化 06/30 23:33
→ Keepgoing:Laidler有中譯本 06/30 23:33
推 theory:AtKins 好?! 也許他新版的有改進很多很多.. 07/01 00:54
→ theory:選 Mortimer 的學校很少..他寫的熱力部分很不錯，好好珍惜 07/01 00:54
→ oliver0159:第一本是不是屬於高階用書阿= =? 07/01 09:08
推 kobelan:恩 第一本比較不好讀．物理的部分滿多的 07/01 14:01
推 theory:第一本是我目前看過最適合新手入門量化的書，缺點是沒群論 07/01 22:04
推 countD:我們老師量化不用ATLINS耶@@ 我忘記是哪本了 07/02 22:06
推 chunchi77726:ATLINS新版錯的很離譜 07/02 22:21
推 theory:Atkins 寫的哪一本沒錯的?.. 07/03 00:06
→ oliver0159:Atkins那裡錯很多@@ 我先買了一本說@@ 打算先看熱力 07/03 00:15
推 kratistos:量化部分大推第一本，動力推Laidler，綜合的話是Silbey 07/07 16:32
推 hsnufp:蘿蔔耶!!! 07/09 04:33