看板 Chemistry 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ntuguy (ya)》之銘言: : 電解質定義: : 溶於水可導電的化合物 : 鹽酸是混合物 : 這樣鹽酸要算"電解質"嗎? 小弟不才 來說一下我國中老師教我的東西 一般的化合物或元素能導電有兩種情況 一種就是金屬 另外一種就是石墨 這點我應該沒說錯吧 然後老師又教我電解質融入水中或部分電解質融溶狀態也可以導電 所以就原po後面幾篇的回文 意思就是金屬或石墨是電解質囉?(因為金屬跟石墨可以導電) 這點大家應該可以思考一下對與否 然後我解釋一下原po定義這部份好了 "溶於水可導電的化合物" 可以得到 "電解質"是化合物 和 "電解質"要溶於水才可以導電(但沒有固定比例) 這兩個結論 我應該沒說錯吧 所謂的鹽酸是HCl的水溶液 可以是1M 2M.... 而實驗我們得到HCl的水溶液 也就是所謂的鹽酸 可以導電 元po沒話說吧 HCl是化合物 原po說看看對不對 HCl加入水可以導電(可任意比例) 原po說對不對 定義我們得到的那個結論跟我所舉的例子符合吧 所以證明HCl是電解質沒錯吧 定義跟例子相符合阿 定義應該沒需要改吧 是原po的想法該轉一下 原po懂了嗎? 如有錯誤解釋或不對之處請大家糾正 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.22.74 ※ 編輯: wilson9221 來自: 115.43.22.74 (03/07 01:17)
ntuguy:我是在問鹽酸要算"電解質"嗎? 03/07 01:16
ntuguy:並不是在問HCl要算電解質嗎? 03/07 01:16
ntuguy:這位大大您的閱讀能力應該自己要先加強喔! 03/07 01:16
ntuguy:除非您不知道HCl≠鹽酸 03/07 01:17
ntuguy:但其實前面的討論串也說過很多次HCl≠鹽酸摟! 03/07 01:17
wilson9221:如果您認為您是對的 那您可以不用上板來請教了 03/07 01:20
ntuguy:我不確定是否有想法疏漏之處,所以會上來請教 03/07 01:23
ntuguy:聽到有更好的說法,或自己沒想到的,就會修正自己的觀點 03/07 01:24
ntuguy:但遇到有誤會或誤解或回應的也會直接表達,如此而已 03/07 01:25
ntuguy:當然也謝謝大家和大大您熱心的回應 03/07 01:28
hept:ntuguy:我是在問鹽酸要算"電解質"嗎? 不好意思我有閱讀障礙 03/07 01:47
hept:看不懂你的意思,可以請你解釋給小弟了解嘛 03/07 01:48
ntuguy:請問你看不懂的地方在哪裡? 03/07 01:52
ntuguy:還有h大化學功力深厚,請別客氣多指教 03/07 01:55
iremember201:鹽酸不是電解質... 這樣可以了嗎 他只是個俗名而已 03/07 01:58
jessti:我覺得還蠻無聊的耶HCl(g)≠鹽酸 鹽酸=HCl(aq) 03/07 01:59
iremember201:但是鹽酸中的HCl是電解質 03/07 01:59
iremember201:這不會無聊阿 寫一些反應式的時候會有差 03/07 01:59
jessti:然後你強調HCl(aq)不是化合物 不可以是電解質 03/07 02:00
jessti:因為電解質必要是分子溶於水可導電 03/07 02:00
jessti:那我問你你的HCl(g) + H2O後變什麼鬼? 03/07 02:01
jessti:然後 為什麼化合物溶於水可導電是電解質 會得到電解質是 03/07 02:04
jessti:化合物 在溶入水中的狀態 他是混合物 03/07 02:05
HDT:知道我為啥說他跳針了吧= = 講不聽沒用啊... 03/07 02:32
jessti:他第二篇文章的倒數4,5行的對象根本就不同 本來就不等於 03/07 02:35
jessti:結論當然是鬼扯蛋 03/07 02:36
jessti:從來沒人說過命題成立 逆命題恆成立 03/07 02:40
zzxxzz:白馬非馬的詭辯 03/07 02:47
gavin79115:怎麼會有人這麼無聊= = 03/07 04:33
YJM1106:能導電的其實還有一種新品種叫做離子液體(IL) 03/07 09:04
kratistos:超導跟半導都沒算進去勒 03/07 09:09
sneak: 然後 為什麼化合物溶於 https://daxiv.com 11/09 10:05
sneak: 結論當然是鬼扯蛋 http://yofuk.com 01/02 14:06
muxiv: 這位大大您的閱讀能力應 http://yaxiv.com 07/06 21:05