作者lpyd (我愛飛碟(FM92.1))
看板ChessService
標題Re: 棋國城堡組長票選結果
時間Mon Jun 11 14:10:56 2007
※ 引述《popfish (對官文管理者(嘆))》之銘言:
: ※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言:
: : 有啥好抱怨的,
: 這也沒啥不好抱怨的呀
: : 這個活動群組還是棋國管轄,
: : 本來就應該適用群組的規定,
: : 不是代表因為他情況特殊就不受管轄,
: : 我是不清楚微風當初有沒有講清楚,
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 恩 或許這因素很重要 "清楚"與否 影響訊息和意見的傳遞
所以呢??是申請人的問題還是小組長的問題?
還是小組長或是站長就得當保母把你教到會?
: : 但是申請人本來就應該自己看清楚相關申請規定,
: : 而不是說組長要從頭教你到尾,
: 也對
: 但也沒說這一定要從頭教學到尾
: 常常有不清楚整個狀況而發文的人(但起碼知道部分,而且想做事,只是不清楚下一步而已)
: 告訴一點點注意事項就可以了,這是互相的먊 重點是有確實問嗎?我想真的有問清楚的話,
根本這就不是問題吧?我個人是不太相信有問題微風不會講清楚的吧?
: : 你到任何機關辦理手續,也沒有規定承辦人員要從頭把你教到會吧?
: : 你有問題問他他有義務回答你不是這樣而已?
: : 此外你提的問題我個人認為,既然規定是如此,
: : 就得兩邊都過半同意,採同意制度,
: : 如果都沒有人能兩邊過半,那就請另外推派代表通過之。
: : 或是最後狀況由棋國組長微風來判定誰來擔任組長一職。
: : 援引批踢踢的群組長規範裡面,
: : 群組長有小組長的任命權,也就是說他有絕對否決的權力,
: : 投票等等只是提供群組長或是組長參考的依據,而非一定要任命之。
: : 以上意見提供參考。
: : lpyd
: 我現在不太了解的只是
: "一個流程的意義何在"
等到你被人申訴的時候你就知道程序重不重要了。
如同之前我在 CCK 板上講的,
為什麼會出現有人罵球員兼裁判的問題,
就是程序流程訂定不確實,
該做的事情不做、便宜行事,
讓人覺得有偏袒或是人情的原因。
當然就造成問題。
: 如果目的是促進效率,且讓事情能合宜的進行
: 目前看起來,這程序,所謂的流程似乎不是這樣的目標進行
: 方便了管理者,卻對管轄範圍的使用者造成不便
: 當然應該去看一下規定,不過也希望能把訊息傳達的清楚
: 此外 既然有程序的話 就不用有絕對否決權
這是現在法規的問題,
當然組長強勢作風造成的問題,
可以經由申訴由更上層的站務人員來裁定是否有疏失,
或是經由民意的罷免來制裁不合民意的組長。
: 不然,那也將代表了群組長的地位不穩固而產生的象徵
: 一些意見謹供參考
--
*────────────────────────────────────┐
◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮*────廣播╮ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │
█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │
◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │
◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.190.111
推 popfish:你在CCK講的主題實在看不懂 140.119.29.41 06/11 17:01
推 popfish:而且為什麼可以扯到教到會? >_< 140.119.29.41 06/11 17:03
推 popfish:根本不懂你的裁判和球員分別指誰呀???? 140.119.29.41 06/11 17:06