Re: [建議] 請討論時就事論事

[hynf (阿宅)]

※ 引述《JackelLee (聖魂接扣)》之銘言：
: ※ 引述《hynf (阿宅)》之銘言：
: : 你想太多了,虧了你花時間寫了這麼多.
: : 可惜意義不大.
: : 阿宅不會對任何人有成見,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 不過只要有人說我對他有成見,
: : 阿宅是絕對一定承認的啦,
: : 這和強不強弱不弱的也沒關係,
: : 強不是原罪,不是說棋力強的跟棋力弱意見不合就是強欺弱,
: : 這叫先入為主,是很要不得的:)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 宅大,很多事情不需要多做解釋,從你的話中可以看的出來
: 從來沒有人說強弱是啥麼原罪,扣別人帽子並不能把自己說過的話就因此模糊
: 我很敬佩宅大的棋藝
: 但是很抱歉我要直說
: 從你發表跟推文的言語中看不出你有尊敬別人
: 下面這句話應該不是我眼花看錯吧
: 雙方都先入為主其實很清楚
: → hynf:不對,是以言廢人.因你的言廢你的人:) 05/18 00:47

如果你指的是這句的話,那阿宅必須要說,
如同你嗆人卻很在意別人說你很嗆一樣
阿宅基本上也只是傾向說出事實.
但你也知道有些事實本來就是真的很嗆.
但是阿宅和你不一樣的ㄧ點是,
阿宅一但遇到別人扣阿宅帽子,
或說阿宅很嗆,
必定勇於承受,
如果對方本來說的不是事實,
阿宅也會想辦法讓它變成事實.
什麼叫以言廢人?
所謂的以言廢人,是因為一個人說的話讓你對這個人改觀,
所謂的成見,是一開始就看到是某個人不願里他,
很明顯的這是兩碼子事,
所以顯然你沒有眼花,
你只是邏輯有點混亂而已.
: : 好玩,有趣什麼的,不是一兩個人說了算,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 當然是如此,所以規則可以修改,不就是因為這樣嘛?
既然你也知道,那你就不用在原文提到什麼好玩有趣的.
不是你自己好玩有趣就好.
: : 例如像realkoking這樣全國有排名的選手,
: : 願意來跟我們一起交流下棋,
: : 這是再好不過的事,
: : 結果人家把練棋的寶貴時間拿來跟我們下棋,
: : 我們卻跟他下暗棋?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 以上,我曾說過,計謀可以改成文官對文官 ,讓想下暗棋的人對下暗棋的人
: 這也都有討論空間,規則也沒強迫一定要接暗棋
: 宅大似乎太過主觀定論別人的觀點,因為別人並沒有堅持不能討論的空間
: 但是宅大你引述別人觀點卻是用以定論的語氣,這樣並不恰當,
: 提醒您討論任何事務請不要過多主觀
說到規則,事實上聯制定他的人也打算刪了.
至於說到主觀,我想這個版只有你沒有資格說我.
如果這個版要來個主觀排名,
第一名一定是你,那我當第二名也無所謂.
你知道當pizzz打算直接刪掉計策時事誰勸他暫緩嗎?
視誰跟他說應該先深思熟慮嗎?
視誰跟他說要不要先問過J大?跟各誠主一起討論?
都是我.
我如果像你一樣主觀,
現在救不用在這里跟妳浪費唇舌.
: : 換成我,也會直接認輸.
: : 你覺得有趣好玩,
: : 卻不能把你的有趣建築在別人的無趣上面.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 同理
: 你不能把你象棋強項建築在別人的無趣之上,不是一樣嘛?
這裡又證明了你邏輯的混亂.
你說的看起來好像同理,事實上根本風馬牛不相及.
不懂的話我不厭其煩再說明一次.
這裡是"象棋國",不是"暗棋國",也不是"五子棋國"
所以我們來這裡下的應該是象棋,而不是圍?暗棋五子棋.
在一個"象棋國"裡象棋稍強一些的人自然會佔有一點優勢,
但是你居然說我在一個象棋國裡不能把自己的象棋強項建築在別人之上?
你自己說這是不是狗屁不通?
這裡是象棋國.
如果你今天加入的湘北籃球社,
在交流賽卻跟仙道彰說你不能把你的籃球強項建築在我的痛苦之上,
那這樣不是比門外漢櫻木還不如嗎?
你說別人把象棋強項建築在別人之上,
扣帽子我也會:
那你就可以因為象棋沒有比較強就亂搞嗎(默)
: 暗棋只是選擇之一
: 群體決議要廢除我沒意見,也不反對
: 不過同樣也是要經由大家充分討論
: : 不過現在規則裡既然有暗棋,
: : 他就直接認輸,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 認不認輸這應該是屬於個人選擇,不應該因為強弱而獨立凸顯出來
: 因為這就是規則存在的必要不是嗎? 一視同仁~
你的觀念裡還是拿不掉強弱的概念,
我只能說你一直說要一視同仁,
事實上強弱觀念最強的就是你.
我的重點不是在誰強誰弱,
我的重點是要突顯出一個想下象棋想學象棋的人來到這個遊戲,
他遇到的卻是暗棋,心情有多麼無奈,只能選擇認輸.
這就是所謂的計策嗎?
把真正想下象棋的人都嚇跑,這樣有什麼好處?
: : 也算十分有風度.
: : 暗棋,放在這裡不適合姑且不論,
: : 實施上確實也有很大的問題,
: : 無怪乎新林想把它刪去.
: : 不過,這些都留待之後討論吧,
: : 如果有開會的話.
: : 現在是討論不出結果的.
: : 廬江城憂鬱的美少年城主 阿宅 筆
: : ┌──┐
: : │之阿│
: : │印宅│
: : └──┘

--
                    ●

                                                 ＊
  ＊                                       ◢◣       ◢██◣    ╭╮＊
▁▂▃▄▅▆▇█〒〒──◢◣▂ ＊ ／＼__▅▄▇▇▃▄▄▇█〒█ ══ ▇ █▇▆▅

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 JackelLee:我只能說我不想跟你吵~有沒有合邏輯~大家自己有數~
→ JackelLee:如果大家都可以硬坳~那也就沒有啥麼討論的空間跟必要~
推 JackelLee:至於我說你把自己象棋強項建築在別人痛苦之上那是回應你
→ JackelLee:上面說的那句話~你自顧及自己卻不顧別人~這也是事實~
→ JackelLee:你強不強~好不好~我都不在意~可是你以為你強~所以就應該
→ JackelLee:廢除不應當出現在"象棋國"裡的暗棋~你可曾先想過別人
→ JackelLee:宅大要罵我狗屁不通,要罵我在乎強弱~我不回應你~
→ JackelLee:你自己很明白知道自己只是用民進黨式的方式模糊焦點而已
→ JackelLee:你說主觀也好,至少我尊重每個人發言,而不是一昧的詭辯~
→ JackelLee:若是有冒犯宅大,在這裡我跟你道歉~但我的出發點一致~
→ JackelLee:也從未偏頗,宅大你自己省視自己不需我多說~
→ JackelLee:至少我從未看到你尊重別人發言~我不曉得你是憑藉什麼~
→ JackelLee:我只能說~這樣的討論我想以後我也不想參與~
→ JackelLee:如果沒有是非道德與尊重~談什麼都多餘~
→ JackelLee:你只是一昧的把自己的觀點套用在別人身上~
→ JackelLee:我再重申~從來沒有人說不行拿掉~問題是你引述別人論點
→ JackelLee:都一昧的故意偏頗將討論的事務變成是定論的觀點~
→ JackelLee:你若要講邏輯~你能自己解釋嘛? 奉勸宅大詭辯無助於事實
→ JackelLee:言盡於此~接扣沒有任何立場,只希望互相尊重罷了
※ 編輯: hynf            來自: 125.225.125.145      (05/18 21:25)