老子曰：「知人者智，自知者明，勝人者有力，自勝者強。」

[patton (氣功版 Chi-Gong)]

版面上最近開始有數個不同門派的版友
有的發表看法，也有的只是找機會打廣告
看過一陣子的版友們應該也懂得了怎麼去評量適合自己的系統
名氣、離題的話題顯然都不是重點

最近我看起來出現的有差異的主題似乎是這樣
1.手法不同
  門派觀念不同所致，至少異中相同的一點就是效果。既然已經不同了，那評論、指
  點對方也不會有建設性結果。個人認為手法上是可以截長補短的。或許可以針對這
  個主題舉辦版聚或是主題文章來分享。

2.觀念不同
  有的是藉由其他外來賦予的能力習練，有的是靠著紮實的訓練提升自身能力，這每
  個人喜好的都不同，絕對不能因此去批評不同喜好的人，因為各有優缺。

針對不同處做出互相指責是沒有建設性的，也不會對於習練的路途有幫助（如果你懂
這根標題的關連性）。

話說回來
還是希望版友們發表看法只需要針對要陳述的主題作描述
抨擊別人其實並不會獲得對方認同，反而只會跟伊索預言中的北風一般
使得別人與您希望對方認同的方向越走越遠
所以呢，打字的時候 "麻煩" 替觀眾想一下，謝謝各位

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.118.243
推 alexhk:推一下;不過..我覺得引經據典之前,道出自己門派,以示負責
→ alexhk:如果要批判他人之前..  (這算不算是負責態度呢..?)
推 ilanese:科科！那請問你的門派是什麼？
→ ilanese:道家的「自然法派」極為貼近我這派的哲學及功法。
→ ilanese:在Taoism版的文章代碼(AID): #190z5L5F
→ ilanese:推文引老盧的東西就留著，引其他的就全刪掉？
推 jerrygp:回你個科科~~  那請問您的門派是什麼?  ^^
→ jerrygp:自然法派貼近您那派  那又是那派~~~
→ jerrygp:在別的板吵的東西  在這邊推文來吵  不覺得莫名其妙嗎?
→ jerrygp:我  應該不用介紹派門吧  請看置底的內容~~
推 ilanese:這個版不就某門派的專版，還吵什麼？
推 jerrygp:是嗎?  哈哈~~  又不敢說自己的派別  還敢說a大
→ jerrygp:講不過  就用這種說法  哈~~~
推 ilanese:科科！不講就是最上策啊！
→ ilanese:光批不必講啦！
→ ilanese:然後別人看了，一無所得……
推 jerrygp:是阿  只懂得批評別人  當然不敢說自己的派別囉~~'
→ ilanese:對啊！跑到別的版批人，這個版就是不行，是吧？
→ ilanese:到別的版質疑人一堆，別人質疑你就不行嗎？
推 jerrygp:有不行嗎?  只是有人永遠講不過別人  不是嗎? ^^
→ ilanese:我還懶得去理你呢！
→ ilanese:不想浪費時間……
→ jerrygp:別人質疑就爆炸的  好像是您  不是嗎? 在各板都有這樣的說
→ ilanese:你看過我去批你的門派嗎？
→ jerrygp:法  需要我花一點時間找給您看一下嗎?  ^^
→ jerrygp:喔 批自發功的事  我印象超深的阿~~~
→ ilanese:你的門派是自發功嗎？是林XX那派嗎？
→ ilanese:自發功為何不能批呢？
→ ilanese:就我的認知，那是一種現象，不是功法，說是功法就有問題了
→ jerrygp:有地方您可以批的  就請阿  一直都有在說  如果有錯誤
→ ilanese:。
→ jerrygp:還請指正~~
→ jerrygp:沒人說不能批囉~~  只是  回應您的時候  就爆炸  這不才叫
→ jerrygp:一言堂???   ^^
推 ilanese:關鍵字：自發功 出偏 （自己去google搜尋吧！）
→ jerrygp:要跟A大吵道板的事  就到道板去吵~~~
→ ilanese:科科！你可以去別版吵，這個版就不能吵嗎？
→ ilanese:你可以去別版質疑別人，這個版就不行嗎？
→ jerrygp:要說A大不敢說自己派門 就先說出自己派門囉~~不然還不一樣
→ jerrygp:可以阿  您可以就我的文章來質疑阿  ^^  但是沒看過耶~~
→ ilanese:我為何要把老師拱出來被鞭屍？
→ jerrygp:我在別的板吵阿  您說靈學板那篇嗎? 對那種亂說話的通靈人
→ ilanese:你在道版也常常在吵啦！
→ ilanese:你有寫什麼像樣的東西出來。
→ jerrygp:怎不見您出來講講話呢?  挑軟的  輕鬆的?  ^^
→ ilanese:以氣功來論整個道家，根本就是笑話。
→ ilanese:所以，我根本不想理你……
→ ilanese:一談性功，就說和氣功有什麼不同？
→ jerrygp:那您以道家來論氣功  不也是笑話  ^^
→ ilanese:氣功算道家的命功，氣功難道是無端冒出來嗎？
→ jerrygp:不想理我還可以回這麼多阿?  講性功  也只會從書上節錄?
→ jerrygp:前輩的  還您的?
→ jerrygp:佛教也有氣功類的喔  在回應  如果氣功也是道家的一部分
→ ilanese:科科！熟讀唐詩三百首，不會作詩也會吟……
→ jerrygp:那為何您說不能用氣功論道教呢?  這是不是也是笑話?  ^^
→ ilanese:你當認為我只會抄書嗎？所以東西都是抄出來的嗎？
→ jerrygp:在說  如果對自己有信心  為什麼怕會把老師拱出來被鞭屍？
→ ilanese:你只用氣功來論整個道家，是一個大笑話。
→ jerrygp:論整個  什麼叫論整個  那可以論半個  還四分之一個?
→ ilanese:因為，我這個門派，說難聽點，根本找不到什麼太多文字資料
→ ilanese:可讀，我寫的東西，又不是我的老師教我的。
→ jerrygp:講嘛講嘛  幹麻不敢講~~~
→ ilanese:我在這版自請水桶好了，這樣子行吧！
→ jerrygp:又講不過  又來這招阿?  ^^
→ ilanese:連自請水桶都不行嗎？
→ ilanese:我在PTT只在此版，自請水桶耶……
→ jerrygp:記得您上次也講過  還自己說您來氣功版亂的  不是嗎?
→ ilanese:放心好了，只此ID，別無分身，不會像某人會開ID分身的。
→ jerrygp:不只吧  上次在跟A大在別板戰的時候也自請水桶耶~~
→ ilanese:所以，自請水桶啊！
→ jerrygp:沒說您有分身  說您有分身的 應該是別人~~
→ ilanese:我自請這個版的版主水桶我，行嗎？
→ ilanese:我又沒說你說我有分身ID……
→ jerrygp:我說的是  在別的板跟A大戰的時後也在別的板這樣做阿
→ jerrygp:那有只在這個板?  ^^
→ ilanese:soul版，我一直都沒發言或推文。
→ ilanese:但這個版，我決定自請水桶。
→ jerrygp:在者 我有個疑問  既然您說你講都不是您老師教您的東西
→ jerrygp:那您老師教了您什麼呢? 都是您自己看書的還自己突然就通了
推 ilanese:你管我老師教我什麼？我老師教我的是一些原則性的東西。
→ ilanese:原則的口訣偶爾會洩露一點點，但應該也沒人看的出來。
→ ilanese:至於功法，應該是幾乎完全沒提到細節的。
→ ilanese:所以，我幹嘛把我老師拱出來給人鞭屍……
→ ilanese:我之所以沒批過你們門派的東西，是因為我根本也不了解你們
→ ilanese:門派的東西。
推 jerrygp:沒管您 是您自己說的  原則準則  這種跟講出來
→ jerrygp:老師被拱出來被鞭屍  有什麼相關?
推 ilanese:我被批，是剛好而已；批人者，人恆批之……
→ ilanese:但我的老師已經去世，拱他出來被鞭就太……
→ jerrygp:原來您知道阿~~
→ ilanese:難道，我要莫名其妙去批你的老師嗎？
→ jerrygp:難到  我有莫名其妙去批您老師嗎?
推 jerrygp:對了  回應您的  關鍵字：自發功 出偏  ~~
→ jerrygp:下次請搜尋  巧克力  飛天  記得看到了要跟大家說
→ jerrygp:巧克力真的會飛阿  因為google到了~~~  ^^
推 ilanese:那也沒辦法……所以說，話不投機，半句多。想不吵也難……
推 jerrygp:你自己說google到的就可以當證據的  現在變成要投你的機才
→ jerrygp:是真的阿?  到底標準在哪呢?  真是沒辦法~~~
推 ilanese:你們不是治了一個練類似自發功的案例嗎？（好像是靈學版轉
→ ilanese:來的吧？）
→ ilanese:那也算一個實例吧？
推 jerrygp:要轉話題?
→ ilanese:這叫轉話題嗎？
推 jerrygp:那飛天怎麼算?  ^^
推 ilanese:飛天是你說的……
→ ilanese:google是拿來查資料用的……
推 jerrygp:這     樣     阿      ^^
→ patton:請到此為止！再繼續的話就放水桶！
→ patton:若認為本版為某門派專版那代表兩件事，一、這個門派的度量
→ patton:不差，還能讓不同門派的人在這邊聊、甚至還吵咧。二、那你
→ patton:可以選擇不用來。
※ alexhk:轉錄至看板 soul                                          06/28 23:36