Re: [問題] 如何跟別人分享氣功(尤其是學者)

[Dean00 (兩件)]

※ 引述《f48et (ready)》之銘言：
: 如題
: 氣功在大眾裡是信者恆信，不信者不信
: 尤其向一些述說其經歷，便會要求你提供科學根據
: 據我所知的資訊都被各種理由打回來
: 請教各位
: 如何向大眾述說相關經歷和證明其學術性？

在二三十年前，氣功在中國大陸曾經風行一時，當時好多的門派都出來授徒
台灣也有許多人到大陸去學氣功，那時候大陸的科學研究部門都對當時有名的氣功師
作過研究，比如拿一個鋁片或鐵片，氣功師對它發功，回去再測驗
發現有明顯的變化，這在當時學氣功的人都知道
其實只要是可以稱得上氣功師的，都可以發出微量物質
比如，紅外線，紫外線，電子，原子，中子，中微子，輻射線等等微觀中的物質
只要有儀氣都可以測得出來，真正有功(不是氣）的氣功師都可以發出些物質

--
廣告用語：
改變世界的力量已經誕生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.107.236
→ ilanese:這很正常啊！這類的測量實驗都作到快爛掉了。
→ ilanese:要不然主張唯物論的中共為何准許學術單位研究氣功這玩意，
→ ilanese:甚至都研究到特異功能了。
→ x13102542:沒發生戰爭 劃時代的設計都很難進展
→ mydeargf:如果實驗爛掉歸爛掉，如果有結果，這世界早就進步不知道
→ mydeargf:到哪裡去了，氣功可以應用的範圍太廣了
→ mydeargf:依我個人的觀點，我認為氣場是在這些實體能測得的能量
→ mydeargf:所依附的一種"東西"
→ mydeargf:為什麼我會這樣說 因為有些東西仍無法解釋 比如佛經..等
→ caselook:一切唯心造。
→ mydeargf:那麼你不停質疑別人的東西 造出了什麼心? XD
→ caselook:我有質疑什麼嗎？只是說明氣功態與心意識的能力有關。
→ mydeargf:要嘛 你就完整說明 丟下一句話叫說明? (拍拍手)
→ caselook:有人規定推文一定要完整說明喔？
→ s4001:沒有規定阿 自我尊重問題罷了
→ caselook:板上強者如雲，不必我饒舌。
→ s4001:樓上意思是指他不值得囉?
→ caselook:由於心意識狀態的變動不居，也使得氣功態難以一致性，所
→ caselook:以說一切唯心造。不必說太多，各自努力比較實際。