Re: [閒聊] 誹聞的真假

[kens (短暫記憶)]

  幾天沒上此版觀文，再來閒聊有關林小姐的誹聞真假。

  上次本人曾說過不太看八卦雜誌，誹聞傳播不見得從某週刊才知曉，
  網路隨意流覽卻處處可見。

  話說這一兩天，與朋友一同在便利商店買東西，朋友卻拿一本週刊
  讓我過目，標題卻寫著林與周私下幽會被直擊，還附上照片，
  頓時看了真讓我捧腹大笑，誹聞是真是假，演藝人員有沒有說謊，
  心中自然有數，其實膝蓋想也知道，如果電影公司利用此兩人話題
  來炒作電影票房，不但無法得到預期效果，更是讓他們大大減分，
  因此，我不太認為他們是為了電影而炒，也或許電影公司早知兩人
  有一些關係，順勢以炒作誹聞之名，私底下或許真有在一起也不一定，
  對吧 ?

  但無論如何，我是不太相信此二人說的話，尤其是男方，我是肯定
  不相信，若要人不知，除非己莫為，被媒體拍到後，應該是有點緊張了，
  所以找了一堆救兵來護航，以示二人並非單獨相處是嗎?

  我寫這文章的意義一些人都沒看懂，意義在於公眾人物說話言行是否
  一致，我是不太會有偶像崇拜，各位可以欣賞演藝人員的才藝表演，
  但他們私底下的作為，我是非常不以為然的，當然，不只林與周這對話題，
  還有更多演藝界亂七八糟的事，多不可數。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.5.223
※ 編輯: kens            來自: 59.121.5.223         (01/09 22:52)
推 requiem0:語畢‧哄堂大笑
推 Simaqin:可以鞭數十 驅之別院嗎?
推 Vanquze:個人是希望兩人可以來電... 才子佳人 真的蠻配的
→ bihung:無聊的文章大家就別浪費力氣回文了
推 Vanquze:但我覺得他們應該只是談心的朋友..
→ Icyshadow:無聊人士 唯恐天下不亂 .. 顆顆!!
→ u110444:真的已經懶得理你了，我那篇回文你到底有沒有看懂啊？不管
→ u110444:怎樣你都沒有證據啊，不然你去偷拍或綠影來給大家分享吧。
→ u110444:公眾人物言行一不一致，不是幾篇八卦新聞證明得了的。
→ kens:樓上自己去看周林的誹聞吧, 連真假都分不清 唉
→ kens:周杰倫的言行, 很多人都看在眼裡, 林志玲實在沒眼光
→ kens:證據 ? 我光看網路新聞就知道周林在搞什麼鬼了
→ kens:還是奉勸藝人, 說謊總有一天還是會被戳破
→ kens:樓上要怎麼硬凹, 只是更模糊焦點罷了
→ kens:難怪蔡依林也對周嗤之以鼻
推 u110444:硬凹的是你吧，看網路新聞知道真相，滑天下之大稽。
→ u110444:而且你一直說會讓兩人減分也沒用，電影公司只要能宣傳，不
→ u110444:在乎這個，何況私事何必告訴你？真是無聊。
→ u110444:奉勸你給自己留點臉面吧，不看別人回文還想討論。
→ u110444:以後你再跳針鬼打牆就隨你吧，板友沒有教育你的義務。
推 u110444:不過真的很有趣，同樣被拍到團體出遊照片，周林否認你打死
→ u110444:不信，蔡否認你深信不疑，真是把預設立場和雙重標準示範得
→ u110444:非常完美，實屬奇葩，令人嘆服。一開始我就不該回應你，讓
→ u110444:你留在自我矛盾的邏輯裡自我滿足，這對大家都好。