[綠記] 對我而言的嘉義板

[barttien (BART)]

==綠豆的日記 紀錄的回憶==

看到有老綠豆發文闡述他有多愛嘉義市、多懷念以往的嘉義板，
字裡行間透露的是他對新綠豆理性>感性、正直>熱心的感慨。
那麼我想問，如果正直>熱心，為何有人會義無反顧地想站出來、
希望嘉義板更好?
而不是像某些人一樣，得過且過，覺得誰當板主都沒差?
誰是正直、誰是熱心?
而誰對嘉義板失去熱情?
原來在某些老綠豆的心目中，
希望改革=太過正直，希望嘉義板更好=太過理性。

從最近的風風雨雨開始時，
我就在醞釀該怎麼寫這一篇，
看到老綠豆的言論，
我忽然知道怎麼寫了…….
對!
咱們就來談談心目中的嘉義板吧。

我也是一個從台北回歸嘉義的綠豆，
回到嘉義之後才知道有PTT這個東西，
也才知道甚麼叫鄉民、何謂綠豆，
而且我一直把它定位在【鄉民大多是學生】上，
所以認為它是相對單純的。

後來慢慢地，
我發現事情不像本(憨)人想的那麼簡單，
板上有某些小團體，
那些團體不但長期霸佔嘉義板，
而且更可怕的是，
他們會因為某個人跟他們的理念不合，
群起圍剿這個人…….
其實，這也沒什麼，
很多板都會遇到這個情況，
但是如果參與圍剿的人包括板主，
甚至板主把給他的私信直接PO在上面給大家公幹，
你覺得如何?

我們常聽到有人堵別人的方式是:不要當這裡是你個板……
但是我強烈地感覺到，
某個板主就是把這裡當成他個板經營。

而這個板主曾經回我的信裡面寫到:認真就輸了……
但是這個板主給我的感覺卻是，
相當認真的在經營這個板，
認真的把板主跟他的現實生活緊密連結，
以至於利用某個大家都知道的稱號，
上盡各大地區性媒體，
假扮路人幫某個達官親戚開的店宣傳，
甚至在某些人代PO表達對某間店不滿時，
回信嗆人家說對方是他的朋友……..
這個是一個強調嘉義板不是個板的人應該做的嗎?
這是一個板主之姿的人應該做的嗎?

我常逛的CVS、省錢板、星板……沒有一個板主會這麼做!

你可以在板上有談得來的朋友，
在推文喇賽文一長串、推到爆都無所謂，
我們不認識的插不了嘴，
就當笑話看看、無傷大雅，
但是你拿來攻擊人、狗幹圍剿一個人，
裡面還包括板主、甚至發起人就是板主，
你覺得適合嗎?

這陣子的學運，
有某個政務官被罵，
換了位置就換了腦袋……
我覺得很可笑，
難道你覺得，
一個反對黨在野時可以在立法院翻桌、激情、打人、潑水，
執政之後還可以那樣嗎?
當了總統還可以這樣嗎?
換腦袋有甚麼不對?
不在其位、不謀其政，在其位，則必適其所，
這不是很理所當然的嗎?

如果你只是個板友，
你想當個酸民跟幾個朋友合起來圍剿一個人，
只要不違法、不涉及公然侮辱，沒人管得了你，
但是當個板主，不該有板主的高度嗎?
可以公私不分的只為你熟識的ID護航嗎?

FR306040板友說得好，
很多經典名言讓我感慨良多，
其中回文那句: 很多制度會讓人減少熱情，
嘉義板的板規跟板風不就如此?
也許你會攻擊一個新綠豆>誰叫你板規都不看!
很明顯明明就是…….沒長眼嗎?等等…….
人很容易犯的一個錯就是，
對習以為常的事物，認為別人也應該100%了解，
犯了錯就該死，
這也就為什麼部隊無論多先進，
還是存在老兵欺負新兵的問題。

少空一格有什麼大不了?
為什麼轉PO新聞需要自介?

我承認我從來沒有認真地看完整個板規，
就像板主管板一樣，就是懶、忙…….
因為我認為，只要我不違法，
利用簡單的常識就可以暢行無阻，
不需要每條逐字細看，
就算看了，
也會因為每個板有不同板規，
在時間一久、忘了該板特有的板規。

所以我曾經在某個不能噓人的板被水桶，
因為我真的不知道，還有不能噓人的規定…….
但是被水桶，
我毫無怨言，
因為板規規定、被處罰時也明確告訴我原因，
我心悅誠服!

但是在嘉義板不是這樣，
少空一格我一直到數個月之後才知道違規原因，
只因為我連寫信去詢問板主，
他都高姿態的回我: 因為不符合標題、先把推薦值歸零、
若文章標題還沒符合、等等就刪除了。

他就是不直接說:標題沒依規定空格

給我的感覺就是:自己去看板規、那麼明顯你是瞎了嗎?......那種感覺……..

為什麼話不好好說，需要這樣拐彎抹角?
我也終於明白，為什麼有人會反應大量文章被刪除，
就像FR306040板友說的一樣:很多制度會讓人減少熱情。
板上的文章為什麼會少?
一個空格會讓一篇心血結晶被刪除，
拐彎抹角不肯說原因，
久了還有人會寫嗎?

曾經在星板遇到一個狀況，
我的標題寫:提醒失智老人…..
原意只是【自嘲】自己會忘記某個期間的優惠、善意提醒大家，
真的沒想到會被檢舉，說是【激怒到家裡有失智老人的板友】……
板主怎麼處理?
寫信給我溝通、說明原因、幫我主動修改標題、安撫兩邊情緒……
嘉義板板主呢?
文章都嫌少了，還隨意砍文章，
就為了一個空格…….

我一直覺得，
網路的世界之所以迷人，
是因為他跟真實的你有一定的距離，
而不是網路上的你就是真實的你，
這也是為什麼我在板上自介沒多久，
隨即刪除。
因為我發現寫自介太難，
太真實擔心惹麻煩，
太虛偽自己又覺得噁心。

所謂惹麻煩，
比如說某人在板上罵某個店很爛、老闆態度差，
剛好我就是那個店的老闆，
如果大家都知道，
那我還能不出來面對嗎?
如果大家都不知道，
我是不是可以以第三者的立場，
看看就好，
因為我自己知道是怎麼回事，
為什麼一定得逼我出來解釋?

我不會需要利用這個板的名氣來幫助我的生意、
打著這個板的名號到處招搖撞騙，
所以我選擇讓自介空白，
這很難理解嗎?
我不想把自己攤在陽光下讓別人檢視，
不行嗎?

為什麼只是PO個新聞，
我還需要自介?

某板主說:
自介才能發表某些特定種類文章，這條規定，不打算讓步，也絕對不會讓步….
原來板規是少數個人可以決定讓不讓步的，
那麼嘉義板不是某些人的個板是什麼?
尤其剛剛又聽說某位板主去申請小組長，
這不是企圖圍事是什麼?
不需要討論、表決、尊重別人的意見就能決定，
不黑暗嗎?

我從來不覺得罷免板主會過關，
因為實在太黑暗了，
就跟台灣的政治圈一樣。


今天心情:一片灰暗   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.219.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1397030392.A.192.html
推 FR306040:說出你的意見 推你一個！
推 sunbox1019:寫了這麼多 不回應就是不回應啊~
推 mofox:推你也推樓上~  唉
→ FR306040:這些意見可以讓我們這些綠豆多省思跟向前看  謝謝你
→ sunbox1019:收不到訊號~ 沒有回應~
推 aragornyeh:推
→ mofox:(已讀)
推 Bugatti777:推一個!也太黑暗了....
推 cocawowa:推 跟我感覺一樣
推 erining:推 果然旁觀者清
推 komachi275:我覺得執行板規很正確...不過細節可以細膩一些
推 ycw317:推
→ komachi275:空格的規定有他的實質效果 讚同維持 是執法手段的問題
→ barttien:空格的確讓版面清爽整齊，重點是處理違規的方式跟態度
推 komachi275:原文讓我誤以為是對嚴格執法有意見 抱歉了
推 pisceswu:有人能解釋暴力黨為什麼會這麼暴力嗎？
推 ph07:某些想法覺得認同
推 AMAGICIAN:搞成現在這樣真難堪～還留下以後被起底的好證據
→ ayjfi250:不在其位，不謀其政，他違背的是當學者講過的話
→ ayjfi250:那時候的他是以研究來客觀的描寫事件，但他自己卻不是
→ ayjfi250:當他有了立場，就做了與當初教人的內容不一樣的事情
→ ayjfi250:說一套做一套，表裡不一的人，如何能使人信服
→ ayjfi250:嘉義版也是一樣，本來該是中立的地方，不該沾染政治氛圍
→ ayjfi250:不然真的有瓜田李下之嫌疑
→ barttien:本該是中立的地方，有人選擇跟他的XXXX一起狗幹別人
→ barttien:我不認為你說的那個人是表裡不一的，畢竟理論跟實務有差
→ barttien:距，整個團隊、國家做的決策也不是他一個人能決定的，不
→ barttien:好意思，話題扯遠了
→ barttien:就像某個人明明主張台獨，當了總統發現不行，這不也是表
→ barttien:裡不一嗎?
推 iuan:1板主換人啦
→ chingfen:實習小組長只有申請文，群組長又還沒公告結果...
推 mofox:重點:嘉義版需要版主回應(已讀)    ，小組長申請書(遞送)
→ barttien:SORRY，我誤以為過了(擦汗)，已修正
※ 編輯: barttien (111.242.219.121), 04/09/2014 20:19:42
→ genius117:亂入~~~~~~~@O@~
推 lattecafe:認同，嘉義版發生的事情實在是太黑暗了。
推 dolphinju:推...不想PO自介+版主不告知哪裡違反規定=>發文減少
→ IAmSilence:我想請問最近風波這麼大  為什麼沒有走罷免程序阿?
推 hirokofan:對啊，就像WEGO說自己多愛家，到了薇閣才發現理論跟實務
→ hirokofan:有差就一時衝動了
推 JJFROMCIA:推 非常中肯
推 andrea413:罷免還要先去組務板申訴，要等小組長判決完才能再決定
→ andrea413:要不要罷免，如果小組長一直都不判...就...
→ andrea413:加上k大申訴的資料不齊 所以需要重送
推 applesck:推
推 archi:嘉義板的確需要新的管理團隊
→ archi:某板主宣稱板不如以往純樸 我倒認為板主群已和板友有了距離
→ archi:如果自認年紀大了、有了工作家庭  無法再像以前揪團辦活動
→ archi:那麼讓新的有熱情有能量的板友來管理不就好了
→ archi:若覺得這個板是自己一手帶大的，無法割捨  這就錯了
→ archi:我是2004年自介  連編號都還開始的大叔  也曾是某BBS站長
→ archi:要捨棄管板權力 把精心設計編寫的精華區交給他人的確會不捨
→ archi:這些我都經歷過  但這是無法避免的
→ archi:交給其他人，不用不放心，反而有時會有讓你驚豔的新成果
推 pkwan170:推a大
推 goodsun:認同~
推 unaup:push
推 zamp:認同推，好幾年前住嘉義的時候就感覺到您說的這些，板主刻意
→ zamp:製造圈圈來攻擊其他板友，那時就讓我不太想來嘉義板了。所以
→ zamp:我連自介都不想po，溫馨的嘉義板？  那只是屬於某個小圈圈的
→ zamp:溫馨......