→ coldroom: 請你找出你依據哪一條板規辦此投票修改選舉規則? 08/31 18:01
→ coldroom: 你當初發出討伐前版主的文章，你看過自己的初衷嗎? 08/31 18:02
→ coldroom: 而且還是B版友代PO的那篇 08/31 18:02
推 r51303: 別吵了好嗎? 你就不能尊重版友們投票嗎? 08/31 18:06
→ r51303: 只會用吵解決事情 都用這麼和平的方式來解決了你也要吵 08/31 18:06
→ r51303: 版主認為投票版規有問題有爭議想要修改 依照4-8 4-9他本來 08/31 18:07
→ coldroom: 你是針對所有要求依據板規辦理的亂嗎?你講出個道理吧 08/31 18:07
→ r51303: 就該這樣執行 都依照規定行事了你還要吵 08/31 18:07
→ coldroom: 4-9是修訂所有板規，不是一條一條來，你真的研究了嗎 08/31 18:07
→ r51303: 4-9寫得很清楚 條文內如果有1/3有爭議問題 就發起投票 08/31 18:08
→ r51303: 沒看清楚得是誰? 哪裡有寫到所有版規? 08/31 18:09
→ coldroom: 原有條文跟條文內是不一樣的，請你注意 08/31 18:09
→ r51303: 還是都給你翻譯就好了 吵夠了沒 投票解決你都不尊重民意 08/31 18:09
→ r51303: 都順你得意就好 08/31 18:09
→ coldroom: 只有你一直在吵投票不依板規，看起來你是很在意誰選得上 08/31 18:10
→ r51303: 沒人想要看到這樣吵 投票代表的是每個人都可以安靜的投下 08/31 18:10
→ r51303: 自己神聖的一票 你也可以參與投票 所以請你閉嘴了 08/31 18:11
→ coldroom: 不在意以後選上的人學現任版主一樣搞的下場喔 08/31 18:11
→ hayharold: 對呀 只有r5一直吵 反過來指責別人 唉... 08/31 18:11
→ coldroom: 你憑什麼叫我閉嘴啊? 妳果然是太上皇是吧 08/31 18:11
→ r51303: 你只需要了解的是每個人都有一票 你要尊重大家 08/31 18:11
→ r51303: 因為我不想跟你吵了 版友們也不想看我們吵了 08/31 18:12
→ r51303: 你們要扣帽子就給你們去扣。我們其他人安靜投票處理 08/31 18:12
→ r51303: 有異議去組務申訴 08/31 18:13
→ coldroom: 我們? 我們? 請問你又要把我扣到哪個們去? 08/31 18:13
噓 love62469: r5是崩潰嗎？奇怪，呵！ 08/31 18:15
推 ianlblt: ◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 08/31 18:15
→ ianlblt: 欸我不是說r5崩潰，我是說我看到這一大串我崩潰...(遮臉) 08/31 18:16
→ KDDKDD: 不用吵了 讓民意決定 上次組務判決書也說明 認同有 08/31 18:17
推 coldroom: 版主你依據哪一條板規進行投票，請你說清楚 08/31 18:18
→ KDDKDD: 爭議用投票處理的作法 基本上個人尊重民意 讓投票結果 08/31 18:18
→ KDDKDD: 說話 08/31 18:18
推 coldroom: 哪一條 08/31 18:21
推 Andydream: 請板主告知此爭議在哪裡？請板主告知你回la大文後底下 08/31 18:23
→ Andydream: lanpaopao大底下的多數決是支持哪方？ 08/31 18:25
→ Andydream: 請問版主看清楚了嗎？ 08/31 18:26
推 coldroom: 這樣不免讓人覺得你不斷修改規則只為了怕某個人選上跟你 08/31 18:34
→ coldroom: 意見不合不好做事吧!這是你個人私事請你要拋開 08/31 18:34
→ coldroom: 這麼多人呼籲你照自己板規走，這樣選上誰，落選者都無 08/31 18:35
→ coldroom: 怨言，還可以彌平大家的質疑，偏偏你把自己往火裡推 08/31 18:35
→ coldroom: 也讓B版友就算選上也很難執事,P版友就更糟了 08/31 18:36
→ coldroom: 版主尊重自己訂的板規有這麼難嗎? 08/31 18:37
→ Andydream: 推冷房大，你這樣做，不管選上是是B或P都難以行事... 08/31 18:39
→ Andydream: 真的很難遇到 沒做事的板主就已經讓人夠無言，有做事 08/31 18:40
→ r51303: 你們這樣不免讓人懷疑你們在排除異己 如果你們真認為自己 08/31 18:41
→ Andydream: 的板主讓人更無言...= = 08/31 18:41
→ r51303: 代表多數 那就勇敢的去投票 讓投票結果告訴你們一切 08/31 18:41
→ r51303: 不用這邊緊張 也不用這邊製造謠言 08/31 18:41
推 coldroom: 是誰在排除異己,r版友，你可是明明白白表態的人 08/31 18:42
→ coldroom: 然後來指責沒有任何立場的人剷除異己? 08/31 18:42
→ r51303: 如果連交給投票這麼簡單的方式都不敢進行了 那你們跟台上 08/31 18:42
→ r51303: 那些立委又有和不同呢? 08/31 18:42
→ coldroom: 在請問哪裡是謠言，請你說清楚 08/31 18:43
→ r51303: 那你回答我 你為啥不敢交由投票進行 08/31 18:43
→ r51303: 你回答出來合情合理我就安靜閉嘴 08/31 18:43
→ coldroom: 請你說明 謠言 何在 08/31 18:45
→ coldroom: 不要跟我說你不懂 何謂 謠言 08/31 18:45
→ coldroom: 你說過不多說，什麼一大堆的，結果呢? 有不多說了嗎 08/31 18:46
推 linyinhung: 連程序正義都沒有 我還能奢望依此選上的兩位候選嗎 08/31 18:48
推 Andydream: 請問r5大憑什麼交給投票進行，爭議點在哪裡？原本板 08/31 18:49
→ Andydream: 規此部分重大瑕疵在哪裡？ 08/31 18:50
→ linyinhung: 況且 K板主還在罷免審議階段 08/31 18:50
→ li11223344: r5怎麼可以護航成這樣呢… 08/31 19:20
→ music120: r5並不是護航 只是看不下去那些人不管怎麼做都有事 08/31 19:28
→ Andydream: 那請music120提出kd此程序合理點 謝謝，我們都各自提 08/31 19:30
→ Andydream: 出聲明，詳情請參閱這幾篇，謝謝 08/31 19:30
→ music120: 你問題最多 這麼有才怎不想一個 我早就懶得理你們拉 08/31 19:31
推 JomboCA: 音樂120應該就是典型的一般民眾想法，不想看也不想瞭解 08/31 19:33
推 ianlblt: 我不敢發表什麼意見，因為我邏輯沒那麼好沒辦法整理，並 08/31 19:34
→ ianlblt: 不是不看不聽。 08/31 19:34
→ JomboCA: 我希望大家可以多理解原因，不是有聲音就是吵就該閉嘴 08/31 19:35
推 p669933: 懶得理,結果還是常常跳出來回。 08/31 19:36
→ p669933: 就跟嘴上說不可能出來選,心理明明哈的要命 08/31 19:37
→ music120: 恩你可以去查我有多常跳出來? 08/31 19:38
→ p669933: 有異曲同工之妙~ 08/31 19:38
→ p669933: 我還真的懶得查,只知道我時常看見啊XD 08/31 19:39
推 music120: 反正事情都丟給kdd去弄 弄出來我們不爽就繼續爐 loop 08/31 19:40
推 GreenMaple: 喵的勒 我只想潛水逛逛嘉義板 結果每天吵架文 08/31 20:08
→ GreenMaple: 而且就那幾個人來來去去 ZZZzzz... 08/31 20:08
→ r2301452: 沒辦法要戰板主的文太多了 板主怎麼用都有意見 08/31 20:10
推 coldroom: 後來我自己去a了一些版友，可有趣了 08/31 20:22
→ er8955383: google起來最有趣了 08/31 20:49
→ MeWeiYa: 手機有辦法投票嗎 08/31 21:33
推 love62469: 我要去網咖投票了！！無言！！ 08/31 21:50
→ nojoe: moptt沒辦法投票.. 08/31 21:51
推 cuhi: keyboard term可以投票 08/31 21:57
推 love62469: 換我崩潰了，我不會用網咖的ptt..有人可以好心的站內信 08/31 22:19
→ love62469: 我嗎？ 08/31 22:19
推 MeWeiYa: 既然mo ptt投不了我就不投了。還是希望這個版能和平一點 09/01 00:39
噓 peace921: 現在我們是不能噓喔~r5~ 09/01 02:33
推 r51303: 說到a版友ID 有興趣可以aa我吧 我真的一開始也覺得KDD問題 09/01 15:05
→ r51303: 很多啦 包含P5出來戰KDD管太多那次我也站出來戰KDD了 09/01 15:05
→ r51303: 有興趣的可以自己aa我 只是一路參與下來 我覺得有些版友 09/01 15:06
→ r51303: 過火了 已經不在是就事論事了 是KDD不管做什麼都要戰 09/01 15:07
→ r51303: 都要挑毛病了 就跟music說的一樣 實在看不下去了 09/01 15:07
→ r51303: 各位a我大概還能看到一篇戰KDD的中肯文吧 就降了 09/01 15:08
推 r51303: 至於為啥會變得那麼討厭P5 如果他不要把私人恩怨帶到版上 09/01 15:11
→ r51303: 我其實是很喜歡他的 就像我戰KDD的那篇文中 我也覺得P5說 09/01 15:11
→ r51303: 得很好 但到後來P5支持買賣文 然後又把個人恩怨帶到版上 09/01 15:11
→ r51303: 我希望可以看見和諧 提供他和諧的方式 提問他合作的方法 09/01 15:12
→ r51303: 他給我的回答就是他真的已經過火了 已經只為了私怨要換下 09/01 15:12
→ r51303: KDD了 這讓我徹底討厭了P5 09/01 15:13
→ Andydream: 你的問題不是之前就有類似回答....?p5不是說他會想辦法 09/01 15:20
→ Andydream: 與kd大取的共識...反正那也是kd與p5的事,且現在b大也出 09/01 15:21
→ Andydream: 來選阿，你就不要選p5就好啦，如果你覺得他是這樣的人~ 09/01 15:21
→ Andydream: 但這次選舉我真的覺得選前修改規則有失公平，我仍然贊 09/01 15:23
→ Andydream: 成２擇一且板規也如此明訂～他這次提這種選舉制度列入 09/01 15:24
→ Andydream: 下一次不就好了？不懂剩不到１.２天的選舉卻改，難怪 09/01 15:25
→ Andydream: 有人會質疑，我是沒想那麼多，只是單純覺得這制度若很 09/01 15:26
→ Andydream: 好就列為下次參選舉參考用，難道嘉義板會消失就不會再 09/01 15:27
→ hayharold: kdd 沒帶私人恩怨到版上??這是什麼邏輯?? 求翻譯 09/01 15:27
→ Andydream: 選舉了嗎？？？ 即將在期且候選人已出來，選舉公告也 09/01 15:28
→ Andydream: 訂了，就簡單了事誰上誰擔任就好啦～ 09/01 15:29
→ Andydream: 這樣做會有啥風波？？？？ 09/01 15:30
推 r51303: 我也不太懂這制度有什麼問題呢 好的制度就該即刻修改執行 09/01 15:41
→ lanpaopao: 我不會A 真糟糕 T____T 09/01 15:41
→ r51303: 對著版上按小a 打入使用者ID 就可以搜尋該使用者的文章了 09/01 15:42
→ r51303: 我看到這個制度的好處是可以讓兩個有德的候選人都當選 09/01 15:43
→ Andydream: 我覺得不好～已經有１位板主＋３位小板主了 09/01 15:43
→ r51303: 到底有何不妥我也百思不得其解-...- 09/01 15:43
→ r51303: 小版主並沒有實質管理權 原本的版規瑕疵也很嚴重 09/01 15:43
→ r51303: 14人以上參選必須選出三位版主 那...不就版上會有4位正版 09/01 15:44
→ r51303: 還有 我覺得我們在這下面 不管怎樣爭論 都不會有共識 09/01 15:45
→ Andydream: 且贊＋反120且讚＞反就當選 所以贊成６１反５９也當選 09/01 15:45
→ r51303: 所以真的 投票才是最好的選擇 不用爭吵 尊重民意 09/01 15:45
→ r51303: 那多數決 61>59也是一樣的道理? 09/01 15:46
→ lanpaopao: 謝謝教學，不過沒關係我會估狗 09/01 15:46
→ Andydream: 擇一人上台就好，２人都不知道磨合好不好，先不需要３ 09/01 15:47
→ r51303: 假設 bar拿61票 p5拿了59票 bar當選了 p5落選 妥當? 09/01 15:47
→ Andydream: 人～ 我自己認為 09/01 15:47
→ r51303: 反過來假設也行 p5 61票 bar 59票 p5當選 bar落選 妥當? 09/01 15:48
→ r51303: 所以我才說 不管我們怎麼爭論 這都是我們自己的認為 09/01 15:48
→ r51303: 自己的想法 版友們的想法怎麼樣我們不能替版友決定 09/01 15:49
推 qwer789456: 重點是選舉前臨時更改規則很有問題吧?!!!?! 09/01 15:49
→ r51303: 既然如此 交給公投解決 最快 09/01 15:49
→ Andydream: 這也應該是下一回的事，不然之前訂那麼多規則是白訂？ 09/01 15:49
→ r51303: 重點是如果規則有問題 不修改更有問題吧? 這就像服貿問題 09/01 15:49
→ r51303: 問題一堆 然後某政黨想要硬過 說已經簽了不可以更改 09/01 15:50
→ r51303: 什麼鬼道理 也難怪會引起民怨 簽了就不能改 亂簽就可以過 09/01 15:50
→ r51303: 也不敢公投問問民意是什麼 各種瑕疵還想要硬闖 09/01 15:51
→ Andydream: 選前臨時更改可以嗎？如果你也認同那我也無話可說 09/01 15:51
→ r51303: 所以我昨天一直強調 訂出4-8 4-9就是為了此時的狀況 09/01 15:52
→ r51303: 請問簽完約就不能修改嗎? 如果賣國賣台不能修? 09/01 15:52
→ r51303: 你的邏輯現在就跟服貿問題一樣啊 政府覺得他已經簽了 09/01 15:52
→ hayharold: r5是p5助選員 p5選票+1 看你們一直跳針真的很累 09/01 15:53
→ r51303: 不能改 不給改 不管有啥瑕疵有啥問題 就要硬過 09/01 15:53
→ r51303: 我也覺得你們一直跳針很累 好啦 交給民意處理吧 09/01 15:53
→ Andydream: 服貿跟這是兩回事吧...服貿本身有重大瑕疵，我想請問 09/01 15:53
→ Andydream: 這個制訂瑕疵點在哪裡？ 或許只是你認為比較好，但有 09/01 15:54
→ r51303: 我過幾天打篇綠記 一路走下來 從戰KDD挺P5 變挺KDD戰P5 09/01 15:54
→ Andydream: 瑕疵在哪裡？我請問？ 09/01 15:54
→ r51303: 怎樣心酸血淚轉變 我也挺想寫下來的 很多人那時都在問 09/01 15:55
→ hayharold: 已經在投票了 還要一直講一直講 煩不煩 09/01 15:55
→ r51303: P5怎麼了 瑕疵我已經提好幾遍了 你為啥要一直忽略 09/01 15:55
→ qwer789456: 到底干p5什麼事= = 人家躺著都中槍了 09/01 15:55
→ Andydream: 請告訴我原本制度哪裡有瑕疵需要更改，而不是你所謂較 09/01 15:55
→ Andydream: 好... 09/01 15:55
推 r51303: hayharold 你也看到囉 不是我一直要講 是有人一直要質問↑ 09/01 15:57
→ Andydream: 你提吧，自己翻過往吧 看到底誰一直提p5跟啥買賣文 09/01 15:58
→ hayharold: 感謝paopao提醒 google 好精彩 09/01 16:00
→ hayharold: 今天是你開的頭喔 發文時間看一下 09/01 16:01
→ lanpaopao: 咦!我沒有要提醒啦 @@ 我只是估狗比較熟 09/01 16:01
推 r51303: 我回應昨天有人說要a版友這樣而已= = 09/01 16:02
→ r51303: 這是我最後一次提了 我已經不厭其煩的講三次了 09/01 16:02
→ r51303: 1. 原本的選舉制度是為了給版主任期到 交接時用的 09/01 16:03
→ r51303: 3. 有一些版友提出 多數決只能二選一的狀況會造成版上對立 09/01 16:04
→ r51303: 更加嚴重 因為本來就是為了不想看到版上對立 才想有更多 09/01 16:04
→ r51303: 版主和議 所以一些人對多數決提出了質疑 09/01 16:05
→ r51303: 4. 調整後的投票制度確實更能讓版上和諧 有更多版主服務 09/01 16:05
→ r51303: 5. 你們質疑版主這樣的程序依據哪項版規 請版主依法行政 09/01 16:07
→ hayharold: 然後咧 照你方式投票了 還不滿意嗎? 09/01 16:07
→ r51303: 我一再提說 4-8 版主認為原版規有爭議時可提出修改案 09/01 16:07
→ hayharold: 為什麼要一直激怒版友 09/01 16:08
→ r51303: 7. 我沒有不滿意 也沒有要激怒版友 昨天有人說要a版友 09/01 16:08
→ r51303: 我順便也a了一下大家 包含自己 09/01 16:09
→ r51303: 然後看到了一篇我過去戰KDD的經典文 我感嘆為什麼版上變成 09/01 16:09
→ r51303: 這樣 我也感嘆我當年支持的P5為什麼變成這樣 mofox可以 09/01 16:09
→ r51303: 發錄記飆髒話 我連感嘆自己為啥會有這樣的轉變都不行? 09/01 16:10
推 qwer789456: 經典在哪= =? 09/01 16:11
推 r51303: 代表我過去也不挺KDD阿 為啥會有這樣的轉變 不只我一個 09/01 16:12
→ r51303: 建議你們討厭KDD的也好好想一想吧 09/01 16:13
→ qwer789456: 轉變的也不是只有你啊 個人選擇而已 09/01 16:13
→ lanpaopao: 感嘆轉變改為不支持的不知道有幾個 唉 09/01 16:14
→ hayharold: 是要想什麼啦? 該怎麼忽略kdd錯誤嗎?? 09/01 16:15
→ hayharold: 辦不到 錯就是錯 改進自然有人原諒 09/01 16:15
→ lanpaopao: 不是討厭，不要像你自已討厭別人一樣用二分法來看待別 09/01 16:16
→ lanpaopao: 人，謝謝 09/01 16:16
推 lanpaopao: 你為了反P5就說KDD對，不就是為反而反，這案例才叫經 09/01 16:19
→ lanpaopao: 典 09/01 16:19
推 r51303: 我支持KDD可不是為了反P5而已 你既然不是用二分法 麻煩 09/01 16:19
→ r51303: 修正你的用詞 09/01 16:19
→ r51303: 當你們問問支持罷免的有幾個時 也去看看反對罷免得有幾個 09/01 16:20
→ r51303: 當你們要問KDD錯誤時 也該問問P5的錯誤 人都有錯 孰非聖賢 09/01 16:21
→ r51303: 知錯能改善莫大焉 版上多得是看得到KDD努力跟改變的人 09/01 16:21
→ r51303: 如果P5這時候出來發和解文 並承諾買賣文尊重投票永遠置底 09/01 16:22
→ r51303: 我百分百支持P5 09/01 16:22
推 lanpaopao: 啊？你不說你挺KDD戰P5 你自己打的說 09/01 16:23
→ lanpaopao: 算了，我真的沒有翻譯年糕，放棄 09/01 16:25
推 r51303: 我戰P5的點我已經打在上面了= =就事論事可以? 09/01 16:25
→ r51303: 嗯 放棄吧 大家都不要再吵了 交給投票決定 09/01 16:25
推 Andydream: 支持誰？所以？，一直明示暗示表述自己支持誰就比較清 09/01 20:56
→ Andydream: 高嗎？...我不支持任何一個人，但就事論事 09/01 20:57
→ Andydream: 你所提的板規4-8(2)板民提議修改、刪除或新增版規後 09/01 20:59
→ Andydream: 經30人以上記名連署。 請問３０人連署書在哪兒？ 09/01 21:00
→ Andydream: 你所認為的板規4-9(1)(2)，請問你的理由書在哪兒，又 09/01 21:02
→ Andydream: 請問你６０個人連署兼理由書又在哪兒？ 我怎沒看見 09/01 21:04
→ Andydream: 雖然板規4-8/4-9你我認知、定義可能不同，但明確的人數 09/01 21:06
→ Andydream: 連署書跟理由書這是確定的，怎沒看到？ 09/01 21:06
→ zoepan: 4-8-2是板民提議修改才需要連署，4-8-1板主提案修改並沒有 09/01 21:47
→ zoepan: 限制啊？而且還讓大家投票，又不是他說改就要改 09/01 21:47
推 Andydream: 樓上感謝提醒，原來4-8-1陷阱如此大，原來只要認為板規 09/02 00:26
→ Andydream: 有要調整、修改等就可以修改後經三天討論期無重大異議 09/02 00:28
→ Andydream: 即可實施＠＠＂，而板民卻需要30/60人連署且有理由書 09/02 00:29
→ Andydream: 如此嚴謹，sorry我錯誤會了～ 09/02 00:30