看板 Chiayi 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1TrEprHP ] 作者: TR104 ( 弄一下) 看板: Railway 標題: [閒聊] 嘉義市長的鐵路高架0舉債 時間: Wed Nov 20 15:36:19 2019 https://i.imgur.com/l95dZxp.jpg
#請中央公平對待 #全額補助嘉義市 台中市人口 280 萬、鐵路高架化自籌 0 元;屏東縣人口 84 萬、自籌 0 元;嘉義市人口僅27萬,鐵路高架化自籌 38 億元,平均每位市民要負擔1.4萬元。 高額的自籌款將排擠都市建設和社會福利預算,影響市民的權益。而2003年時中央早已允諾全額補助,過去中央對地方的承諾可以不兌現嗎? 鐵高工程將改變嘉義百年格局,嘉義市不是台灣的二等公民,希望中央政府能兌現承諾,比照其他縣市,全額補助嘉義市自籌款。 這是嘉義所有人民共同的盼望,希望中央重視嘉義,讓我們地方與中央一同全力打造嶄新的嘉義市。 —————————————————— 我是覺得要建設不舉債 說不過去 更何況台中原本是地下化 改成高架變成中央全額補助 這個是有緣由的 現在就看中央會不會買單了…… 大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.137.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1574235381.A.459.html
AtDe: 票投小英,錢沒聲音 11/20 15:52
geesegeese: 10.2km高架要238億?徵收費多少啊? 11/20 15:53
geesegeese: 1公里平均10億的東西,是誰搞到20億? 11/20 15:54
sumarai: 好了啦,不想出去都不要做了 11/20 15:55
geesegeese: 潮屏高架化,便宜 11/20 15:55
sumarai: 出錢* 11/20 15:55
williechen: 台中山海線 714億 中央353億 地方360億...... 11/20 16:02
MiaoXin: 那就學臺中先喊地下化@@ 11/20 16:51
SmileEMU800: 嘉義原本也是喊地下化,跟台中一樣改高架爭取0配合 11/20 17:07
SmileEMU800: 款,前任涂醒哲已經努力扣到剩38億也同意配合了,黃 11/20 17:07
SmileEMU800: 敏惠還是堅持要她之前喊的負擔歸零 11/20 17:07
SmileEMU800: 我覺得38億分八年攤很合理而且不是什麼大負擔 11/20 17:08
omkizo: 那為何屏潮中央十成? 11/20 17:41
leon1757tw: 桃園千億都叫中央吞下去了 這根本小錢 11/20 18:32
hk5566: 彰化表示:我鐵路高架化+捷運綠線 自籌100億都願意付了... 11/20 19:18
aitela: 買500萬寶時捷折抵50萬,我改買TOYOTA不花錢的概念 11/20 20:22
phyllia: 彰化的100億是還沒到開工階段呀 11/20 21:56
gfd012b: 嘉義要遷機務段當然比較貴,其他兩個地方又不用... 11/21 00:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LoveWin7 (123.193.71.156 臺灣), 11/22/2019 00:22:43
genius117: 不可能沒自籌款 只有在以前才可能0自籌款。 103年辦理 11/22 01:05
genius117: 中央補助的案子至少都要一定成數 嘉義縣10%現在好像20% 11/22 01:05
genius117: ?嘉義市應該更多 11/22 01:05
sunbox1019: 光水上基地就要70億了,鐵路高架化價格差不多。 11/22 01:37
sunbox1019: 一年財政規模才一百多億,要扛38億以上,說真的有點 11/22 01:38
sunbox1019: 重。 11/22 01:38
minicheckip: 自籌款分九年攤還一年平均四億多應該還行吧 11/22 01:52
sunbox1019: 新竹市立棒球場打掉重蓋約8億元,可以讓嘉義市蓋四座 11/22 02:33
sunbox1019: 國際標準棒球場的金額,是還好?我不這麼認為耶! 11/22 02:33
ku11345812: 是可以爭取降低,但我覺得都不用付不大可能 11/22 07:14
jay0117: 新竹全國稅收數一數二...要個8億你覺得很過份...嘉義沒 11/22 11:42
jay0117: 高薪產業稅收低 人口少 慘慘慘 11/22 11:42
jay0117: 但一條高架化能改變嘉義百年格局?是讓嘉義人去外縣市更 11/22 11:47
jay0117: 方便?也好拉 11/22 11:47
simonle: https://i.imgur.com/6zhDNVf.jpg 11/22 12:36
simonle: 換算補助經費。嘉義居然比台中多 11/22 12:37
simonle: 再者2003年起,獲得行政院核定辦理可行性評估 11/22 12:38
simonle: 當時總經費約275億,地方自籌款99億 11/22 12:38
simonle: 前市長黃小惠9年任期內...進度為零... 11/22 12:39
simonle: 如果不是涂阿哲與李委員多次奔走中央積極爭取協助 11/22 12:40
simonle: 現在經費是99億... 11/22 12:41
jay0117: 馬總統8年間兩任市長完全沒進度?都該罵 對比這任總統 11/22 13:22
jay0117: 還算鳥嘉義這地方 11/22 13:22
simonle: https://reurl.cc/EKmk01 11/22 13:32
simonle: 天下雜誌裡面有寫嘉義市長涂醒哲就任後,積極爭取落實高 11/22 13:32
simonle: 架化計劃 11/22 13:32
Seriex: 涂市長做得不錯,然後被韓粉市長炒作 [總統不照顧嘉義市]? 11/22 14:24
Seriex: 屏東偏鄉中央補助可以理解 台中市全補助有人知道理由嗎? 11/22 14:27
flypainter: 就顏色啊!之前台中、屏東、桃園、嘉義都綠色的啊! 11/22 14:39
CartoonMin: 我覺得自籌款這樣合理了,以後只要有自籌款就要吵中 11/22 15:30
CartoonMin: 央不公平嗎?高雄.台中之前也吵要建設,但都要中央付 11/22 15:30
CartoonMin: ? 11/22 15:30
CartoonMin: 真要說顏色,藍的也是會這樣做,看看之前高雄氣爆對 11/22 15:32
CartoonMin: 比新北塵爆 11/22 15:32
jay0117: 不用扯顏色 如果這樣黃市長早就跟馬前總統要到經費了 還 11/22 15:59
jay0117: 用等到現在要 那更不可能 11/22 15:59
TR104: 涂醒哲從自籌款90多億爭取到只剩30多億,黃市長選擇不舉債 11/22 16:05
TR104: ,用鬧的用吵的要中央全額負擔 11/22 16:05
EOTFOFYL: 原來是韓粉市長無能 11/22 16:05
TR104: 結果就是在她任內八年而且是藍營全面執政階段,卻做不到, 11/22 16:07
TR104: 卻在接近大選前拋出這個議題,實在不懂 11/22 16:07
jay0117: 26萬人口能要到比臺中280人口比例高的經費 等於一個嘉義 11/22 16:30
jay0117: 市民用的經費抵10個臺中市民 這數據我都想替臺中人抱不 11/22 16:30
jay0117: 平了.... 11/22 16:30
jay0117: 只不過國民黨是反對前瞻計畫 黃市長能跳脫國民黨思為 為 11/22 17:02
jay0117: 嘉義人爭取 值得鼓勵 為政黨藍綠做為表率 11/22 17:02
flypainter: 馬英九就不管顏色的啊,所以連藍色都不挺才輸那麼慘 11/22 17:40
flypainter: 不過民進黨因涂市長民調低而送給嘉義這個重大建設還是 11/22 17:44
flypainter: 要給與肯定啦!這是可以讓嘉義市脫胎換骨的大利多 11/22 17:44
jay0117: 可惜的事 經費也不給嘉義 現在只能跟蔡總統要 11/22 19:24
flypainter: 這個錢注定要不到,短期內只有兩種情形發生才可能拿 11/23 13:08
flypainter: 到1.黃市長學陳明文帶槍投靠民進黨2.韓國瑜當選總統。 11/23 13:08
flypainter: 不過這兩種情形目前看起來都不會發生,長期來說,必 11/23 13:08
flypainter: 須地方和中央同一政黨,拿到的經費才會多 11/23 13:08
jay0117: 黃市長馬8年拿不到半毛錢耶 才跟蔡總統拿 你是不是有什 11/23 13:30
jay0117: 麼誤解? 11/23 13:30
flypainter: 馬政府有給嘉義錢啊!不然你以為蓋公園的錢哪裡來的? 11/23 14:01
flypainter: 連停車場的錢議會都不通過了,有些板友說要運動中心、 11/23 14:01
flypainter: 要高階產業,請問錢從哪來?要借錢先問問議會同不同意 11/23 14:01
flypainter: ?不過鐵路高架化的錢馬政府給的沒蔡政府多就是 11/23 14:01
jay0117: 先生你扯遠了 我們討論的不是改變嘉義百年格局的高架化? 11/23 14:56
jay0117: 你扯公園? 11/23 14:56
flypainter: 我倒是很好奇當初反對蓋文化公園地下停車場的議員們 11/23 14:56
flypainter: 不知這次有沒有要出來選立委? 11/23 14:56
jay0117: 恩 你眼理只有選舉 政治 那些人4年或8年拍拍屁股走人 你 11/23 15:06
jay0117: 應該要在意的是你生活的地方 好好監督你的執政者 11/23 15:06
flypainter: 是你說黃市長8年拿不到馬政府半毛錢,我只是就我知道 11/23 15:11
flypainter: 說明,我也有提到在鐵路高架化的案子馬政府要求嘉義 11/23 15:11
flypainter: 市自籌的比例高於蔡政府 11/23 15:11
flypainter: 對啊!我是在監督啊!我是不知道當時誰投反對票,若 11/23 15:14
flypainter: 知道絕對不投他/她,每次去文化公園都找不到停車位 11/23 15:14
jay0117: 很好阿 民主政治就是可以讓你選擇 11/23 15:45
jay0117: 文化公園假日真的很難停車 都要停在中正公園 11/23 15:48
jay0117: 這部分查了一下 變成跟台銀租地蓋停車場 費用比地下化省 11/23 15:56
jay0117: 很多 應該很快就能解決你的問題 11/23 15:56
flypainter: 那是涂市長任內解決的,但台銀那停車空間有限,每次去 11/23 16:26
flypainter: 還是要排隊啊!而且早晚會賣/租出去。但當初因市府不 11/23 16:26
flypainter: 給糖吃而抵制停車場的議員,我還是無法投給他/她們, 11/23 16:26
flypainter: 有人知道是哪些人嗎? 11/23 16:26
TMDkid: 不蓋的東西都哭窮就好了 全都是中央的問題 不是嘉義市政 11/25 12:36
TMDkid: 府的問題 鄉民別哭哭 11/25 12:36
djloveyou: 每次只要韓市長來雲嘉南總會看見黃市長站好佔滿的身影 11/25 16:53
djloveyou: ~難怪作風也如法炮製了 11/25 16:53