→ BIASONICA:這篇分析應該沒有快艇敲詐公牛的暗示吧... 218.166.197.66 06/23
※ 引述《Grant44 ()》之銘言：
: http://www.nbamag.com.tw/article.php?sid=1680
這篇有個論點怪怪的
2001年的時候
快艇拿Chandler不能算是太意外的事情吧
公牛那年也第一輪是第4順位跟第24順位
難不成Chandler會掉到24順位?
就算Chandler沒在前四順位被選
以他當時的評價
絕對不大可能掉出樂透區的前半段(頂多六或七順位會被選)
公牛就算想換他 也要付出一點代價吧
又
公牛會丟出Brand本來就是因為他不符合公牛的重建工程了
要說是被快艇敲詐實在太簽強了
更何況如果要把Chandler弄進來
Brand留著也沒什麼太大意思吧......
倒是2000年那次
真是被快艇還有魔術搞得挺不爽的
還好公牛也搞壞了他們的計畫
攔胡了快艇實際上想要的Fizer
魔術被逼得選Mike Miller
結果現在回顧歷史
Miles當初來公牛的話 我想大概也很難闖出來
倒是公牛那次如果認栽 乖乖選Mike Miller
不一定他現在已經是公牛的主力小前鋒了
總之 世事難料......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.70
※ 編輯: Roawen 來自: 140.112.214.70 (06/23 02:37)