看板 ChicagoBulls 關於我們 聯絡資訊
http://twitter.com/AlexKennedyNBA The Bulls and Warriors are close to a deal that would send C.J. Watson to Chicago, according to sources. A deal appears to be imminent. 公牛和勇士已經快要完成C.J. Watson的交易案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.157.254.50
chechein:另外 Matt Barnes 沒了 要去暴龍2年10M 07/20 09:01
pro:CJ Watson還不錯 有點3分能力 打替補ok 但幹麼交易 直接簽就好 07/20 09:05
pro:3年1020萬元 公牛送一個2輪選秀權 07/20 10:03
chancewen:這位不錯GJ 07/20 10:10
chechein:位置都有了的話搶老將壓陣吧!!!! 07/20 10:15
smallhowchou:小貴....不過加油吧 07/20 10:27
stevejo:禁區應該還要補一個比較保險 07/20 10:48
jasonp92:有點矮..不過應該會是個稱職的板凳暴徒 07/20 10:50
jasonp92:現在希望來個老將壓陣..這樣打季後賽才會沉穩一點 07/20 10:51
pro:這個價錢我覺得還好啦 CJ Watson曾單場拿40分 6-2打PG不矮啦 07/20 11:01
reallifezip:好像是限制的自由球員 07/20 11:15
Roawen:有人可以解釋為什麼要用交易的嗎 Watson查了一下是非受限 07/20 11:38
Roawen:的FA啊 靠 公牛真的很愛大放送.... 07/20 11:39
Roawen:不過會不會是因為這樣 勇士有強烈續簽的意願 而且條件不會 07/20 11:40
LedZeppelin:好像三年年資內都有RFA資格 07/20 11:40
Roawen:劣於公牛 公牛為了不想把價錢再抬高 只好送勇士東西 讓他們 07/20 11:41
ilovetmac175:很簡單阿 不交易勇士等於啥都沒有 當然選擇先簽後換 07/20 11:41
Roawen:不要來搶? 07/20 11:41
ilovetmac175:這不是交易 這叫先簽後換 07/20 11:42
Roawen:我是看YAHOO的FA list 標示CJ Watson為非受限的FA 07/20 11:43
Roawen:那為何簽Korver時跟爵士不來這招? 我也不太了解啦 為什麼 07/20 11:43
Roawen:有時直接簽 有時又要先簽後換 同樣都是非受限FA 方式到底是 07/20 11:44
Roawen:誰決定的? 若母隊要求 公牛可否拒絕先簽後換直接簽呢? 07/20 11:45
pro:我覺得YAHOO的網站應該寫錯 很多報導都寫CJ是RFA耶 所以一開始 07/20 11:46
pro:我也覺得奇怪 幹麼先簽後換 如果是RFA就可以理解了 07/20 11:46
pro:不過我不覺得勇士想續簽 也不會跟進 反正這種咖 NBDL隨他們挑 07/20 11:48
pro:Nelson最會挖寶 最愛用這種二輪或落選的球員了 公牛想求穩吧 07/20 11:50
pro:所以才會先簽後換 反正就一個2輪選秀權 也不會太前面 不值錢 07/20 11:51
ilovetmac175:因為爵士薪資快爆了 當然不會選擇先簽後換 07/20 11:55
ilovetmac175:若不想空手而回 當然先簽後換 若想清薪資 就給人簽 07/20 11:56
Roawen:其實我的疑問是 非受限FA如果母隊有意願先簽後換 新東家可 07/20 11:57
pro:樓上說法有問題喔 先簽後換又不會佔到薪資空間 還能加減賺 07/20 11:57
Roawen:否不鳥他? 如果一定要配合先簽後換的話 那非受限FA的意義? 07/20 11:57
pro:是樓樓上 07/20 11:58
Roawen:講難聽點 母隊薪資是不是要爆了 是否會空手而回 跟新東家有 07/20 11:58
pro:@@ ilovetmac175的想法 07/20 11:58
Roawen:何關係?(前提是URFA下) 07/20 11:59
pro:先簽後換只要換回選秀權或TE 哪會佔用薪資空間 07/20 12:00
ilovetmac175:那要看換什麼東西阿 換選秀當然不佔空間 07/20 12:00
Roawen:不過如果Watson確定是RFA 就沒疑問了... 07/20 12:00
ilovetmac175:如果換回的是球員當然佔空間 07/20 12:01
pro:新東家當然可以不鳥 像Boozer就是例子 但爵士想賺個TE 所以 07/20 12:01
pro:是他們要求 自然要送點東西(2輪選秀權)給公牛 07/20 12:02
ilovetmac175:有疑問就去總版問吧 我只是提供我的想法 07/20 12:02
pro:Roawen兄 我的解釋懂嗎 還有疑問嗎 07/20 12:04
Roawen:我懂啦 因為i大的講法似乎是URFA也要看母隊臉色 如果WATSON 07/20 12:05
Roawen:是RFA 這樣換就沒疑問了 07/20 12:06
sneak: 這不是交易 這叫先簽後 https://muxiv.com 12/10 13:18
muxiv: 其實我的疑問是 非受限 http://yaxiv.com 04/19 03:14