→ shoyo0213 :現在大家還是關注馬桶水問題 09/10 01:30
※ 編輯: arkod 來自: 111.255.177.226 (09/10 01:30)
→ ko373328 :ROSE進攻蠻鳥的 ... 09/10 01:32
→ kent8207 :Rose今天打的不好是事實.. 09/10 01:33
推 cviescvies :老練槍西+苦工IGGY+志傑KD 撐起了現在的USB!!! 09/10 01:34
→ cviescvies :羅斯的外線 投籃姿勢真的很怪很卡...拋投又囧了... 09/10 01:34
→ cviescvies :COACH K會不會開始開始懷念RONDO了 反正ROSE也幾乎沒 09/10 01:35
→ cviescvies :在投中距離跟外線...比組織跟臨場 RONDO還是比較適合 09/10 01:36
→ arkod :這篇故意沒提到 Rondo 因為應該會戰起來 XDD 09/10 01:37
→ arkod :至於不選 Rondo 看了美國隊這幾場打法 是情有可原的 09/10 01:37
→ arkod :這值得另外開一篇來討論 :P 09/10 01:37
推 john7420 :Rose硬切很好用阿 美國隊應該不需要純組織型的後衛 09/10 01:38
推 shenchia :推阿扣大！！ 09/10 01:38
→ john7420 :會投外線或是體能很好硬切的雙能衛 很明顯的球風取向 09/10 01:39
推 Winggy :讓我們繼續關注馬桶水位 ... 09/10 01:39
推 Zaine :小愛跟妙麗就當是去土耳其觀光吧 09/10 01:39
→ delete4067 :這場Rose切入沒有槍西和西河俐落 09/10 01:39
→ yggub :Winggy接得好 09/10 01:39
→ delete4067 :個人認為Rose有點迷失方向 該切該傳該投掌握不好 09/10 01:40
→ delete4067 :西河就是拼命切 槍西則已經是隨心所欲的境界了 09/10 01:40
推 poning :美國隊其他人跑位沒默契想傳也沒法傳吧 09/10 01:41
推 LABOYS :Odom就輕裝甲車硬要他.... 09/10 01:41
→ delete4067 :最後，Curry的效用也比預期差不少 防守火候太差 09/10 01:41
推 epsonck :推 09/10 01:41
→ jijuan :你怎麼不想說...KD不準的時候...會換別人準??? 09/10 01:41
→ arkod :美國隊沒留下 Jeff Green 真的太可惜 XD 09/10 01:42
噓 VVade :西河明明比玫瑰好用 不知道你是分析到哪裡去... 09/10 01:42
推 uuyayafish :看今天這場感覺Odom進攻也有問題放球手感好差 09/10 01:44
→ uuyayafish :但也可能是扛人都扛累了出手就軟掉了 09/10 01:44
→ arkod :如果 Russ 比 Rose 那為什麼不是 Russ 先發呢 ^.< 09/10 01:44
推 delete4067 :推樓上，上籃和接小球都放槍滿多次 09/10 01:45
噓 s955163 :Rose… 09/10 01:45
噓 sky00231 :Rose..... 09/10 01:45
推 john7420 :Rose角色和西河不大同吧 好用是怎麼說的呢 分析一下 09/10 01:46
推 flyintmtc :推 09/10 01:47
推 HeavyBlue :推ROSE 09/10 01:51
推 jasonp92 :推rose 這屆年輕的美國隊打得很穩 09/10 01:52
推 jasonp92 :去精華區看一下美國2006年世錦賽的名單跟成績 09/10 01:55
→ falseshelter:槍蜥是後衛群中最穩的，可是常常拔起來投三分，有些 09/10 01:55
推 stat0108 :IG根本就是美版謝教官大鎖 09/10 01:55
→ falseshelter:教練不一定能完全接受就是了XDDD 09/10 01:55
→ jasonp92 :就知道這隻內線不足的美國隊多團結 09/10 01:56
推 Durant35 :CB的三分冷箭也是他主要的進攻手段之一阿 09/10 01:56
→ Durant35 :況且他有準度 不算亂砍 09/10 01:56
推 dabindabin :不同意樓上 09/10 01:58
→ dabindabin :沒有空檔的出手只是拼手感而已 09/10 01:59
推 Durant35 :以前CB在活塞就常常看到這樣打了 09/10 01:59
→ dabindabin :看看KD今天第一顆三分 對位站得好好的就噴了 09/10 02:00
推 kerry0496x :大推這篇 09/10 02:00
→ Durant35 :雖然Larry Brown時代的他較少出現類似行為 09/10 02:00
→ dabindabin :就進那叫"好理家在" 09/10 02:00
→ kerry0496x :意見不同的，自己再重看一次比賽啊 09/10 02:01
→ Durant35 :.....KD有身高優勢 就算對手在面前也不代表有守住 09/10 02:01
→ kerry0496x :不過Odom也有多次把比他高大的球員，頂到放槍的表現 09/10 02:02
推 kingroy :控球後衛有些球是要這樣子試著出手,只等空檔出手的話 09/10 02:02
→ kingroy :對方大概就知道有跟到那個人,他就不會出手.. 09/10 02:03
→ kerry0496x :王牌得分手第一節出現很多試手感的出手是絕對必要的 09/10 02:03
推 falseshelter:我沒說CB不能這樣做，只是相較其它三分也準的控衛， 09/10 02:04
→ falseshelter:CB被人差不多對到了比較常這樣做，像Nash就少多了 09/10 02:05
→ falseshelter:在Larry Brown在活塞的後期他就蠻常這樣做，教練已經 09/10 02:06
→ falseshelter:習慣、而且能接受了XDDD 09/10 02:06
推 Durant35 :Nash相對CB 切入也威多了....CB年紀大了 哭哭 09/10 02:06
推 dabindabin :Nash年紀不大嗎? 09/10 02:08
噓 nolive0527 :Ross 09/10 02:08
推 Durant35 :CB有因為年紀喪失速度 Nash沒有很明顯 09/10 02:08
→ hihi29 :Nash哪沒有....= = 09/10 02:09
→ Durant35 :而且CB靠身材的打法還是佔多數 謝謝指教 09/10 02:09
推 falseshelter:我覺得CB目前的切入不會比Nash差多少，目前世錦賽就 09/10 02:09
→ falseshelter:看到不少切入畫面，只是Nash的逛大街絕招太強了 09/10 02:10
→ Durant35 :NBA的後衛防守等級跟世錦賽有差.... 09/10 02:10
→ Durant35 :CB在活塞最後幾年 切入少之又少..... 09/10 02:11
推 peitinglee :我倒是覺得 CB跟西河在一起的時候運轉很順 但只是映 09/10 02:11
→ peitinglee :象而已 09/10 02:11
→ Durant35 :所以關鍵時刻常常討不到犯規就很慘 09/10 02:11
→ falseshelter:看來個人感覺不太一樣…我是覺得CB切入還是不錯的 09/10 02:12
→ falseshelter:只是三分比例較Nash之類的控衛高 09/10 02:12
推 peitinglee :CB有時候賭博三分 雙面刃 只是不會到腦充血 09/10 02:14
推 Drexler :精華區非人大當年談活塞戰術時就講過CB硬拔三分的事 09/10 02:23
推 JoshSmith :Granger 沒機會上場應該是因為他與 Durant 完全重疊 09/10 02:42
→ JoshSmith :而後者作用又明顯強過他 Gay的防守我認為沒那麼不堪 09/10 02:42
→ JoshSmith :他在NBA防守風評也算不錯 可能是拿來跟小AI比較之故 09/10 02:43
→ pf775101 :Rose沒有那麼好... 09/10 03:13
推 dwyanelin :不過相對於很多人一直罵他好多了.. 09/10 04:47
→ dwyanelin :結論不錯 09/10 04:47
推 freedomnike :推阿扣大~~ 09/10 05:00
推 easychen :借轉公牛版 09/10 10:04
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.14.75
→ easychen:沒有看比賽, 不過很高興Rose的防守進步了, 真是個好消息 09/10 10:07
→ easychen:有人可以說說看Rose真的像總版講的打的很差嗎?? 09/10 10:09
→ easychen:看數據是真的不太理想, 但是上場時間居然是全隊第二高 09/10 10:11
※ 編輯: easychen 來自: 61.67.14.75 (09/10 10:12)
※ 編輯: easychen 來自: 61.67.14.75 (09/10 10:12)
→ PowerKid:Rose前兩節一帶球過半場就直接往籃下衝.... 09/10 10:46
→ PowerKid:然後衝了又沒進 沒什麼在組織 後來有切傳 不過也是在被對 09/10 10:46
→ PowerKid:手 封阻投籃機會下傳球的 不是什麼隊友的OPEN機會 09/10 10:47
→ PowerKid:而且外線穩定性幾乎沒有 感覺變得更怕投外線了 對比槍西 09/10 10:48
→ PowerKid:冷箭抽射 檔次看的出來明顯有差 09/10 10:48
推 jasonp92:樓上真的有認真看比賽? 09/10 11:29
→ jasonp92:我看到的是美國遇到區域聯防 五個人在外圍導球 09/10 11:30
→ jasonp92:結果愈打愈外面, ROSE的強行接入除了能縮小對方防守圈外 09/10 11:31
→ jasonp92:即使球沒進也達到了效果 不然沒內線牽制的美國 09/10 11:32
→ jasonp92:很難會有外線空檔,等到下半場累了沒手感美國就會愈輸愈多 09/10 11:33
→ jasonp92:而且ROSE的防守幾乎是還沒過半場就半蹲著死黏對方控球 09/10 11:34
→ jasonp92:我想是K教練指示他那樣防守 也成功擾亂了對方的節奏 09/10 11:34
→ jasonp92:雖然俄羅斯整體打的很棒 但卻因為被整場緊黏 下半場無力 09/10 11:35
→ jasonp92:我不覺得ROSE打很差 說打的差的都那幾個固定在唱反調的 09/10 11:36
推 jasonp92:也許是對於RONDO沒入選耿耿於懷 09/10 11:39
→ jasonp92:但K教練不會讓一個打的很差沒組織沒外線沒領導能力的人 09/10 11:40
→ jasonp92:打了全隊第二多的35分鐘 ROSE對球隊的重要性可想而知 09/10 11:40
推 tealee:我覺得rose的切入很有爆發力~也對手的防守有所變更~ 09/10 14:19
→ tealee:好幾球的切入動作都做得不錯~就是運氣差了點~ 09/10 14:19
→ tealee:總板看到球沒進就亂罵自幹~~也不想想單靠外線美國贏的了? 09/10 14:19
→ tealee:另外組織能力可能是rose下一季的指標我們等著看~蠻期待的 09/10 14:20
→ tealee:總之我覺得rose一直有在成長~世錦賽完下一季應該會不一樣 09/10 14:21
→ tealee:還有不得不提他真的很黏....防守能力有點讓我驚訝 09/10 14:22
推 aagun:昨天看到一堆人無腦亂罵，已經懶得跟他們認真了 ~.~ 09/10 15:04
推 BlueSatan:每個人看球賽著眼點都不盡相同,總版罵Rose也非無地放矢 09/10 17:04
→ BlueSatan:Rose上半場的無腦亂切,還有運球被抄或差點被抄 09/10 17:04
→ BlueSatan:對於一個高度期待的明星PG，這有點不太應該 09/10 17:04
→ BlueSatan:至於Rose的防守進步,我到覺得沒想像中多 09/10 17:06
→ BlueSatan:畢竟俄羅斯的控位運球不是很穩,不要說Rose換WB來壓迫 09/10 17:06
→ BlueSatan:傳球都可能傳掉,所以對俄羅斯比賽還看不出Rose防守能力 09/10 17:07
→ BlueSatan:可惜最好考驗他防守幾個PG如Rubio,巴西的主控等都被淘汰 09/10 17:09
→ BlueSatan:就看會不會碰上塞爾維亞的Teodosic來證明一下Rose防守 09/10 17:10
推 Pierce34:他的切入就說是為了縮小防守圈，最後放球的手感是不好， 09/10 17:15
→ Pierce34:功效是達到了，另外這場Box上Rose沒有失誤，運球被抄是哪 09/10 17:15
→ Pierce34:一球？防守進步指的是他能做到半場開始嚴守的緊迫釘人， 09/10 17:16
→ Pierce34:這是很消耗體力的，而他也做的不錯，你要說俄羅斯PG能力 09/10 17:17
→ Pierce34:不好...誰叫那些表現好的PG都沒辦法把球隊帶進決賽呢？ 09/10 17:18
推 aagun:我倒不覺得有啥好罵的 Rose昨天不好的點就在沒把球投進 09/10 18:16
→ aagun:無腦亂切?可以說說哪球嗎 09/10 18:18
推 aagun:看了不少國外評論~也只有台灣鄉民罵Rose罵那麼慘 09/10 18:23
→ aagun:奧運如有嘴砲比賽 台灣應該可多添一面金牌 09/10 18:24
→ steo:Gay昨天也打得不好,k教練上半場用他幾分鐘?Rose又用了幾分鐘? 09/10 18:34
推 arkod:最好是無腦亂切 BlueSatan 要不要說哪一球是無腦亂切 ?! 09/10 19:10
→ arkod:比賽抓得到啦 我抓給你 你要不要講哪幾個 play 是無腦亂切 09/10 19:10
→ arkod:有時候為批評而批評已經喪失了討論的目的 另外這場俄羅斯 09/10 19:11
→ arkod:兩個上來的控球後衛 基本動作蠻好的 連 Westbrook 帶球 09/10 19:12
→ arkod:動作都沒辦法像他們這麼俐落 被 BlueSatan 說成運球不穩 ?! 09/10 19:12
→ arkod:比賽抓得到啦 我抓給你 你要不要講哪幾個 play 是運球不穩 09/10 19:13
推 sulala000:不得不說昨天的ROSE或許進攻方面的確不太出色，但他是最 09/10 19:56
→ sulala000:賣力防守的，常常在中線附近就蹲的老低的對對方控球施壓 09/10 19:57
→ sulala000:造成對方體力流失，下半場才能拉開，組織方面雖然不是很 09/10 19:59
→ sulala000:但起碼很穩定，常常換上替補後分數被追進，K教練就會很 09/10 20:00
→ sulala000:快又把它換上來，只是我覺得這次他打的太小心了，在切傳 09/10 20:02
→ sulala000:的拿捏上險得很猶豫，就像他之前遇上的問題，畢竟這不是 09/10 20:04
→ sulala000:他的公牛可以讓他自由發揮，但是我真的認為他是這次美國 09/10 20:05
→ sulala000:隊的影子功臣。昨天看到他被罵很慘，真的很不爽!! 09/10 20:06
推 Pierce34:昨天我大概第三節中段才開始看，看到有個人竟然半場就蹲 09/10 20:09
→ Pierce34:如此低在防守想說真難得，鏡頭一拉近看是Rose，我覺得這 09/10 20:10
→ Pierce34:種防守方式真的很難在美國隊出現，不要太過污名化Rose了 09/10 20:10
推 BlueSatan:arkod,我總覺得你是為了辯論而辯論 09/11 10:49
→ BlueSatan:我懶得再重看一次難看的比賽,這太浪費生命了... 09/11 10:49
→ BlueSatan:但一個簡單的邏輯,如果他表現的真有你們講的這麻好 09/11 10:49
→ BlueSatan:那為何會被污名話,Rose這個新人又沒啥事蹟讓人討厭 09/11 10:50
→ BlueSatan:不要以為污名化他的都是Rondo的球迷,錯!! 09/11 10:50
→ BlueSatan:我第一句推文就有說,每個球迷看球的觀點不盡相同 09/11 10:50
→ BlueSatan:你硬是要拿你自己的觀點套在別人上,就說大家是鄉民不懂 09/11 10:51
→ BlueSatan:坦白講你的話也不是很準,只是懶得為了這種鳥事戰而已 09/11 10:51
→ BlueSatan:我一像對待自己喜愛的球員跟一般球員一樣,都用同一套標 09/11 10:52
→ BlueSatan:回來看看KD或Iggy,為何他們就沒啥人批評?因為沒有可批的 09/11 10:53
→ BlueSatan:至於上半場的切入就算都是教練授益,但很多球也太勉強 09/11 10:54
→ BlueSatan:如果適時的切入後分球或外傳,也許給人的觀感就會不同 09/11 10:54
→ BlueSatan:說他掉球,是我看到上半場有球要快攻被撥掉,最後球還在 09/11 10:55
→ BlueSatan:我是懶得回查印象是否正確,如果沒記錯的話應該有 09/11 10:55
→ BlueSatan:更何況就算不看這場,Rose打世錦賽來有過多少次差點被抄? 09/11 10:56
→ BlueSatan:如果都沒有,就不會有人(除我外)批他基本動作或運球多練 09/11 10:57
推 BlueSatan:所謂得無腦切入,就是看到6'1的小個硬切進去吃7'1的中鋒 09/11 10:59
→ BlueSatan:是當世界上除了美國外都沒有會蓋鍋的長人了嗎？ 09/11 10:59
推 hellogym:無聊 我們公牛版支持Rose關你屁事阿~~ 09/11 11:33
→ hellogym:我管人家怎麼罵 季賽能表現好就好了 自以為是的糾察隊 09/11 11:34
→ hellogym:國際賽一場打不好又怎樣 去年靠Rose把公牛拉進季後賽 09/11 11:36
→ hellogym:強如LBJ Wade打國際賽還不是一樣廢 怎沒看你說嘴 09/11 11:37
→ hellogym:這麼愛當糾察隊要不要去選NBA版的版主阿 去~ 09/11 11:39
推 eertllams:所以倒底是切進去得分了 還是無腦 我看得幾場都有進 09/11 11:45
→ eertllams:Rose無腦還滿無語～ 不過美國沒中鋒 大家都在等看笑話 09/11 11:47
→ eertllams:不過平常就不討論美國隊 因為Fifa來公牛版講Rose打怎樣 09/11 11:48
推 eertllams:就跟秋意在2100罵致中 或是 弘毅問人上幾壘 09/11 11:50
推 eertllams:美國輸是應該 沒中鋒 大家都在等輸 09/11 11:50
→ eertllams:只是批評球員我OK 說看球浪費生命那幹嘛介意誰打好壞 09/11 11:52
→ eertllams:要討論FIFA 公牛版絕對歡迎另開文討論啦 09/11 11:54
推 dmdjjj:跨板討電王藍撒旦。 09/12 06:09
→ BlueSatan:我是又被怎樣電了?倒是想聽聽樓上的看法? 09/13 02:25
→ BlueSatan:沒看到昨天美國對立陶宛的比賽嗎?整場我說的問題都出現 09/13 02:25
→ BlueSatan:我是不知道用太主觀的看法且不接受批評是有何意義? 09/13 02:26
→ BlueSatan:再說,公牛版不是一個公開發言的地方?來這討論公牛球員 09/13 02:26
→ BlueSatan:還要被限定只能朝某一方向討論?或是只有特定人士才能嗎? 09/13 02:26
推 eertllams:你就發言啦 問那麼多幹嘛 我只事針對你說五腦部爽 09/13 03:17
推 Pierce34:啊不就看球而已，爽就好啦，要接受啥批評，球又不是公牛 09/13 03:37
→ Pierce34:板友打的，我們看球還要接受你的意見？ 09/13 03:38
推 dmdjjj:全世界只有你自己看不出自己被電吧！XDDD 09/24 18:19
→ dmdjjj:愛跑到各隊板裝的好像每隊都有研究，實際上都只是半桶水罷 09/24 18:20
→ dmdjjj:了！莫非你是想蒐集被各隊板大大電翻的紀錄？ 09/24 18:22
噓 sam369:R 10/06 15:06