看板 ChicagoBulls 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FyE7DPu ] 作者: tuckie (riviere) 看板: NBA 標題: [情報] Omer Asik signed with Houston 時間: Mon Jul 2 07:48:27 2012 From http://twitter.com/#!/WojYahooNBA/ Omer Asik signed with Houston 三年 25.1m 注:根據Arena 條款, 火箭給Asik的合約是每年8.3m. 假如公牛決定 跟的話, Asik 的三年合約個別是 5.0m, 5.2m, 14.9m 現在等看看公牛跟不跟... 各位覺得公牛會跟嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.27.98.102
rosebulls:總板都一致稱讚Asik防守好,不過忘了他有奶油手 07/02 08:16
sanheeshaung:喜歡他...但好像真的太貴了.. 07/02 08:40
reichs:800萬的板凳...好貴,有可能先簽後換嗎? 07/02 08:58
※ 編輯: rosebulls 來自: 59.121.1.165 (07/02 09:03)
rosebulls:第三年合約太貴了,跟火箭先簽後換算了 07/02 09:04
AhUtopian:第三年的合約可能到時候會卡到Mirotic前來 07/02 09:19
pro:瘋了嗎 第3年將近1500萬 薪資空間都被卡死 支持先簽後換 07/02 09:30
pro:火箭根本就是故意開這種合約來婊公牛不敢跟 07/02 09:31
pro:替補C 只要能打個10~15分鐘就夠了 而且做做苦工 應該不難找 07/02 09:35
rosebulls:火箭一直很哈Asik,之前還曾想拿Lee換Asik 07/02 09:45
rosebulls:Camby可能會離開火箭,公牛不知道會不會想挖他 07/02 09:45
rosebulls:目前有5球隊跟他有接觸(尼克 熱火 馬刺 超賽 小牛) 07/02 09:46
rosebulls:比起ASIK,Camby的經驗跟防守在季後賽會很好用 07/02 09:46
pro:Thabeet試試看吧 讓老席教一下防守 進攻也不要求啦 07/02 10:29
AhUtopian:似乎沒有辦法match了之後換到開出offer的隊伍? 07/02 11:21
hung227:如果火箭真的想要Asik的話,不妨可以先跟進再跟火箭交換 07/02 12:32
GroveStreet:Asik掰掰~~QQ 07/02 13:41
qhaabk:先簽後換好了 Asik$8.4M <-> Lee$3.2M + Lowry$6M 07/02 13:51
minamix:我諾少會不會累死... 07/02 13:57
zaguniverse:現在被出這招還能先簽後換嗎? 07/02 14:32
reichs:HOU會留下Lee,可能把Martin和Lowry交易出去。 07/02 16:01
adorable:太貴了 07/02 16:40
jerrywin:人家又不是白癡 用錢就簽得到 哪會給你啥好貨 07/02 17:10
kameng:如果大家同意先簽後換的話 火箭就可以出比8.3M*3低的價錢 07/02 17:51
kameng:來簽吧? 還是火箭報價後就不可以再改? 07/02 17:51
lucifer1C1:報價後就不可以再改.... 07/02 18:42
lucifer1C1:如果要改要火箭主動收回並火箭+公牛+Asik都同意才行.. 07/02 18:46
lucifer1C1:另外收回報價的原因不可以是只為了要改成先簽後換... 07/02 18:47
lucifer1C1:另外公牛如果匹配的話是三年新資是5M=>5.22M=>14.xM 07/02 18:50
lucifer1C1:如果不匹配的話火箭是連續付3年8.3M.... 07/02 18:51
lucifer1C1:另外Asik的約好像沒有任何選項.... 07/02 18:52
pro:新的CBA好像不允許先簽後換 公牛只有兩條路 要嘛匹配不然就放 07/02 19:49
pro:只能說Morey鑽新CBA的漏洞 這張合約真是夠狠毒 07/02 19:51
pro:對岸有篇文章有詳細解釋 http://bbs.hupu.com/3924226.html 07/02 19:52
GroveStreet:火箭好樣的~以後走著瞧! XD 07/02 19:53
Amilous:明年Gibson若會遇到一樣情況 看要不要先拿去交易= = 07/02 21:28
BlueSatan:Gibson鐵定會碰到一樣的遭遇,此外雷霆得Ibaka也是... 07/02 22:12
BlueSatan:優秀的長人真的是超級稀有財~~ 07/02 22:12
pro:可見新的CBA還是有漏洞 沒有保護到母隊可以順利留下球員的規則 07/02 23:08
pro:所以Gibson要嘛今年就簽下新約 不然就是先交易免得一無所獲 07/02 23:09
pro:突然想到 公牛其實可以匹配 用完1~2年後再交易掉 就能婊火箭 07/02 23:29
pro:利用這1~2年 提高asik價值 換取更多利益 找到替補C也不錯 07/02 23:30
GroveStreet:Asik第三年的薪資是15m,交易不掉吧? 07/02 23:30
htme:Asik防守很好是沒錯 但他沒有甚麼進攻手段而且還有奶油手耶 07/02 23:32
pro:第3年是將近1500萬沒錯 但也是到期約 要薪資空間的自然會上門 07/02 23:39
pro:平白無故被人家摸走自己養的球員卻拿不回什麼 就是很不爽 07/02 23:41
pro:火箭真的這麼喜歡Asik 一年後再來談交易吧 07/02 23:43
htme:當年用了3個第2輪才換到手的 到底會不會跟呢? 07/02 23:50
aagun:有看到類似的討論~第三年的1500萬以那時的結構會變3000萬 07/03 00:23
aagun:(豪華稅) 如果是真的~我實在很懷疑摳門老闆會想付這東西 07/03 00:23
Holusong:我是覺得先match下來,明年再談交易也不遲,目前落選的新 07/03 00:36
Holusong:人當中,我有持續關注幾個中鋒,不過和Asik差遠了。 07/03 00:37
minamix:剛剛新人live 經理很尷尬的說還沒跟asik本人談過 07/03 00:40
jerrywin:為何季中不跟他談續約? 他不願意嗎? 07/03 00:41
rosebulls:目前Asik似乎已答應火箭offer,公牛要留他的話不跟不行 07/03 06:57
lucifer1C1:要到期約的隊伍只會拿長期約來跟你換..... 07/03 07:44
lucifer1C1:換來的長期約錢還是要付....奢侈稅照交.... 07/03 07:45
lucifer1C1:換來的長期約隊員還是會讓公牛付出快30M的奢侈稅... 07/03 07:46
lucifer1C1:所以當Asik的約到第3年的時候.. 07/03 07:47
lucifer1C1:那時最想要到期約的反而是公牛..... 07/03 07:47
lucifer1C1:如果想便宜用Asik兩年或一年半再交易出去.... 07/03 07:48
lucifer1C1:如果是便宜用兩年交易出去還是會換回12M~18M的長約 07/03 07:49
lucifer1C1:公牛要付出近30M的奢侈稅所以不可能.... 07/03 07:50
lucifer1C1:如果是便宜用一年半再交易出去...因為下一年是15M... 07/03 07:50
lucifer1C1:但交易當年是5M.只能丟5M左右的長約隔年卻要多付出15M 07/03 07:51
lucifer1C1:想要到期約的球隊根本不會在那個時間點交易Asik.... 07/03 07:53
lucifer1C1:這樣公牛還有可以交易Asik的大約對象嗎? 07/03 07:54
lucifer1C1:Asik的約公牛跟下去就請不要妄想1,2年後還可以交易掉他 07/03 07:55
lucifer1C1:Asik因為Arenas條款會讓他的大約交易價值掉到谷底的... 07/03 07:58
smallhowchou:樓上完全點破這個盲點!! 07/03 08:42
minamix:http://tinyurl.com/7k9qvs5 外國投票一面倒不贊成匹配 07/03 09:32
Amilous:Asik三年算overpaid了 更何況公牛用了一年後 更是overpaid 07/03 10:26