Re: [BOX ] Bulls 78:115 Heat (Series 1-1)

[monmo (Gentleman monmo)]

※ 引述《baloney (人生無奈)》之銘言：
: 這場我覺得熱火的防守很有趣
: 怎麼說呢  他們居然對Nate進行"微包夾"
: Nate在過半場之後會有Chalmers或是Cole守著
: 但只要公牛內線任何一人跑出來screen時
: switching後  龍王或是小哈居然不會退下去  而是和後衛堵住Nate
: 也許是第一場被射怕了或者是他們覺得Nate的傳球視野不好  whatever
: 但他們不會持續而且很近身地的壓迫
: 只要稍微將Nate跟其他公牛球員拉開之後就立刻回去補防
: 而且速度之快  不然正常情況對公牛內線來說絕對是個easy layup的機會
: 再加上今天Noah和Boozer的卡位並不紮實  也不太補防
: 像有一球Chalmers過了Nate就直接一個上籃  籃下三個人也讓他長驅直入
: wade也因此開後門也進了幾球
: 如果是上一場  早就撲過來了
: 不知道是因為哨音多的關係影響節奏或者是其他原因
: 如果公牛想贏球  即便對方命中率再高  也必須拿出像第一場那樣每球都要撲到的覺悟
: 才有可能擊敗熱火~
這策略沒這麼簡單 執行的很細膩
邏輯思維是很像當初活塞封鎖KO連線的方式
前提都是有一個移動速度頗快 手長腳長的大個子

這防守的思維是阻止Nate第一時間把球傳進禁區 並且設計防守陷阱
刻意開放往兩邊線傳球的陷阱路線 然後讓第二線站防守中樞的LBJ(為主)伺機抄截
接著就是一次的快攻反擊... 今天比賽中相當常見

Rasheed跟Prince可以讓Kobe眼前一團黑 Nate自然就更被鬼遮眼
而且第一時間熱火通常是夾的很緊 想要直接抄球
如果Nate能運球... 就是阻止他把球好好傳出去 然後再一邊退防
再這種情況下就算Nate勉強把球丟出去 熱火所有人都可以回到防守位置
LBJ甚至有餘裕去包夾任何人 這也是為什麼熱火總在剛過中場就發動的原因
因為就算Nate從那裡把球傳出去 球飛行的時間就夠LBJ從球場左邊移動到右邊了

這也是為啥我從不覺得什麼LBJ去守Nate會發生(除了某些情況下的錯位)
因為Nate又不是go-to-guy...英雄主義認為LBJ去鎖他意義不大
相反地空出LBJ在第二線可以直接抄球快攻反擊
(事實上LBJ在腰位的活躍 不只針對Nate...Noah慣常的高位面框切入分球也被識破)
或者第一線被傳球他還是有充裕時間到處協防 這是只有他做的到的事情
當然 Cole跟Bosh今天在第一線靠運動能力跟高度製造傳球陷阱很成功也是要因

熱火的策略意圖相當明顯 你禁區比我強如何
戰場可是在剛過中場的地方 我讓你根本到不了有優勢之處

也因此第一場後我也提到科科韓必須趕快回來 Nate定位是得分手
你現在要他充當真正的組織者會有問題的 Nate是能打神
但要把公牛整個團隊的力量帶出來 要有合理的傳導策應者 好好分配球權才行
Nate盡力了 但畢竟他的視野受限於身材 太狹窄了
(不過科科韓回來能有多少效果也是未知數... 畢竟他休太久了)

想想看山王是怎麼打0分戰術? 熱火今天就是類似這樣搞
當然 你可以期待少年王道漫畫的矮腳虎"靠運球"突破...
我只能說面對熱火的輪轉 這不實際呀.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.141.48
※ 編輯: monmo           來自: 220.128.141.48       (05/09 15:08)
推 bosskiss00:推一下
推 BlueSatan:現代足球,戰場是中場..該不會現代籃球也變成中場爭奪戰?
推 EvanYang:這篇寫的比較好
推 baloney:推  以LBJ的運動力來說的確足以切斷Nate和其他球員的連線
→ baloney:不論是在哪一端
推 rosebulls:推
推 hssz:差不多就這樣，普通的看球者都常說:塞中鋒打爆熱火內線
→ hssz:可問題是熱火的防守本身就是讓你很難塞球那種
→ hssz:熱火真正被弄死的比賽，都不是因為被中鋒打爆
→ hssz:而是被優秀的PG破解防守屢屢把球傳到位的比賽，死的比較多
→ hssz:打熱火需要靠內線(X)，需要靠PG(O)
推 rosebulls:公牛昨天拿到6個技術犯規,內線再威也沒用
推 rosebulls:不過這一輪如果科科跟玫瑰都沒辦法上,真的會滿抖
推 rosebulls:打熱火需要靠裁判公正+好pg+籃板能力強的內線
推 LBJALA:抱歉火迷路過 請問你們真的會覺得裁判不公嗎= =
推 hesho:裁判吹判我覺得ok，就是尺度上能維持就好，大跟小對公牛影響
→ hesho:很多...
推 BlueSatan:裁判吹鬆吹緊本來就影響很大,一個是靠內線肌肉打球
→ BlueSatan:一個是靠肌肉切入打球...完全相反的兩種模式
→ BlueSatan:你吹緊,那熱火就得利,吹鬆那公牛就得利...
→ BlueSatan:如果你要求公牛主場吹鬆一點,那熱火可不可以要求主場鬆?
→ BlueSatan:對不起上面那句話寫反了XD
→ BlueSatan:是公牛要求主場鬆,哪熱火也可否要求主場緊一點?!
→ BlueSatan:別忘了G1如果吹緊一點,贏得可就不會是公牛了...
推 aagun:如果如果如果 都給你說就好了